Huele a quema'o en calle G
Noviembre 7, 2009 por Vladia

Al buscar, como de costumbre, las noticias referidas a Cuba, acabo de tropezarme con raros titulares que hablan de la detención y golpiza a Yoani Sánchaz, la misma que atentó contra el derecho de niños cubanos en una iglesia presbiteriana al hacerlos objeto de su labor proselitista en contra de la Revolución cubana, y que luego diera un ridículo showcito en el centro cultural Fresa y Chocolate, disfraz mediante.

Saltando de enlace en enlace, supe también de la extrañísima marcha protagonizada ayer en 23, desde G hasta L, por unas decenas de jóvenes bajo el lema “No más violencia, Súmate.”  Francamente, me resulta bien oscuro el asunto. ¿A partir de ahora seremos testigos de “espontáneas” marchas de protesta? ¿Contra qué violencia estaban pronunciándose esos muchachos con sus abstractos carteles? ¿Sería contra la que está ocurriendo en Afganistán, Honduras,  o contra lo acontecido en la más importante base militar norteamericana donde un enloquecido disparó y dejó muertas a 13 personas y varios heridos?

La Yoani, casi no hace falta aclararlo, es una falaz construcción mediática; y bien pudiera ser que la supuesta detención, por unos 20 minutos, -ocurrida antes de que pudiera incorporarse a la marcha- haya sido solo una manera de impedir que esta agitadora pusiera mala la cosa convirtiéndola en su tribuna. De haber acontecido la mentada golpiza, dónde están las fotos de los morados y la machacadera; ella que encarama en su blog y en su twitter hasta cuando el viento le despeina la peluca.

Por lo que leo, parece haber sido una manifestación organizada sobre todo a través de algunos blogs, entre ellos Octavo Cerco; y también me asombra ver las posibilidades tecnológicas de que disponen: teléfonos celulares, rápidas conexiones a Internet que incluso les permiten subir los videos… En ninguna parte dice con claridad quién convocó esa marcha. En todas partes del mundo esas demostraciones llevan un permiso, precisamente para ser protegidas y para evitar disturbios con el tránsito y otras posibles consecuencias. Me pregunto cómo pudieran ser las cosas de ahora en lo adelante,  porque si mañana alguien “se equivoca” y organiza otra marcha de esa con cartelitos diferentes, estoy segura que se iba a armar la de apaga y vamos. Y no porque interfirieran fuerzas policiales; el propio pueblo no lo iba a permitir.

http://vladia.blogcip.cu/2009/11/07/huele-a-quema%c2%b4o-en-calle-g/

Y este es el comentario que dejé en el post de Vladia:

Era, querida Vladia, el “touch of class” que le faltaba a la Calandraca bloguera: lo anuncié hace pocos días… la cuenta corriente ya está lo suficientemente abultada para poner broche de oro con la “golpiza” y el “arresto” y ganarse el parolee de refugiada política… sólo que Washington la necesita acá… (Por cierto, Canadian foundation habla de un carro con chapa particular: ¿otro ciber-montaje??)

Luego, muy sobriamente, nos entrega Lagarde su comentario

Performance contra la violencia en La Habana

Un grupo de jóvenes, artistas y estudiantes, protagonizó ayer un performance contra la violencia en una céntrica calle de La Habana.
Según testigos presenciales del hecho el performance intentaba llamar la atención contra las distintas formas de violencia que existen hoy en el mundo, la de género, la violencia contra los niños y especialmente a la generada por la guerra.

El performance fue descrito por algunos de sus protagonistas como un llamado a la paz y al amor en el mundo

http://cambiosencuba.blogspot.com/2009/11/performance-contra-la-violencia-en-la.html

Y nos vincula con el post de nuestro sin par Yohandry:

Yoani Sánchez (Fuera de Temporada)
Publicado el Noviembre 7, 2009 por Yohandry Fontana

 Un grupo de jóvenes en La Habana, Cuba,  organiza un performance que titulan No más violencia (no se sabe si es la de Honduras, o la que tiene lugar en Irak, Afganistán, o en Colombia), y digo esto porque no se explica en el video, y como vivo en Cuba, se que la violencia aquí no camina…

Pero bien, Claudia Cadelo dejó este vídeo en su blog. No comprendo cómo pueden subir sus videos a Youtube tan rápido, pero allí está. Ella misma por Twitter dijo que no había llegado hasta el performance, además de que explicó que estaba detenida.

¿Cómo pudo hacer Twitter detenida, cómo subió el video desde un carro de la policía?

 Sigamos…Es una marcha pacífica, que termina feliz, en definitiva todos los cubanos estamos contra la violencia. El bloqueo a Cuba es una forma de violencia, un asesinato que mata a niños, mujeres y hombres y acaba de ser condenado en la ONU.

No se ve en el vídeo un solo policía; ningún joven es golpeado ni agredido. Decenas de personas tiran fotos,  se interesan por lo que sucede.

http://yohandry.wordpress.com/2009/11/07/yoani-sanchez-fuera-de-temporada/

Ahora, una lectura atenta a lo que (¡¡por supuesto! ¿Esperaban otra cosa?) nos “regala” Internet sobre el “atropello” que dice Yoani haber sufrido

Según REUTERS: “Cerca de 60 personas (¡ah, dígame usted! ¡¡Dice Ernestico que 200!!) participaron en la manifestación, que es un hecho inusual en Cuba, y portaban letreros con el lema "No a la violencia. Súmate". Dieron vueltas por algunos minutos, no realizaron discursos y se fueron sin incidentes. Un participante dijo que la marcha no apuntaba a Cuba, sino a la violencia en todo el mundo”.

Crédulamente, el amigo de Huckleberry Finn afirma, solidario:

Tom Sawyer”: “La han agredido física y verbalmente. A Orlando también. Les gritaban dentro de la patrulla que hasta ahí habían llegado, la pusieron con la cabeza hacia abajo y los pies hacia arriba y les aplicaron golpes de karate.

Pero el plato fuerte son las propias palabras de Yoani... Yoani, acompañada sólo por Pardo… porque no había que “exponer” por si acaso, al príncipe consorte, ya se sabe que a él, sí, la violencia no le va…

Pardo, que el pasado jueves se exhibió cámara de video en mano, y que inexplicablemente no la llevaba, en un acto supremo de apendej… perdón, de valentía, lanzó su celular por la ventanilla del auto secuestrador…  (Por cierto, del tipo de autos que es usual ver en las firmas de alquiler como “Rent a car” y otras destinadas al turismo).  Pues sí, estos osados paparazzis de la libertad de expresión, ¡¡no filmaron nada de este secuestro!! ¡¡Qué casualidad!!

Y luego la señora Bernhardt-Sánchez, la multipremiada, la estrella de los videos de Youtube, golpeada, amoratada, semi tuerta, ¡¡no utiliza estas pruebas fehacientes de la maldad castrista si no que sólo suben un audio-video de foto fija, con una foto de Yoani que parece mirar con burla a los crédulos lectores!!

 Sigamos con la descripción del malvado secuestro:

Según AFP, Yoani relató: "Fue un episodio muy violento, me apretaron muy fuerte las muñecas, me dieron golpes por los riñones, y a las personas que intercedían les decían que éramos contrarrevolucionarios (anticastristas)", contó la bloguera, tras subrayar que no sufrió "lesiones graves" y que fue liberada media hora después de los hechos”.

¿Le dieron golpes de karate, golpes por los riñones y los senos ¿Y no sufrió lesiones graves? ¡Di tú! Pero sigamos tratando de desmontar en escenas y actos esta nueva versión de teatro del absurdo; al aquelarre mediático también se sumaron AFP, REUTERS, reportes de NOTIMEX en La Habana, European Press… El País, de España (¡¡Ah, El País!!) que nos “dice”:

“En su blog cuenta que, al resistirse a la detención, los policías, que nunca se identificaron como tales, los metieron a la fuerza en dos vehículos y los maltrataron "física y verbalmente" antes de dejarlos en otro lugar de la ciudad, unos veinte minutos después. "Fui secuestrada al peor estilo siciliano, con violencia verbal, física, llaves de inmovilidad, rodillazos", relata. "Mientras me golpeaban me decían: hasta aquí llegaste Yoani Sánchez, no vas a hacer ninguna payasada más".

La versión publicada en Urgente24, de Argentina: (“Información confiable”, se lee en el subtítulo del periódico…):

“[…] vimos llegar en un auto negro -de fabricación china- (pudo ser también venezolana, claro… sugestiva la indicación de la marca, estará indicando la Yoa subliminalmente que sea el próximo Premio en su haber??) a tres fornidos desconocidos: “Yoani, móntate en el auto” me dijo uno mientras me aguantaba fuertemente por la muñeca”.  “[…] Ya se te acabaron las payasadas” dijo el que iba sentado al lado del chófer y que me halaba el cabello. En el asiento de atrás un raro espectáculo transcurría: mis piernas hacia arriba, mi rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido”... También en Urgente24 relata la bloguera “[…] Cómo describirle [a su hijo] la cara despótica de quienes nos montaron a la fuerza en aquel auto, el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto”.

Sin embargo en su “videosóloaudio”, ella misma relata cómo subió al supuesto auto “secuestrador”: “Por favor, Yoanis, acompáñanos, súbete al auto, no hagas de esto un escándalo”…

Y continúa:

“Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones” […] “a mi me cogieron cabeza para abajo, piernas hacia arriba”  “uno más me daba en la cabeza” “después de muchos golpes allá adentro” “nos soltaron con bastante violencia también […] a mi me tiraron y me tiraron la bolsa encima con mis cosas”…

Tiene esta niña un futuro garantizado en las actividades circenses: primero payasa y ahora, todo un acto de contorsionismo… llevo un buen rato tratando de imaginar cómo cabeza abajo pudo alguien sentado en el asiento delantero halarle el pelo, otro darle golpes en los senos y a la vez, golpearle con golpes de kárate en los riñones, (recuérdese que eran “3 fornidos desconocidos”, más la Yoa, más el poeta que tiró el celular, todo esto ligado con kárate, apretujones y etcéteras, dentro de un auto en movimiento, manejado claro por uno de los tres fornidos…)

Pero el pollo del arroz con pollo es… ¿dónde están los videos? ¿Dónde las fotos de los moretones (fuera del delicado arañacito del poeta)?

Y continúa esta vez el Herald:

Comments

El dos de noviembre 2009

The White House 1600
Pennsylvania Avenue N.W.
Washington DC 20500

Señor Presidente Obama,

Ya pasaron once años y dos meses desde la detención de los cinco cubanos Gerardo Hernández, Fernando González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, y René González, y esos hombres siguen presos en Estados Unidos Antonio fue resentenciado en Miami el 13 de octubre pasado y su sentencia original de cadena perpetua más 10 años fué reducida a 21 años y 10 meses. Aunque esta decisión es mejor que la anterior, todavía es una barbaridad para una persona inocente. Las condenas de René a 15 años y de Gerardo a dos cadenas perpetuas más 15 años no serán cambiadas. Ramón y Fernando, ellos, deben esperar hasta el 8 de diciembre.

El problema, con los Cinco, es que aparte de entradas ilegales en Estados Unidos, y falsas identidades para algunos de ellos, ¡no se les puede reprochar nada! Eran agentes de Cuba, y entraron a Estados Unidos a infiltrar grupos terroristas de Floride, no podían, verdad, enarbolar un badge con escrito « agente Cubano »!

En Francia, decimos que cuando queremos matar a su perro, lo acusamos de tener la rabia. Es lo que pasa con los Cinco ! Las acusaciones principales están basadas sobre intenciones imputadas a los Cinco: intención de espiar, intención de cometer asesinato, etc. ¡Ni una prueba! Claro, ¡son inocentes ! Como dijo el doctor Pastor, que era consejero del Presidente J. Carter: (New York Times 14 oct. 2009) « Llevar a cabo un juicio en Miami para agentes de la inteligencia cubana, es más o menos tan justo como juzgar a un agente de la inteligencia israeli en Teherán

Es extraordinario de parte del país que busca desde hace casi cincuenta años arodillar a Cuba verlo hoy tener el papel de martirio en este proceso ! País que ademas da asilo a Luis Posada Carriles, el Ben Laden de América Latina ! Este hombre de nationalidad venezolana fué el conceptor con Orlando Bosch del atentado contra el avión de la « Cubana » que hizo 73 muertes el 6 de octubre del 1976. ¡Venezuela pide siempre en vano a los Estados Unidos la extradición de Luis Posada Carriles para juzgarlo! Orlando Bosch fué indultado por G. Bush padre en el 1990.

Los actos criminales contra Cuba van mucho más allá de lo que preconizaba el sub-secretario de Estado para Asuntos interamericanos, Lester D.Mallory, que escribió a su secretario de Estado Roy R. Rubottom, el 6 de abril 1960, en un memorando:

“La mayoría de los cubanos apoya a Castro. No hay oposición política eficaz [...]. El único medio posible para aniquilar el apoyo interno [al régimen] es provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...]. Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica [...]. Una medida que podría tener un impacto muy fuerte sería negar toda financiación y entrega a Cuba, lo que reduciría los ingresos monetarios y los salarios reales y provocaría el hambre, la desesperanza y el derrocamiento del gobierno”.

Desde la revolución de 1959, sabotajes, atentados mortiferos se multiplicaron contra Cuba, fomentados desde Estados Unidos, alentados al más alto nivel. Una vergonzada propaganda, hasta arrancar niños a sus familias para criarlos en el odio de la revolución, como lo vimos con los « Pedro Pan », y muchos otros actos malévolos, mucho más allá que una simple guerra económica fueron y siguen siendo llevados contra Cuba.

El bloqueo contra Cuba fue reconducido, este año otra vez, por usted, Señor Presidente, despreciando la voluntad de una gran mayoría de naciones (de los 192 países miembros de la ONU, el 28 de octubre del 2009 :187 contra el bloqueo ; 3 por el mantenimiento del bloqueo ; 2 abstenciones).

Claro entonces, frente a tal desenfreno contra Cuba, y desde hace tantos años, las acusaciones contra los Cinco parecen irisorias. La negación de las visas a Adriana e Olga para ir a visitar a sus maridos Gerardo y René es escandalosa. El último 15 de julio, su país rechazó la visa a Adriana con pretexto que  "constituye una amenaza para la estabilidad y la seguridad nacionale de Estados Unidos". Tal pretexto parecería ridículo, si no fuera tan trágico para dos seres que se aman y no pueden ni siquiera verse el tiempo de una visita.

No es una casualidad si la gran mayoría de los ciudadanos ignoran este asunto, estarían indignados si supieran. A pesar de este silencio cómplice, la verdad sigue caminando, los comités de apoyo se multiplican, los Cinco reciben un correo impresionante de todos lados del planeta.

El asunto de los Cinco es político, y debe tener solución política.

Señor Presidente Obama, usted debe otorgar una «clemencia ejecutiva» a esos cinco hombres que ya han sufrido demasiado desde hace más de once años, y quedan siendo un ejemplo de dignidad que no podemos más que admirar. Tal clemencia no podrá borrar tantos años de juventud perdidos en sus prisiones, pero más queden encerrados, más dificil será borrar la injusticia.

Esperando verle tomar rápidamente tal valorosa y necesaria decisión para iniciar nuevas relaciones entre ambos países, reciba, Señor Presidente, la expresión de mis sentimientos humanistas más sinceros.

Jacqueline Roussie
64360 Monein (France)

Copias a: Señoras Michelle Obama, Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Señores Harry Reid, y Embajador de EEUU en Francia.

http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2009/11/la-carta-del-mes-a-obama.html

Comments

Cerca del 90% de los delincuentes arrestados en la Florida por mantener casas de cultivo de marihuana son inmigrantes de origen cubano recientemente llegados, que aprovechan la ley migratoria para evitar la deportación revela una investigación, que califica el negocio de "crimen sin castigo".

Compuestas por individuos con antecedentes penales en la Isla, que no consiguen trabajo a su llegada en Estados Unidos, pandillas identificadas por la policía como Organizaciones Cubanas de Trafico de Drogas (OCTD), controlan "cientos de casas de cultivo desde Miami hasta Atlanta", ha confirmado el Departamento de Justicia al diario floridano Orlando Sentinel.

"Esto me recuerda los tiempos del hampa" señaló al rotativo el sheriff del condado de Polk, el sargento Julio Lima, describiendo las características de estas pandillas.

Con un nivel de desempleo, que sobrepasa el 11%, el "paraíso" de la Florida (más de un millón de floridanos no tienen trabajo) se ha convertido en infierno para muchos nuevos inmigrantes ante los efectos de la crisis económica más fuerte desde los años 30.

Los delincuentes cubanos recién llegados por vías ilegales son víctimas fáciles para las redes mafiosas, lamentan investigadores de la policía, al reconocer que la política migratoria estadounidense alienta el crimen, al prohibir su deportación.

Deploran que las penas previstas por las leyes del país, donde más droga se consume en el mundo, son leves en el caso del cultivo de la marihuana y no logran disuadir a la delincuencia.

"Los narcotraficantes les ofrecen un lugar donde vivir y les prometen que tendrán un lugar propio para cultivar la droga un año o dos más tarde", cuenta el capitán Joe Méndez, encargado de la Fuerza especial antidroga del sur de la Florida.

"Antes nos encontrábamos con un par de cultivos exteriores en el Bosque Nacional de Ocala", comenta por su parte el sargento Donnie Winston de la oficina del sheriff del condado de Marion. Sus agentes han descubierto más de 60 casas de cultivo desde 2007. "Ahora, en cada lugar donde nos aparecemos surge otro cultivo "cubano".

En septiembre, dos de los capos del trafico, José "Crazy Legs" Díaz y Herman "El Indio" Torres, ambos de Naples, han sido arrestados y acusados de manejar casas desde Sarasota hasta Miami.

El negocio tiene serios riesgos: tres jóvenes de origen cubano, Raydel Álvarez, Nelson Pinero y Alejandro Valdés, esperan su juicio por el asesinato ocurrido el 19 de noviembre del 2007, de José Corcho, emigrado de la Isla en el 2004. Los tres individuos lo ejecutaron frente a su hija para quitarle dinero y droga.

TELARAÑA MAFIOSA

Delincuentes de origen cubano con residencia en Estados Unidos fueron también identificados en el reciente secuestro de 14 inmigrantes ilegales cubanos ocurrido en Cancún. Los sospechosos son individuos ya condenados en Cuba por distintos delitos antes de emigrar ilegalmente.

Los acontecimientos de Cancún pudieran tener vínculos con un delincuente cubano americano de la Florida, implicado en el 2008 en la decapitación de 12 hombres atribuida a la pandilla Los Zetas, el brazo armado del Cartel del Golfo, asociado a la mafia de Miami.

Ricardo "Compota" Coto Vázquez, alias Javier González González, fue arrestado el 2 de septiembre del año pasado, con su pareja Yaniset Santana, tras ser denunciado por tres sicarios de Los Zetas, ejecutores del crimen.

Comments

De 192 países que integran la ONU, sólo la república de Palau y el Estado terrorista de Israel votaron a favor del bloqueo yanqui contra Cuba en la última reunión de la Asamblea General. Dos abstenciones: Islas Marshall (52 mil habitantes) y la Federación de Micronesia (108 mil), archipiélagos "independientes" del Pacífico que al igual que Palau (20 mil) son candidatos a que el cambio climático de la Tierra los hunda en el mar.

Por décima octava ocasión consecutiva la votación develó que la humanidad no está dispuesta a ser borrega de la "comunidad internacional". O sea, de Washington y Tel Aviv. En consecuencia, la pregunta de rigor gira en torno a la existencia de posibilidades reales para el cese de las políticas imperiales que someten a los pueblos independientes por el hambre.

El escritor portugués José Saramago se equivoca cuando despotrica contra la Biblia. Aunque algo de razón le va si se considera que las doctrinas geopolíticas de Estados Unidos e Israel se rigen por bendiciones y maldiciones. "Segunda naturaleza" que, en jerga aristotélica, respondería a una suerte de ethos constitucional. Pues si Cuba y Palestina arriasen mañana sus banderas, igual tendrían que pagar por sus pecados.

John Adams, "padre fundador" de la democracia esclavista y segundo presidente de Estados Unidos, planteó en junio de 1783 que las islas del Caribe constituían apéndices naturales del continente americano. Cuatro años después, otro "padre fundador", Alexander Hamilton, recomendó la creación de un imperio continental americano que incorpore a la unión los demás territorios de América

En 1805, el senador J.C. Brackenridge manifestó en un pleno del Congreso: tenemos reclamaciones que presentar a España, referentes a territorios al oeste del río Norte o Bravo (léase, Texas) y mejor todavía al este si con una mano impulsamos fuertemente estas reclamaciones, y con la otra ofrecemos un precio, seguramente obtendremos las Floridas; todo a su tiempo. Thomas Jefferson, sucesor de Adams, manifestó en una nota enviada al embajador inglés en Washington: en caso de guerra entre Inglaterra y España, los Estados Unidos se apoderarían de Cuba por necesidades estratégicas para la defensa de Louisiana y de la Florida.

La revolución liberal en España impidió la venta de Cuba, así como Francia lo hizo con Louisiana, que entonces llegaba hasta Canadá. Pero en 1823, el filósofo esclavista John C. Calhoun, líder de Carolina del Sur que sería vicepresidente de John Quincy Adams y Andrew Jackson, defendió la anexión: "Confieso francamente haber sido siempre de la opinión que Cuba sería la adición más interesante que pudiera hacerse a nuestro sistema de Estados (llenando) por completo la medida de nuestro bienestar político".

En abril de 1823 nació la "teoría de la fruta madura", explicada al presidente James Monroe por el secretario de Estado John Quincy Adams: hay leyes de gravitación política, como las hay de gravitación física. Así como una fruta separada de su árbol por la fuerza del viento no puede, aunque quiera, dejar de caer en el suelo, así Cuba, una vez separada de España y rota la conexión artificial que la liga con ella, e incapaz de sostenerse por sí sola, tiene que gravitar, necesariamente, hacia la Unión Norteamericana, y hacia ella exclusivamente, mientras que a la Unión misma, en virtud de la propia ley, le será imposible dejar de admitirla en su seno.

Historia "metapolítica", "grandes relatos", dirán algunos. Quizá. ¿Pero cuán ajeno al mensaje bíblico-newtoniano de los padres fundadores estaba el simpatiquísimo John Kennedy, cuando decretó el bloqueo a Cuba en febrero de 1962? ¿Y cuánto de mitología político-religiosa subyace en el buenazo y contradictorio Barack Obama, frente a un engendro guerrerista pensado cuando el flamante premio Nobel de la Paz daba sus primeros pasos en las playas de Hawai?

Más allá de la mafia de Miami, más allá de los 100 mil millones de dólares que Cuba ha perdido desde 1962, más allá, inclusive, de lo que pase "después de Fidel", el bloqueo tiene rostro. Niños como Osdenis Díaz (30 meses de nacido), Lesnier Ramírez (nueve meses), Leidy Reyes (dos años), José Luis Sanamé (13 años), Yumary Rodríguez (12 años), Pedro P. Valle (cuatro años), Osniel Pérez (cinco años) y Roilán Martínez (tres años) debieron sufrir operaciones de corazón abierto, pues se le prohíbe a Cuba la compra de catéteres, coils, guías, stents, y otros dispositivos que fabrican empresas estadunidenses para cardiopatías congénitas complejas.

En su resistencia de medio siglo al bloqueo económico, financiero y comercial, Cuba cuenta con formidables realizaciones y experiencias. Sin embargo, los fundamentalistas de Washington no levantarán el bloqueo. Su Dios les ha dicho que gracias al ejemplo de la revolución, los pueblos de América Latina han entendido la importancia de resistir, y que la "teoría de la fruta madura" no sólo iba con dedicación a Cuba.

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/04/index.php?section=opinion&article=019a2pol

Comments

La llamada Posición Común de la Unión Europea (UE) hacia Cuba es tan obsoleta como el bloqueo que Estados Unidos le impone a la Isla caribeña, y debería ser eliminada definitivamente al igual que el cerco económico, comercial y financiero que Washington le mantiene a esa pequeña nación desde hace medio siglo, pese al rechazo unánime mundial.

Esa política adoptada por la UE en 1996 contra los cubanos, por imposición del ex régimen norteamericano de George W. Bush y la conocida postura sumisa del ex mandatario español José Maria Aznar, no tiene otro futuro que ser apartada porque es el principal obstáculo para la normalización de los vínculos entre el denominado Grupo de los 27 y la mayor de las Antillas.

La Posición Común, vinculada al tema de los derechos humanos, es al mismo tiempo una actitud hipócrita e injerencista, con claros propósitos subversivos, además de que constituye un recuerdo tenebroso de los tiempos guerreristas y sangrientos de W. Bush y Aznar, ambos afamados por su enfermiza hostilidad y desprecio hacia Cuba.

Por sólo ese último hecho, tal conducta del denominado Viejo Continente, que nació frustrada como el mismísimo bloqueo norteamericano, tiene que ser enterrada, como también fueron ya sepultados políticamente hace algún tiempo W. Bush y Aznar.

Precisamente el Ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodriguez, expresó este lunes en declaraciones a la prensa, tras entrevistarse en La Habana con el Comisario Europeo de Desarrollo Karel De Gucht, que la Posición Común es inaceptable para su país.

Bruno reiteró la permanente disposición de Cuba al diálogo con la UE, sobre las bases recíprocas acordadas, que establecen su carácter incondicional y no discriminatorio, con apego a los principios de no condicionamiento, respeto a la igualdad soberana de los Estados y al marco jurídico y ordenamiento institucional de las partes, así como el de no injerencia en los asuntos internos de las naciones.

Por su parte, De Gucht manifestó que queremos una nueva mirada a las relaciones políticas porque creemos que el próximo año ese será un tema muy importante entre la UE y la Isla caribeña.

Los 27 y Cuba retomaron la colaboración bilateral en octubre del pasado año, hecho que fue antecedido de la apertura de un dialogo entre las dos partes,

El sendero de rectificación de su política hacia los cubanos se inició en junio del 2008, cuando la UE decidió levantar sanciones injustas que impuso a la nación latinoamericana desde 2003 también por inspiración de W. Bush y Aznar.

Esperemos que la UE continúe por ese camino y derrumbe de una vez por todas la Posición Común, como debe ocurrir con el viejo y condenado muro que es el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, reprochado una vez más por casi la totalidad de la comunidad internacional la pasada semana en la Asamblea General de la ONU.

Fuente: http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/11/02/posicion-comun-ue-cuba-obsoleta-como-bloqueo-eeuu/
 

Comments

El Secretario General manifestó que la OEA seguirá realizando todos sus
esfuerzos para llevar adelante el proceso de diálogo e instó al Presidente
José Manuel Zelaya y al Señor Roberto Micheletti a ponerse de acuerdo en
la conformación del Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional que,
naturalmente, corresponde presidir a quien detenta legítimamente el cargo
de Presidente de la nación hondureña.

Para ello, "es también indispensable que el Congreso Nacional de
Honduras emita su pronunciamiento soberano sobre el punto pendiente del
Acuerdo de San José relativo a retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a
su estado previo al 28 de junio hasta la conclusión del actual periodo
gubernamental, el 27 de enero de 2010", concluyó Insulza.

Tomado de lista.rds.org.hn

Comments

La Habana,(RHC-PL)- La vicepresidenta del Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, Rosa María Ortiz, afirmó aquí que Cuba es una experiencia diferente en América Latina en materia de protección a la infancia.

En declaraciones a la agencia noticiosa Prensa Latina, subrayó Ortiz que los servicios de educación y salud de Cuba están donde deben estar y cuando deben estar, mientras que en otras naciones latinoamericanas prevalece la ausencia del Estado en estos importantes sectores.

La funcionaria de la ONU añadió que tal situación provoca que muchos grupos sociales sean marginados, lo cual genera violencia en los niños y violencia de los niños.

Rosa María Ortiz, quien participa en La Habana en el Tercer Encuentro Internacional sobre Protección Jurídica de los Derechos del Menor, expresó que la presencia en el continente de adolescentes en pandillas es consecuencia del rol de Estado, que actúa en la mayoría de los casos como un ente represor en vez de elaborar una estrategia preventiva para solucionar los problemas.

Este viernes concluye en el Palacio de Convenciones el encuentro internacional sobre el menor, en el que el Fiscal General de la República de Cuba, Juan Escalona, explicó que la mayor de las Antillas cuenta con un sólido sistema jurídico en defensa de la infancia, basado en el respeto a la Convención de los Derechos del Niño y del Código de la Familia.

Subrayó Escalona que la protección de los derechos de los menores cubanos comienza desde su concepción, pues el esquema de salud del país garantiza a todas las madres una atención especializada durante su gestación,.

Añadió el alto funcionario que las autoridades cubanas aseguran asimismo que los infantes sean vacunados de manera gratuita contra más de 10 enfermedades.

Recordó Escalona que Cuba cuenta con el mayor por ciento de maestros e instructores por habitantes lo que permite desde la edad preescolar que los niños asistan a las escuelas y círculos infantiles (guardería), donde se les garantiza su formación integral.

A continuación lamentó Escalona que en el mundo 120 millones de menores no están escolarizados, más de 11 millones mueren antes de cumplir los cinco años de vida por enfermedades prevenibles y 150 millones sufren de malnutrición.

Agregó que decenas de millones trabajan en condiciones de explotación insoportables y otros viven expuestos a conflictos bélicos y diferentes formas de violencia.

En Estados Unidos -explicó-unos 400 mil infantes, la mayoría hispanos trabajan en actividades agrícolas expuestos a los peligros de las herramientas cortantes y pesticidas.

Fuente http://www.radiohc.cu/espanol/a_noticiasdecuba/nov/2009/6/kderechosni%F1os.htm

Foto tomada de Internet

Comments

Se adjunta la Declaración de los países del Grupo de Río, denominada "Sin Restitución No Hay Reconocimiento". Esta Declaración fue suscrita el día de hoy y firmada por todos los Cancilleres de los países miembros. Por Honduras participa la Canciller Patricia Isabel Rodas.

Cabe recordar que el Grupo de Río lo conforman los países de América incluyendo los del Caricom, menos Estados Unidos y Canadá.

Países integrantes del Grupo de Río:

Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador El Salvador Guatemala Guyana Haití Honduras México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Uruguay Venezuela

 XXVIII Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política, Grupo de Río.

DECLARACION ESPECIAL SOBRE LA SITUACION EN HONDURAS 

Los Ministros de Relaciones Exteriores del Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política reunidos en Montego Bay, Jamaica, ante los hechos condenables que han tenido lugar en la República de Honduras, recordaron que el 29 de junio, un día después del golpe de Estado, los Mandatarios reunidos en Managua en la Segunda Cumbre Extraordinaria del Mecanismo, se pronunciaron en favor de la restitución inmediata e  incondicional del Presidente José Manuel Zelaya en el cargo para el cual fue legítimamente electo en las urnas, el restablecimiento del orden constitucional, del Estado de Derecho y de las autoridades legalmente constituidas en la hermana República de Honduras.

Los Cancilleres, al ratificar su declaración de Nueva York de 22 de septiembre, reiteraron la condena al golpe de Estado, la demanda al respeto de los derechos humanos del pueblo hondureño, e hicieron un enérgico llamado para que cese el hostigamiento a la sede diplomática de Brasil en Tegucigalpa y se garanticen su inviolabilidad, la de las personas bajo su protección, así como la libertad de movimiento de su personal y de todo el cuerpo diplomático acreditado en Honduras, en estricto apego a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

Demandaron el cumplimiento inmediato y en su integridad, sin dilación, del Acuerdo de Tegucigalpa/ San José suscrito el 30 de octubre en la capital hondureña, como la fórmula para restaurar el orden constitucional en ese país. En ese contexto, subrayaron que resulta imperativa la restitución inmediata del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya, que debe ser supervisada por la Comisión de Verificación encargada de asegurar el cumplimiento de dicho Acuerdo.

Expresaron que para el Grupo de Río la restitución inmediata del Presidente José Manuel Zelaya en el cargo para el que fue electo por el pueblo hondureño, constituye un requisito indispensable para el restablecimiento del orden constitucional, del estado de derecho y de la vida democrática en Honduras, así como para la normalización de las relaciones de la República de Honduras con el Grupo de Río y para que sea posible el reconocimiento de los resultados de las elecciones previstas para tener lugar el 29 de noviembre próximo.

http://www.hondurasenresistencia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=164:sin-restitucion-no-hay-reconocimiento-de-elecciones-&catid=39:noticia&Itemid=78

Comments

El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, declaró fracasado el Acuerdo Tegucigalpa/San José con el que se pretendió poner fin a la crisis política en el país centroamericano, el pronunciamiento se produce luego de la conformación  unilateral de un supuesto Gobierno de Unidad y Reconciliación por parte del régimen de facto hondureño.

En declaraciones a la radio local desde la embajada de Brasil en Tegucigalpa, la capital hondureña, Zelaya rechazó que sea Micheletti el que presida el intento de Gobierno de coalición, ya que en su condición de golpista no es reconocido como gobernante de Honduras y su régimen de facto es objeto de sanciones económicas por parte de la comunidad internacional.

"No puede presidir un Gobierno de Unidad y Reconciliación un presidente de facto que nadie lo ha reconocido en el mundo", dijo Zelaya a la radio Globo.

El legítimo jefe de Estado de Honduras emitió estas declaraciones luego de que el representante de su gobierno, Jorge Arturo Reina, anunciara el fracaso del acuerdo.

Reina, en declaraciones a la prensa durante la madrugada de este viernes, luego de vencido el plazo para la creación de la coalición gobernante de conciliación, anunció que el Gobierno constitucional daba por fracasado el acuerdo.

Reina expresó el rechazo del Gobierno constitucional hondureño sobre el anuncio realizado unos minutos antes por Micheletti, quien decretó la conformación del Gobierno de Unidad y Reconciliación, aún cuando el gobernante legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, no ha sido restituido en su cargo, otro punto específico contenido en el referido acuerdo.

La conformación unilateral de la coalición conciliadora fue catalogada por Reina como una falta de voluntad del régimen de facto para cumplir con el acuerdo Tegucigalpa/San José, firmado por ambas partes (constitucionales y golpistas) la semana pasada.

"Con esto se manifiesta la falta de voluntad para cumplir la letra y el espíritu del acuerdo, desconociendo la propuesta del plan Arias, las resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)", dijo Reina.

"Declaramos fracasado el Acuerdo por el incumplimiento del régimen de facto del compromiso de que en esta fecha debería estar organizado e instalado el Gobierno de Unidad y de reconciliación nacional, el que por Ley debe ser presidido por el presidente electo por el pueblo de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales", añadió el representante de Zelaya.

Además leyó un documento de siete puntos, entre los que pidieron impedir que el pueblo de Honduras sea defraudado con la realización de elecciones fraudulentas, en referencia al proceso electoral que los golpistas prevén realizar el próximo 29 de noviembre.

Puntos de documento:

1.- No estamos dispuestos a perder los derechos del pueblo legitimando este golpe de Estado.

2.-No aceptamos que se materialice la sociedad y que el presidente de Honduras se anombrado en las cúpulas de las Fuerzas Armadas.

3.- La democracia es un bien supremo de la sociedad y el único camino para enfrentar los problemas de la tercera economía más pobre de Latinoamérica, por lo que no estamos dispuestos a permitir que se nos robe, con este tipo de trampas, nuestra democracia.

4.- La violación permanente a los derechos humanos, la cancelación de las libertades públicas y la confiscación de medios de comunicación, igual que la situación del presidente electo por el pueblo, rodeado por sus militares en la sede diplomática de Brasil y la persecución política, es la prueba más evidente de la preparación de un gran fraude político-electoral para el 29 de noviembre.

5.- Anunciamos nuestro total desconocimiento en este proceso electoral y a los resultados de los vicios antes mencionados. Elecciones bajo dictadura son un fraude para el pueblo.

6.- Invitar, de manera inmediata, a los cancilleres de la OEA a que se pronuncien sobre lo que acontece en el gobierno legítimamente electo por el pueblo hondureño y continúen la condena y el desconocimiento del régimen de facto.

7.- Agradecemos al pueblo, al apoyo brindado por la comunidad internacional, a la OEA, al secretario Insulza, al ex presidente de Chile, Ricardo Lagos Escobar, a la ministra del Trabajo del Gobierno de Estados Unidos, señora Hilda Solís.

Gobierno constitucional no encubrirá fraude

Además, Reina aseguró que "el gobierno electo por el pueblo no se prestará a encubrir, con apariencias, la ilegalidad profunda que encierra el golpe de Estado y la criminal conducta que se desempeña sobre el pueblo de Honduras y que se prepara como un gran fraude electoral".

Resaltó que el Gobierno de Unidad y Reconciliación debía ser encabezado por Zelaya, quien es el mandatario que los hondureños eligieron, quien fue separado de su cargo a través de un golpe de Estado el pasado 28 de junio.

En ese sentido, aseguró que ese proceso de reconciliación fue parte de una maniobra del régimen de facto, mientras que fue tomado en serio por parte del gobierno constitucional de Zelaya.

"Todo el proceso de reconciliación, al tiempo que era tomado con seriedad profunda por el gobierno del presidente constitucional Manuel Zelaya, era una pantomima de los golpistas", dijo Reina.

Asimismo adelantó que "ahora se hará un examen completo de la situación, para determinar una conducta que lleve a impedir que el pueblo de Honduras sea defraudado con una elecciones fraudulentas, en las cuales creímos que podíamos convenir para que fuesen limpias.

teleSUR/MFD

TeleSUR 06/11/09 - MONCADA

Foto de archivo

Comments

Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el edulcorado “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos”, firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del 2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos.

El acuerdo pone en aprietos a teóricos y políticos. No es honesto guardar silencio ahora y hablar después sobre soberanía, democracia, derechos humanos, libertad de opinión y otras delicias, cuando un país es devorado por el imperio con la misma facilidad con que un lagarto captura una mosca. Se trata del pueblo colombiano, abnegado, trabajador y luchador. Busqué en el largo mamotreto una justificación digerible, y no vi razón alguna.

En 48 páginas de 21 líneas, cinco se dedican a filosofar sobre los antecedentes de la vergonzosa absorción que convierte a Colombia en territorio de ultramar. Todas se basan en los acuerdos suscritos con Estados Unidos después del asesinato del prestigioso líder progresista Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948, y la creación de la Organización de Estados Americanos, el 30 de abril de 1948, discutida por los Cancilleres del hemisferio, reunidos en Bogotá bajo la batuta de Estados Unidos los días trágicos en que la oligarquía colombiana tronchó la vida de aquel dirigente y desató la lucha armada en ese país.

El Acuerdo de Asistencia Militar entre la República de Colombia y los Estados Unidos, en abril de 1952;  el relacionado con “una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos”, suscrito el 7 de octubre de 1974; la Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, de 1988; la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, de 2000; la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad, de 2001, y la Carta Democrática Interamericana; la de Política de Defensa y Seguridad Democrática, y otras que se invocan en el citado documento. Ninguna justifica convertir un país de 1 141 748 kilómetros cuadrados, ubicado en el corazón de Suramérica, en base militar de Estados Unidos. Colombia posee 1,6 veces el territorio de Texas, segundo Estado de la Unión en extensión territorial, arrebatado a México, que después sirvió de base para conquistar a sangre y fuego más de la mitad de ese hermano país.

Por otro lado, han transcurrido ya 59 años desde que soldados colombianos fueron enviados a la distante Asia para combatir junto a las tropas yankis contra chinos y coreanos en octubre de 1950. Lo que el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del ALBA, para aplastar la Revolución Venezolana, como trataron de hacer con la Revolución Cubana en abril de 1961.

Durante más de un año y medio, antes de la invasión, el gobierno yanki promovió, armó y utilizó las bandas contrarrevolucionarias del Escambray, como hoy utiliza a los paramilitares colombianos contra Venezuela.

Cuando el ataque de Girón, los B-26 yankis tripulados por mercenarios operaron desde Nicaragua, sus aviones de combate eran transportados hacia la zona de operaciones en un portaaviones, y los invasores de origen cubano que desembarcaron en aquel punto venían escoltados por buques de guerra y la infantería de marina de Estados Unidos. Hoy sus medios de guerra y sus tropas estarán en Colombia, no sólo como una amenaza para Venezuela sino para todos los Estados de Centro y Suramérica.

Es realmente cínico proclamar que el infame acuerdo es una necesidad de la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional. Cuba ha demostrado que no se necesitan tropas extranjeras para evitar el cultivo y el tráfico de drogas y mantener el orden interno, a pesar de que Estados Unidos, la potencia más poderosa de la tierra, promovió, financió y armó durante decenas de años las acciones terroristas contra la Revolución Cubana.

La paz interna es prerrogativa elemental de cada Estado;  la presencia de tropas yankis en cualquier país de América Latina con ese propósito es una descarada intervención extranjera en sus asuntos internos, que inevitablemente provocará el rechazo de su población.

La lectura del documento demuestra que no sólo las bases aéreas colombianas se ponen en manos de los yankis, sino también los aeropuertos civiles y en definitiva cualquier instalación útil a sus fuerzas armadas. El espacio radioeléctrico queda también a disposición de ese país portador de otra cultura y otros intereses que nada tienen que ver con los de la población colombiana.

Las Fuerzas Armadas norteamericanas disfrutarán de prerrogativas excepcionales.

En cualquier parte de Colombia los ocupantes pueden cometer delitos contra las familias, los bienes y las leyes colombianas, sin tener que responder ante las autoridades del país; a no pocos lugares llevaron los escándalos y las enfermedades, como hicieron con la base militar de Palmerola, en Honduras. En Cuba, cuando visitaban la neocolonia, se sentaron a horcajadas sobre el cuello de la estatua de José Martí, en el Parque Central de la Capital. La limitación relacionada con el número total de soldados puede ser modificada por solicitud de Estados Unidos, sin restricción alguna. Los portaaviones y barcos de guerra que visiten las bases navales concedidas llevarán cuantos tripulantes requieran, y pueden ser miles en uno solo de sus grandes portaaviones.

El Acuerdo se extenderá por períodos sucesivos de 10 años, y nadie puede modificarlo sino al final de cada período, advirtiéndolo un año antes. ¿Qué hará Estados Unidos si un gobierno como el de Johnson, Nixon, Reagan, Bush padre o Bush hijo y otros similares, recibe la solicitud de abandonar Colombia? Los yankis fueron capaces de derrocar decenas de gobiernos en nuestro hemisferio. ¿Cuánto duraría un gobierno en Colombia si anunciara tales propósitos?

Los políticos de América Latina tienen ahora ante sí un delicado problema: el deber elemental de explicar sus puntos de vista sobre el documento de anexión. Comprendo que lo que ocurre en este instante decisivo de Honduras ocupe la atención de los medios de divulgación y los Ministros de Relaciones Exteriores de este hemisferio, pero el gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos.

No albergo la menor duda sobre la reacción de los pueblos; sentirán el puñal que se clava en lo más profundo de sus sentimientos, en especial el de Colombia: ¡se opondrán, jamás se resignarán a tal infamia!

El mundo enfrenta hoy graves y urgentes problemas. El cambio climático amenaza a toda la humanidad. Líderes de Europa casi imploran de rodillas algún acuerdo en Copenhague que evite la catástrofe. Presentan como realidad que en la Cumbre no se alcanzará el objetivo de un convenio que reduzca drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero. Prometen proseguir la lucha por alcanzarlo antes de 2012; existe riesgo real de que no pueda lograrse antes de que sea demasiado tarde.

Los países del Tercer Mundo reclaman con razón a los más desarrollados y ricos cientos de miles de millones de dólares anuales para costear los gastos de la batalla climática.

¿Tiene algún sentido que el gobierno de Estados Unidos invierta tiempo y dinero en construir bases militares en Colombia para imponer a nuestros pueblos su odiosa tiranía? Por ese camino, si un desastre amenaza al mundo, un desastre mayor y más rápido amenaza al imperio, y todo sería consecuencia del mismo sistema de explotación y saqueo del planeta.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 6 de 2009
10 y 39 a.m.

Comments

Comments

¡No llaméis a eso periodismo! Obama planta cara a Fox News
Por Eric Alterman

Sin Permiso 25/10/2009

Triste símbolo del estado del periodismo norteamericano de nuestros días: la oficina de prensa de la Casa Blanca está haciendo más por mantener el honor de la profesión que muchos periodistas. Y esto es lo que está pasando ahora en la disputa con la cadena Fox News. La directora interina de la oficina de prensa de la Casa Blanca, Anita Durán, ha explicado a la prensa que la Casa Blanca se plantea tratar a la Fox "como se trataría a un adversario… Puesto que están librando una guerra abierta contra Barack Obama y la Casa Blanca, no podemos partir del supuesto de que esa es una manera legítima de comportarse por parte de un medio de información y comunicación".
 
Pero muchos en Washington prefieren partir de ese supuesto. Howard Kutz, cuyo talento para la reflexión obtusamente convencional sólo es superado por su capacidad para navegar entre los infinitos de conflictos de interés en que se halla inmerso, piensa que la reacción de Obama ante Fox no es diferente de las quejas expresadas en su día por John F. Kennedy contra el Herald Tribune o del disgusto experimentado por Lyndon B. Johnson con el New York Times y varios (infinitos) ataques republicanos en los medios de comunicación; de modo que no le "sorprende que a la Casa Blanca de Obama no le haga feliz la cobertura [de Fox] y se revuelva contra ella". David Zurawik, el crítico del Baltimore Sun, cree escuchar "ecos de Nixon-Agnew" en la Casa Blanca de Obama, y acusa a la administración de "faltar al respeto a la libertad de prensa". David Carr, del Times, concluye: "Hasta ahora, el único vencedor en esta última disputa parece ser Fox News. Sus índices de audiencia han aumentado un 20% este año, y la cadena se solazó durante una semana con el pugnaz antagonismo demostrado por un presidente en ejercicio".
 
Lo que todos estos críticos dejan de advertir es que los argumentos de la administración son en sí mismos correctos. La pretensión de Fox de ser una cadena informativa de verdad apenas resulta más creíble que, pongamos por caso, Milton Berle posando como mujer con ligueros y sujetador. Al negarse a reconocer el abierto y confeso partidismo de la Fox, sus defensores con mensajes MSM no sólo actúan como promotores y propagandistas de Ailes & Co.; también están pisoteando el trabajo de periodistas honrados que tratan de jugar limpio. Háganse estas preguntas:
 
Una cadena informativa auténtica, ¿reproduciría un comunicado de prensa del partido republicano, saturado de erratas?
 
 Una cadena informativa de verdad, ¿pasaría, durante cinco días seguidos, veintidós extractos de foros de debate sobre la reforma sanitaria en los que todos y cada uno de los participantes se manifestaban en contra?
 
Una cadena informativa de verdad, ¿permitiría que uno de sus productores dirigiera, fuera de cámara, las celebraciones de manifestantes anti-Obama?
 
Una cadena informativa de verdad, ¿colgaría anuncios publicitarios de página entera para quejarse de una insuficiente cobertura de las marchas de protesta antigubernamental promovidas por ella misma?
 
Una cadena informativa de verdad, ¿pondría los titulares que siguen, celebrados a bombo y platillo como "Victoria de la Nación Fox?:
 
EL SENADO RECHAZA LA CLÁSUSULA DEL "FIN DE LA VIDA"
 
EL CONGRESO APLAZA LA LEY DE RACIONAMIENTO DE LA ATENCIÓN SANITARIA
 
UN REPORTERO HOSTIL AL MOVIMIENTO DE LAS REUNIONES DEL TE, DESPEDIDO DE CNN
 
DIMITE EL "ZAR VERDE" DE OBAMA
 
Y nótese que, para sostener mi argumento, ni siquiera he tenido necesidad de mencionar los lunáticos rebencazos de los [Glenn] Beck [1], Hannity u O'Reilly.
 
Fox no es un medio de comunicación e información; es un surtidor de propaganda, de propaganda extremista. ¿Será por casualidad que, según confirma sondeo tras sondeo, los espectadores de Fox News están entre los norteamericanos peor informados en asuntos políticos, a pesar de su obsesivo interés en la política? Un estudio reciente realizado por Democracy Corps revela esto: para la audiencia de Fox es un credo que "Obama está promoviendo, deliberada e implacablemente, una 'agenda secreta' para llevar el país a la quiebra e incrementar espectacularmente la capacidad de control del gobierno sobre todos los aspectos de nuestras vidas cotidianas", con el objetivo último de "destruir a los EEUU tal y como fueron concebidos por nuestros fundadores y desarrollados en los 200 últimos años".
 
Siempre se puede decir algo a favor de reunir a todos los chiflados bajo un mismo techo. Un columnista y tertuliano conservador, Reihan Salam, valoró positivamente la enajenada excentricidad de Glenn Beck arguyendo que "es una especie de terapeuta nacional para algunos de los norteamericanos más enloquecidos, pocos de los cuales están dispuestos a recibir ayuda profesional". Bien está, así pues, que John Stossel, de la cadena ABC, haya emigrado a su hogar natural en la Fox, y se dice que Lou Dobbs halla en negociaciones para llevar también allí sus exabruptos racistas.
 
Pero el peligro crece cuando el resto de los medios de comunicación consienten que esta gripe particularmente porcina infecte a sus propios servicios informativos. Y esa es la legítima preocupación de la Casa Blanca. ¿Por qué George Stephanopoulos gastó un valioso tiempo de su entrevista con el Presidente de los EEUU importunándole con [un asunto totalmente menor y en buena parte inventado por la Fox como] ACORN? ("George, este no es precisamente el asunto más importante al que se enfrenta el país. Yo no le estoy prestando mucha atención", fue la respuesta, totalmente acertada, de Obama.) ¿Y por qué Stephanopoulos molestó insistentemente al presidente, en esa misma entrevista, con la cantilena republicana que reduce toda la cuestión de una reforma transformadora de nuestro disfuncional sistema de atención sanitaria –que se traga el 20% del PIB— a la malintencionada consigna de un "aumento de los impuestos"? (¿Sorprenderá que, apenas una semana después, la entrevista fuera usada como material para un ataque publicitario promovido por la dirección del Partido Republicano?) ¿Es miedo a que la Fox se abra camino en el flujo sanguíneo empresarial de la ABC? Hace poco, David Axelrod apareció en el programa de Stephanopoulos y le dio una lección sobre el asunto que andaba en juego: "No son realmente noticias, son propaganda de puntos de vista particulares. Y… otro medios como el suyo no deberían tratar eso como noticias".
 
Es, creo, una suerte que no le hayan preguntado últimamente a Obama por su pin con la banderita; pero son tristes tiempos éstos en que los gerifaltes de nuestros grandes medios de comunicación precisan de ser instruidos por los representantes políticos sobre los valores y las responsabilidades de su profesión de periodistas. Nadie se plantea censurar a la Fox, pero la vía de afearles un poco la conducta y avergonzarles debería ser de largo recorrido. Y la presente, afortunadamente, es una de esas crisis concurrentes a que se enfrenta la profesión y que invitan a los periodistas a resolverla por sí propios, y tal vez, a recuperar en el proceso un adarme de autoestima.
 
NOTA del T.: [1] Glenn Beck es el conductor de un programa televisivo de gran audiencia en la cadena televisiva derechista Fox, propiedad del magnate australiano de los medios de comunicación Rubert Murdoch. Se ha dicho que la soez demagogia patriotera sin escrúpulos y el tono agresivo y abiertamente agitatorio de Beck recuerdan un poco al locutor radiofónico y periodista español Federico Jiménez Losantos (hasta hace poco, estrella de la radio de los obispos españoles), pero con la diferencia, a favor de la eficacia del mensaje de Beck, de que el norteamericano aparece ante su público con una premeditada apariencia de vulnerabilidad y desamparo (como ex-alcohólico, como hombre del común), muy alejada del grotesco dandismo castizante y de las ridículas poses de letrateniente provinciano del español.
 
Eric Alterman es profesor de filología inglesa en el Brooklyn College, en la City University de NuevaYork, y professor de periodismo en la CUNY Graduate School of Journalism. Es autor de numerosos libros, entre ellos el superventas What Liberal Media? The Truth About Bias and the News (¿Qué medios de comunicación progresisas? La verdad sobre sesgos y noticias 2003, 2004).
 
Traducción para www.sinpermiso.info: Miguel de Puñoenrostro
 
The Nation, 25 octubre 2009

Comments

Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de la República de Colombia y de los Estados Unidos de América

03/11/2009

 Inmunidad  3 Privilegio, derecho a beneficiarse de la derogación personal o estamental de una ley. 4 inmunidad diplomática: Privilegio de los diplomáticos extranjeros, en virtud del cual no pueden ser juzgados en el estado en que prestan sus servicios. 5 inmunidad parlamentaria: Privilegio de los diputados a cortes y senadores, según el cual no pueden ser detenidos ni procesados sin autorización de su cámara.  Impunidad: Falta de punición o castigo 

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH)

COMUNICADO DE PRENSA:

El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), ante la firma de acuerdos para la búsqueda de una solución a la crisis generada por el golpe de estado militar contra el pueblo de Honduras, emite el siguiente comunicado:

1. No confiamos en ningún momento en la comisión negociadora del régimen golpista puesto que estos jamás han mostrado voluntad de restituir al presidente constitucional de la república y el único propósito de estos es ganar tiempo y consolidar los objetivos del golpe de estado en saquear el erario nacional, impulsar los proyectos neoliberales de privatización de los recursos naturales y   de las instituciones del estado.
2. Denunciamos la actitud maliciosa y mal intencionada del gobierno de los Estados Unidos de América, quienes asumen posiciones ambiguas, pero que en el fondo han apoyado a los golpistas y sino como se puede explicar que en el secuestro del presidente Manuel Zelaya Rosales utilizaron la base de Palmerola?
3. Si tanta voluntad tuvieran los yankees de contribuir a resolver esta crisis, ¿porque tanta tolerancia, paciencia y complacencia con los golpistas, al prestarse a un dialogo que presenta como solución, acuerdos engañosos?
4. Hacemos un llamado a nuestro pueblo a no descansar hasta no lograr la convocatoria a una asamblea nacional constituyente popular y democrática, la que   debe de ser integrada por representantes de los diferentes sectores sociales del país como ser mujeres, feministas, jóvenes, indígenas, negros, trabajadores y trabajadoras, comunidad LGTB, patronatos, barrios, magisterio, artistas, campesinos y campesinas, empresarios honestos, intelectuales, profesionales, sector del comercio informal de la economía, medios de comunicación alternativos, entre otros.
5. Instamos al Frente Nacional de Resistencia Popular a elevar una iniciativa de diálogo y  negociación en función de acuerdos más dignos y en los que la mediación no debe de ser al gusto y antojo del gobierno yankee, que ha sido impulsor del golpe de estado contra nuestro pueblo, sino con personalidades como Rigoberta Menchu, Adolfo Pérez Esquivel, países democráticos que conforman la Alternativa Bolivariana de las Américas y UNASUR, Fundaciones como la fundación Carter, movimientos sociales de los países de América latina y el mundo como el movimiento de los y las Sin Tierra, Las Madres de la Plaza de Mayo, El Grito de los Excluidos y Excluidas, Jubileo Sur, COMPA, SOAW, las plataformas de solidaridad con el pueblo hondureño y otras. Para lo que el frente debe de nombrar una comisión negociadora que entienda que los golpistas son perversos y que el departamento de estado, el pentágono y el gobierno de EE.UU. en general son impulsores del golpe de estado y plantear como puntos torales la restitución del presidente de la república Manuel Zelaya Rosales para que gobierne el tiempo que los golpistas le robaron de su periodo de gobierno, la instalación de una asamblea nacional constituyente y la disolución del congreso golpista, de la corte suprema golpista, de el ministerio publico golpista, la reducción y depuración de las fuerzas armadas, la depuración definitiva de la policía nacional y el castigo a los involucrados en el golpe de estado y violación a los derechos humanos.
6. Urgimos una vez más, a los candidatos y candidatas del Partido de Unificación Democrática, de la Candidatura Independiente Popular, al PINU y a los y las Liberales  que están en la resistencia a ser consecuentes y renunciar de una vez por todas a participar en la farsa electoral montada por los golpistas, a nuestro pueblo a no participar en el circo electoral y a boicotear este acto de los golpistas.
7. A la solidaridad internacional les invitamos a fortalecer el apoyo al pueblo hondureño no solo por principio de solidaridad sino por razones de autodefensa ya que si los golpistas se consolidan en Honduras se acabará la primavera democrática de los pueblos del mundo particularmente de los pueblos de nuestra América.

Con la fuerza ancestral de Lempira, Iselaca, Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia, dignidad, libertad y paz.

¡AQUÍ NADIE SE RINDE!

Dado en Intibucá  el 04 de noviembre del 2009.

Comments

Nota enviada por Alicia Jrapko, del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco.

Queridos amigos,

Ante la imposibilidad de responder individualmente a la gran cantidad de mensajes recibidos, Gerardo nos pidió que les hiciéramos llegar estas palabras:

En nombre de nuestra familia agradezco a todos los amigos que nos han expresado su apoyo en estos momentos difíciles. El mejor homenaje a mi madre será mantenernos firmes en la lucha por la justicia para que un día, como ella tanto deseó, los Cinco regresemos a la Patria.

Gerardo Hernández Nordelo
Prisión Federal de Victorville
2009-11-03

http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/11/04/mensaje-gerardo-hernandez-muerte-madre/

Comments

Este pasado 25 de octubre pudo habérseme encontrado en un pequeño bar ubicado en la intersección de las centrohabaneras calles San Rafael y Belascoaín. Me tocaba, sí que me tocaba, rendir en sólo un par de cervezas un solitario y callado homenaje a mi maestro, camarada de armas y amigo, Néstor Baguer Sánchez-Galarraga.

Cinco años hizo en ese día que el veterano periodista y combatiente secreto de la Seguridad del Estado cubano batió las columnas de la vida. Entregó a su labor anónima en defensa de Cuba cuatro decenios de su existencia, y tuvo, no como otros, la inmensa suerte de ser reconocido por todo un pueblo como paradigma de sacrificio. De paso, está por ver si Néstor Baguer -"Octavio" para sus compañeros de guerras secretas- fue entre tantos como él el representativo de la alta cultura como arma de la Revolución. Cuesta aceptar que un docto académico de la Lengua Española abandone dignidad como ésa, para soportar durante años el estigma de traidor a su Patria, cargando sobre los hombros el inmenso costo personal y familiar que semejante misión implica.

Recuerdos, momentos, impresiones. Ese domingo entré al bar centrohabanero y sentí que El Viejo, como familiarmente le llamábamos al interior de la Seguridad, me estaba esperando en la mesa del rincón, la que permite una visibilidad que entre agentes encubiertos deviene una deformación “profesional”. Allí, como luz difusa, me pareció ver el bastón de caballero en una mano y la inevitable boina negra cubriendo la testa, personal homenaje de Baguer a su origen y carácter vascos.

Octavio y Miguel no sabían de su pertenencia al mismo bando; pero, por esos misterios de la vida, los aparentes enemigos no pudieron evitar una corriente de simpatía, donde la mutua afición por la alta cultura fue el camino de las reconciliaciones. Sí, reconciliaciones, porque por esos asuntos del “oficio”, Néstor Baguer y Manuel David Orrio, supuestos “periodistas independientes” al servicio de los Estados Unidos en su política contra Cuba, se vieron obligados a sostener “peleas olímpicas”, como el propio Baguer relató para el libro “Los Disidentes”. (2)

A la primera ronda invitaba Baguer; a la segunda, yo. Y no más. Era una rutina que nació en septiembre de 1995 y no pudo llegar a los 8 años, porque antes de ese aniversario, más amistoso que etílico, a Octavio y a Miguel les tocó revelar sus identidades de agentes encubiertos y denunciar lo mucho que sabían sobre los planes del Gobierno de los Estados Unidos contra Cuba. Uno ya ansiaba merecido descanso; el otro casi se insubordina ante la orden de “destape”. Pero cuando a palabrotas de trincheras se hizo saber que el mandato venía directamente de Fidel, pues nada:” ¡C…, hubieras empezado por ahí!”.

Para mí, El Viejo siempre será como le describí en una entrevista:”sangre azulísima con veta comunista, excondíscipulo de Jesse Helms y académico de la Lengua Española, que me introdujo en los secretos del periodismo y me trató a bastonazos para un discípulo preferido. Estuve entre las más de 10 personas a quienes les tachó un artículo con una frase lapidaria: ‘esta palabra no está en el diccionario’. Todos fuimos a revisar y, efectivamente, el vocablo ausente en el mataburros” (3). Y así, sentado a la mesa de aquel nuestro bar preferido, me pareció verle el día en que un contrarrevolucionario, partidario acérrimo de la anticubana Ley Helms-Burton, se preparaba para darle algo que pudiera llamarse “golpe de Estado”.

Mi jefatura me había dado instrucciones precisas de defender a Baguer a capa y espada, posiblemente sin sospechar que el veterano periodista tenía ases en la manga. Sonriente como cortesano, Néstor se presentó en el apartamento del individuo, atestado de “contras”. Entregó al “golpista” un ejemplar impreso en Miami de El Diario de las Américas, y le dijo:

- ¡Julio, aquí hablan de ti en un artículo de lo más interesante!-

¡Qué artículo! Al “contra” feroz le sacaron de los archivos sus momentos de fiscal en los Tribunales Revolucionarios de 1959, y casi le hicieron la lista de las condenas a muerte que solicitó y le fueron concedidas. Por supuesto, del “golpe de Estado” ni humo quedó, y a mí me vino a la mente una frase de Lenin que no ha perdido vigencia: “tras el extremista, el oportunista”.

Octavio, el viejo Octavio. “Días antes de morir, un grupo de camaradas fuimos a visitarle al hospital donde agonizaba. De repente, un momento de lucidez y una frase: ‘Orrio, mi amigo’. Le besé en la frente y sólo atiné a decirle: ‘chao, viejo’. Y ahora, cuando voy al cementerio para estar un rato en la tumba de mis padres, no me olvido de Baguer, nada menos que sepultado en la de Pancho Marty, creo que su tatarabuelo, y quien fue un legendario comerciante y promotor de las artes en el siglo XIX cubano”. (4)

Sin darme cuenta, apuré en ese 25 de octubre las dos cervezas de mi callado homenaje, al tiempo que me atrapé en plena deformación “profesional”. Desde la mesa del rincón estuve chequeando cuanto pasaba. Y así, entre miradas aparentemente al descuido, vi a Baguer. Como siempre, de bastón y boina…

Notas:

1) Versionado para Kaos en la Red tras ser publicado en

 http://www.cubahora.cu/index.php?tpl=buscar/ver-not_buscar.tpl.html&newsid_obj_id=1034281 

2) Los Disidentes / Luis Báez y Rosa Miriam Elizalde. Editora Política. La Habana, 2003. p. 174.

3) La “Seguridad” de la Revolución radica en el arma de la crítica. Entrevista a Manuel David Orrio del Rosario, agente Miguel de la Seguridad del Estado cubano. Dax Toscano. www.kaosenlared.net/noticia/entrevista-manuel-david-orrio-rosario-agente-miguel-seguridad-estado-c

4) Ibídem 3.

Fuente www.kaosenlared.net/noticia/recordando-a-nestor-baguer-1

Nos parece interesante que revises también:

El agente "Octavio" / Ignacio López Marrero

http://www.giron.co.cu/Articulo.aspx?Idn=5&&lang=es

¿Independientes de qué? / Néstor Balaguer Sánchez Galárraga

http://www.ain.cubaweb.cu/libro/nestor/baguer.htm

Néstor Baguer, soldado de la patria y de la palabra / Daynet Rodriguez Sotomayor

http://archivo.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=3590

El pueblo despide a Baguer como soldado convertido en raíz / Palabras de Tubal Páez, presidente de la UPEC, en la despedida de duelo de Néstor Baguer Sánchez-Galarraga, el 26 de octubre de 2004.

http://archivo.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especial_amplia.tpl.html&newsid_obj_id=3591

Comments

Ayer falleció Carmen Nordelo Tejera, la abnegada madre del Héroe de la República de Cuba Gerardo Hernández Nordelo, injustamente sancionado a dos cadenas perpetuas y 15 años de prisión.

Lo insólito es que hace solo 12 días la justicia yanki puso en libertad a Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, a quien se le ocuparon armas de guerra, explosivos y otros medios destinados a los planes terroristas contra nuestro pueblo.

Se trataba de armas ocupadas a ese agente de la CIA, quien al servicio del gobierno de Estados Unidos dedicó gran parte de su vida al terrorismo contra Cuba.

Valdría la pena que los asesores de Barack Obama, que tanto difunden sus discursos por la televisión, solicitaran y le mostraran copia del video de la Mesa Redonda de Cubavisión donde se abordó la ridícula sanción de cuatro años en una cárcel de mínima seguridad, aplicada a Santiago Álvarez por las armas ocupadas, y lo peor fue que le rebajaron la pena, tras entregarle a la Fiscalía norteamericana otro alijo de armas mayor que el anterior. El sujeto, además, envió un grupo que se infiltró en Cuba, al que entre otras acciones encomendó hacer estallar una carga explosiva en el Cabaret Tropicana, siempre repleto de espectadores. Existe prueba documental irrebatible de esa instrucción.

A otro terrorista de origen cubano, Roberto Ferro, aliado a la mafia terrorista de Posada Carriles y Santiago Álvarez, en julio de 1991 le ocuparon 300 armas de fuego, detonadores y explosivos plásticos.  Fue sancionado a dos años.  En abril de 2006 le ocuparon, en compartimentos ocultos de su casa, 1 571 armas y granadas de mano.  Recibió una sanción de cinco años.

Nunca será suficiente lo que se diga en torno al cinismo de la política de Estados Unidos, que incluye a Cuba en la lista de países terroristas, aplica la Ley asesina de Ajuste Cubano con carácter exclusivo a nuestra nación, y la bloquea económicamente, prohibiendo incluso la venta de equipos médicos y medicamentos.

Ayer, la Mesa Redonda de nuestra televisión, a la vez que enumeraba los crímenes de Santiago Álvarez, exhibía programas de televisión de Miami donde un connotado agente de Estados Unidos, Antonio Veciana, narraba los planes con explosivos y balas para el asesinato de líderes cubanos, entre ellos Camilo y el Che, que estaban conmigo en un nutrido acto de cientos de miles de personas frente al antiguo Palacio Presidencial, o mi asesinato en una entrevista de prensa en Chile cuando visité al presidente Salvador Allende. Al fin y al cabo, como confiesa el mercenario, a la hora de la acción los asesinos al servicio de la CIA se acobardaron en ambos casos. Se trataba sólo de dos de los tantos planes magnicidas del gobierno de ese país.

Tales fechorías pueden recordarse con sangre fría, excepto que, como en este caso, la narración coincida con la noticia de la muerte, tras larga enfermedad, de una madre honesta y valiente como Carmen Nordelo Tejera, cuyo hijo ha sido injustamente condenado a dos cadenas perpetuas y 15 años de prisión aislada y cruel y en una cárcel de alta seguridad. ¿Qué dolor más duro podía existir para ella que la injusta prisión perpetua de su hijo por delitos que nunca cometió?

No es posible depositar sobre su féretro una flor sin denunciar, una vez más, el repugnante cinismo del imperio.

A ello se une otra noticia atroz escuchada esa misma tarde: la firma oficial del acuerdo en virtud del cual Estados Unidos impone siete bases militares en el corazón de Nuestra América, con las que amenaza no solo a Venezuela, sino a todos los pueblos del Centro y el Sur de nuestro hemisferio. No se trata de un acto del gobierno de Bush; es Barack Obama quien suscribe ese acuerdo, violando normas legales, constitucionales y éticas, cuando todavía los frutos de la funesta base militar yanki de Palmerola, en Honduras, se exhiben ante el mundo. El golpe militar en ese país centroamericano se llevó a cabo bajo la actual administración.
Nunca se trató con mayor desprecio a los pueblos latinoamericanos de este hemisferio.

Un país como Cuba conoce muy bien que después que Estados Unidos impone una de sus bases militares, se marcha si lo desea, o permanece por la fuerza como ha hecho con Guantánamo desde hace más de cien años. Allí erigió el odioso centro de torturas cuyas mazmorras, con numerosos presos, nuestro flamante Premio Nobel no ha podido todavía eliminar. La devolución de Manta en Ecuador fue seguida de inmediato por la oficialización de las siete bases militares impuestas al pueblo de Colombia. Como pretexto se utilizó la lucha contra el comercio de drogas que, como el terrible flagelo del paramilitarismo, surgió del gigantesco mercado norteamericano de cocaína y otras drogas. Las bases militares yankis en América Latina surgieron mucho antes que las drogas, con fines intervencionistas.

Cuba demostró durante medio siglo que es posible luchar y resistir. Se equivoca el Presidente de Estados Unidos, y se equivocan sus asesores, si prosigue ese camino sórdido y despectivo hacia los pueblos de América Latina. Nuestros sentimientos, sin vacilación alguna, se inclinan hacia el pueblo bolivariano de Venezuela, su presidente Hugo Chávez y su Ministro de Relaciones Exteriores, denunciando el pacto militar infame impuesto al pueblo colombiano, cuyas cláusulas expansionistas sus autores no han tenido siquiera el valor de publicar.

Cuba continuará cooperando con los programas de salud, educación y el desarrollo social de los países hermanos que, a pesar de obstáculos, avances y retrocesos, serán cada vez más irreductiblemente libres.
Como afirmó Lincoln: “… no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”.

No sólo depositaremos flores sobre la tumba de Carmen Nordelo. ¡Proseguiremos la lucha sin descanso por la libertad de Gerardo, Antonio, Fernando, Ramón y René, desenmascarando la infinita hipocresía y el cinismo del imperio, defendiendo la verdad!

Sólo así honraremos la memoria de la legión de madres y mujeres como ella, que en Cuba han sacrificado lo mejor y más preciado de su vida por la Revolución y el Socialismo.    

Fidel Castro Ruz
Noviembre 3 de 2009
12 y 35 p.m.

Comments

Con un nudo en la garganta y un profundo sentimiento de impotencia ante esta noticia, primero porque perdimos a una gran madre que trajo al mundo y crió a un héroe de las cualidades extraordinarias de nuestro Gerardo Hernández Nordelo y también por no poder estar al lado de nuestro hermano Gerardo en tan difícil momento por la perdida de su sufrida madre, juremos ante el mismo Gerardo, ante la memoria de su madre, y ante todo el pueblo de Cuba, que continuaremos la lucha sin tregua ni descanso hasta la liberación de los Cinco Hermanos héroes y esa seria la mejor y única forma de cumplir con el único deseo que marco los últimos 11 anos de la vida de Carmen y por el cual ella lucho.
 
El dolor es profundo y también lo es nuestro compromiso con la causa.
 
A Gerardo le decimos, aunque nadie podría jamás y nunca sustituir a tu amada Carmen, el consuelo seria pensando en los millones de madres que te aman como al mejor hijo que tienen, sienten el gran orgullo por tu trayectoria y luchan por la justa causa de los Cinco.
 
El Imperialismo ha causado a nuestros pueblos muchos dolores imborrables, haciendo sufrir a las madres por las grandes injusticias que comete contra sus hijos, pero hemos sabido siempre como convertirlos, luchando, en una gran fuerza que nos lleve a la victoria. Y este es nuestro compromiso!
 
Llegue, en nombre de todos los amigos de los CINCO y del pueblo de Cuba tanto en El Líbano como en el resto de los países del mundo árabe, nuestro mas sentido pésame, tanto a nuestro querido hermano Gerardo como a cada uno de sus familiares.
 
Adios Carmen Nordelo Tejera.
 
Wafy Ibrahim, Comité Libanés de Solidaridad por la Liberación de los Cinco "L4C5"

.-.-.-.-.

Yo y los activistas para la liberación de los Cinco Héroes en Quebec nos sumamos al dolor por el fallecimiento de la madre de Gerardo Hernández Nordelo, Carmen Nordelo Tejera.

Mi dolor es profundo y también lo es el compromiso con la causa.

Mi más sentido pésame a cada uno de las familiares de Los Cinco. La separación de Gerardo de su madre constituye otro criminen de Washington en contra Los Cinco, sus familiares y el pueblo de Cuba. 

Arnold August, Montreal

.-.-.-.-.

Carlos Maldonado  

El Frente Popular se solidariza con el pueblo cubano y con la familia de Gerardo Hernández Nordelo.

Coordinadora Frente Popular SDS
www.frentepopularsds.blogspot.com
.-.-.-.-.-.-.

El Frente Popular se solidariza con el pueblo cubano y con la familia de Gerardo Hernández Nordelo.
 
Camilo Martiano, Coordinador para las Relaciones Internacionales
Frente Popular SDS
www.frentepopularsds.blogspot.com

Comments

Sentidas condolencias:

El Comité Peruano de Solidaridad con los 5 héroes cubanos prisioneros del gobierno de los Estados Unidos expresa sus más sentidas condolencias por la muerte de la compañera CARMEN NORDELO TEJERO, madre de Gerardo Hernández Nordelo, ocurrido el lunes 2 de noviembre.

La compañera Carmen, excepcional mujer y madre de este valeroso héroe internacionalista, condenado brutalmente a dos Cadenas Perpetuas más 15 años de cárcel, dejó de existir agobiada por el profundo dolor que le embargaba la suerte de su querido hijo, víctima de las brutales tropelías del Imperio.

Desde el inicio de la causa, la señora Carmen trabajó esforzadamente por la libertad de los 5 y se ganó el aprecio y el apoyo resuelto de la comunidad internacional dando verdaderas lecciones de coraje y patriotismo.

En la circunstancia el Comité Peruano de Solidaridad quiere expresar su emocionado saludo a Gerardo Hernández trasmitiéndole sus condolencias más sentidas, que hace extensivas a familiares y allegados de la señora Carmen; así como el embajador de Cuba en el Perú, compañero Luis Delfín Pérez Osorio y al personal de la embajada de Cuba en nuestro país.

Ante la memoria de la señora CARMEN NORDELO TEJERO, renovamos nuestro compromiso de lucha hasta lograr la libertad de los 5 héroes cubanos que fueron tambièn sus hijos.

Lima, 3 de noviembre del 2009

EL COMITÉ PERUANO DE SOLIDARIDAD CON LOS 5

.-.-.-.-.

Compañeras y compañeros:
 
Aprovecho este mensaje de Sandra para enviarlo en nombre de todos los miembros de la Red.
 
Julián Gutiérrez Alonso
Cte de Solidaridad con los CINCO CUJAE
Red de Universidades en Solidaridad con los CINCO
"Casa de los CINCO"
http://5heroes.cujae.edu.cu

----- Original Message -----

Subject: De Sandra González de GEOCUBA

Hola Julián.
Con mucho pesar me uno al dolor de nuestro pueblo ante la pérdida de la heroína Carmen.
Dolor que aprieta mucho y da rabia e impotencia, es injusto, ilógico e irracional el que se haya torturado a una madre de esa forma.
Siento que para Gerardo su celda hoy es mucho mas pequeña, confío en su capacidad, en su entereza, en su dignidad, en su hombría, en su entrega y sacrificio y de alguna forma quisiera hacerle saber que por las mejillas de muchas personas han corrido sus propias lágrimas de dolor, como reconocimiento a su fidelidad incondicional en la defensa de las causas justas de este mundo.
¡Amor, Respeto y Gloria Eterna a la querida Carmen!
Mi saludo sincero para todos ustedes.
¡Continuamos en la lucha!
Sandra

.-.-.-.-.-.-.

Hola Julián
Esta mañana antes de irme para mi trabajo escuche una de las noticias más lamentables para el pueblo cubano, los pueblos que nos siguen y para su hijo Gerardo. Solamente hay que ponerse en el lugar de Gerardo y sentir el dolor y el sufrimiento que debe estar pasando.
 
            Gerardo
Después de injustas condenas
Solamente lo que me faltaba
Ahora la oscuridad en mis ojos
Llenos de lagrima, es más de
La que ahí en la celda...
Siento tan lejana
La patria, aunque mi corazón
Este en ella...
Siento que mi madre
Murió orgullosa de mi...
Siento un gran profundo Dolor.
 
Rosas, brisas, todo se desvanece
En estas entrañas del monstruo
Eterno.
 
Jamás confiemos de este monstruo
Que me alejo de mi madre
Que me alejo de mi verde
Pero no me quito el amor de mi madre
Ni la esperanza de mi pueblo. 
 
Esta poesía se la dedico a Gerardo, siento mucho por el sufrimiento y el dolor por el que debe de estar pasando. Me imagino como debe de estar y me pongo en su lugar, porque yo también tengo madre y la adoro.....
 
Saludos de un fiel amigo.
¡Gloria eterna a Carmén!
 
Amor y Paz.
¡¡LIBERTAD PARA NUESTROS HERMANOS!!
 
Art. Liober Rodríguez Guerra
Centro de Estudio de Software Educativo SoftEE
Universidad de Ciencias Pedagógicas "Blas Roca Calderío"
Manzanillo-Granma

Comments

Queridos Raúl, Alarcón, compañeras, compañeros. Chabela, Aliet, Lizbeth, Yadira, Adriana, que está aunque esté lejos; familiares de los Cinco y por tanto familia de Carmen:

Nadie está listo para quedar huérfano. A ninguna edad. O al menos  no mientras aun solo somos hijos en espera de tener los nuestros. La orfandad es un cansancio que no encuentra reposo, una puñalada sin sitio exacto que nos llena de agujeros todo el cuerpo. Es crecer de golpe ante la desoladora certeza de que la muerte no es reversible. Y quedarnos incluso sin el alivio del llanto, porque hasta las lágrimas huyen del dolor de los huérfanos.

“Solo sé que tengo una necesidad física de que aparezca mi madre y yo recline mi cabeza en su regazo magro y ella me diga: "mi viejo", con una ternura seca y plena…”, escribió el Che en su relato “La Piedra”, para no olvidar el día en que lo golpeó la peor noticia, en medio de la selva.

“A mamucha, de su nene”, pidió escribir Gerardo, en las cintas sobre las flores para Carmen. Antes, en su libro sobre el poder del amor y el humor, la había llamado  “viejuca linda” y había anotado que “si algo hay en mí de nobleza y bondad, sin duda alguna lo heredé de ella.”

Este domingo, en la radio, Alicia  Jrapko, la hermana que la solidaridad le dio a los Cinco, contó desde California, la historia de un pequeño pajarito que llegó a la celda de Gerardo en Victorville el 4 de junio, cuando él estaba cumpliendo 44 años. Cuba, como le llaman los otros presos, fue el único capaz de alimentarlo y cobijarlo.

Dice Alicia que Cardenal, que así nombraron al avecilla por una marca roja que él le hizo para no perderlo, estuvo con Gerardo hasta hace muy poco tiempo, como un misterioso mensajero de la libertad que le espera si sabemos luchar porque así sea. Él es el único visitante que ha llegado hasta el interior de su dura celda durante 11 años.

Gerardo salvó a Cardenal y Cardenal acompañó a Gerardo en días especiales en que no podía abrazar a Carmen ni besar a Adriana. A su madre porque ya estaba muy enferma.  A su esposa, porque la crueldad infinita y sin sentido del gobierno norteamericano se lo impide.

Pero la de Cardenal es apenas una de varias  vidas que Gerardo ha salvado. Hace poco, uno de los abogados del caso, contaba otra historia que se conoce menos. La de un prisionero sin deseos de vivir por la pérdida de toda relación con sus afectos. Gerardo movilizó a los suyos y logró que la familia del preso volviera a comunicarse con él, hasta devolverle los deseos de seguir existiendo.

¿Y nosotros? ¿Cada uno de nosotros no le debe su vida o la vida de otros seres queridos que con su generosa misión él contribuyó a proteger?

La última vez que visitamos a Carmen en su lecho de enferma, nos conmovió la única señal de vida que nos devolvió desde su mirada fija. Alguien dijo: Gerardo, ella parpadeó y un par de lágrimas rodaron desde sus ojos hasta entonces secos.

Hoy quisiéramos tener el poder de la avecilla que lo acompañó y alegró en estos meses llenos de noticias dolorosas como preludio a la peor que podría recibir un preso.
Quisiéramos volar hasta su celda, abrazarlo y agradecerle por habernos presentado, desde su obra y su vida, a esa mujer sencilla que fue su madre. La muchacha de las Islas Canarias de la que  heredó mucho del amor y el humor que lo han salvado del odio en todos estos años.

La madre que, después de perder a su esposo por la peor de las enfermedades, debió enfrentarse en un mismo año a la muerte de su hija María del Carmen y a la arbitraria detención de Gerardo. Y de todos los golpes que le dio la vida, se levantó, para luchar por la libertad del hijo y de sus hermanos.

Cuesta imaginarse el vacío de la orfandad entre las paredes de una celda como la de Gerardo, el más castigado entre los hombres injustamente presos que en el mundo hay.

Los que nos odian tanto que nos están cobrando  en su sufrimiento nuestra libertad, se taparán los oídos, dirán cualquier obsceno disparate para negarnos  el derecho a este grito, pero no es posible despedir los restos de Carmen y agradecer la compañía de los amigos, de los hermanos y ya. Hoy solo cabe gritar una y otra vez: basta ya de castigo injusto, de crueldad sin sentido. Permitan que Gerardo vuelva a casa. No solo porque es bueno para él, sino porque es lo justo y lo legal.

Hemos sepultado hoy, en esta tierra cubana, a Carmen Nordelo, Orden Mariana Grajales por su heroísmo, la mujer que tuvo entereza suficiente para proclamar orgullo por el hijo preso; la mujer que a la pregunta de si se sentía sola respondió que no, porque su hijo es el pueblo y el pueblo la acompaña…

Gracias

Comp. fotogr. a partir de foto de Oriol de la Cruz ATENCIO AIN_sld / RCBaez

Comments