El Blog de la Polilla Cubana
para compartir contigo noticias de Cuba y del mundo

Por Arnold August

El 28 de Junio tuvo lugar el golpe de estado. Ese mismo día fueron sembradas las semillas del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado que desde entonces se está desarrollando política y organizacionalmente sobre la base de su accionar cotidiano junto al pueblo, exhibiendo coraje y determinación frente a la represión y los asesinatos.

El Frente no es sólo responsable de las multitudinarias manifestaciones pacíficas en las ciudades, sino que también organiza miles de células locales y actividades en las ciudades, pueblos y zonas rurales, con lo que lleva adelante la educación política en el proceso. El Presidente Zelaya y su Gobierno legítimo también están madurando y radicalizándose. Han mantenido la organización del Gobierno operando ya sea en el exilio o en la Embajada de Brasil. El propio Zelaya ha visitado Washington y muchas capitales en Suramérica, en busca de creciente apoyo. Ha llevado a cabo dos valientes intentos pacíficos de entrada al país, en avión y por tierra, logrando el éxito en la tercera ocasión a pesar de los serios peligros.

En una situación de negociaciones entre, por una parte, los golpistas y por la otra el Gobierno legítimo y sus aliados del Frente, todo esto dentro del contexto de las elecciones presidenciales, ¿qué está tratando de hacer el gobierno de facto de Micheletti? Entre otras cosas, está tratando de dividir a las fuerzas de la resistencia, y debilitar el movimiento de masas en las calles para ganar tiempo y legitimarse mediante las elecciones. No obstante, las tres fuerzas, en primer lugar el Frente,  las organizaciones sociales y sindicales afiliadas al mismo y los seguidores en las calles, en segundo lugar los dos potenciales candidatos a las elecciones presidenciales que están directamente vinculados al Frente, y en tercer lugar el gobierno de Zelaya, han desarrollado la unidad entre ellos. Sus tácticas combinadas en esta complicada situación constituyen uno de los muchos ejemplos que ponen de manifiesto el rápido crecimiento de la madurez política y el grado de conciencia de todos los componentes que integran la resistencia contra el golpe. Todas estas fuerzas, lejos de sucumbir ante las usuales tácticas imperialistas de dividir y vencerás, están cada vez más unidas entre ellas. La resistencia en las calles, las nuevas fuerzas políticas y el Gobierno constitucional de Zelaya se complementan todas mutuamente.

Los que siguen son fragmentos de una entrevista telefónica exclusive a Zelaya realizada el 5 de octubre por unos medios internacionales y reportada por el periodista en el terreno Giorgio Trucchi:

Pregunta- “Usted ha aceptado firmar el Plan Arias o Acuerdo de San José, en el cual no se contempla la principal demanda del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, que es iniciar un proceso para llegar a instalar una Asamblea Constituyente. ¿Esto supone una cesión por parte suya? [Se le hace la pregunta al Presidente Zelaya con relación a promover la Asamblea Constituyente durante lo que le resta del mandato.]

Presidente Zelaya: El que va a firmar el Plan Arias soy yo como representante electo del pueblo hondureño. El Plan tiene dos componentes: mi restitución para decirle no a los golpes de Estado, que es lo que les interesa a los Presidentes latinoamericanos para sentirse seguros de que se va a respetar la soberanía popular y de que no se sustituya la voluntad del pueblo por una élite militar, económica y política.

El segundo componente son los procesos y reformas sociales y tienen que ver con el tiempo….
La Constituyente no es una facultad ni del Presidente, ni del régimen de facto, ni de ningún otro grupo. Es una facultad del pueblo hondureño que, a través de una consulta popular, puede determinar cuándo se va hacer.… “La decisión de hacer una Constituyente en Honduras corresponde al pueblo que es soberano….”

En una entrevista concedida por el líder del Frente Juan Barahona el 14 de Octubre, tal como fue reportada por Telesur, en respuesta a la pregunta: “¿Otro punto donde difícilmente va a haber acuerdo es el número 3, donde se plantea la renuncia del presidente Zelaya a impulsar una Asamblea Constituyente?”

Barahona: El presidente Zelaya ya ha dicho que está dispuesto a firmar el Acuerdo de San José y a renunciar a la Asamblea Constituyente durante el periodo que falta para que termine su mandato. Nosotros vamos a respetar esta posición del Presidente, sin embargo, como resistencia, no vamos a renunciar nunca a impulsar la Constituyente… No habrá elecciones si no se restituye al presidente Zelaya….
…Estoy muy pesimista y no tengo muchas expectativas de que se pueda llegar a un acuerdo integral. Ya los medios golpistas están intentando dividir nuestra delegación diciendo que hay fuertes contradicciones entre la resistencia y el presidente Zelaya.
Nosotros [la resistencia] nos reunimos a diario para afinar la estrategia y buscar posiciones comunes, pero esta campaña de desinformación indica que quieren llevar el diálogo al fracaso y achacarnos la responsabilidad. Hasta han iniciado una campaña en contra de mi persona diciendo que soy muy duro y que no sirvo para las negociaciones. En este sentido, es cierto que soy duro, porque nunca voy a estar dispuesto a renunciar a los derechos del pueblo…”

En el comunicado No. 28 del Frente Nacional, fechado el 13 de Octubre, se declara:

“….Que retiramos a nuestro compañero Juan Barahona del llamado dialogo Guaymuras. El compañero Barahona fungió como representante del Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado en la delegación del Presidente Zelaya en dicho dialogo.

La delegación golpista, en un típico acto de intransigencia para obstaculizar el avance de la negociación, intento paralizar el dialogo negándose a aceptar que nuestro representante firmara bajo reserva el acuerdo No.3 referente a la renuncia a la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, pues en dicha reserva queríamos dejar constancia de que nuestro Frente no renuncia ni renunciara a lucha por esta demanda que es la demanda del Pueblo hondureño. Conscientes de que se trataba de una maniobra para hacer fracasar el dialogo utilizando cualquier pretexto, ya que la firma bajo reserva fue sugerida por ellos mismos en una sesión anterior, decidimos no prestarnos a la misma y por ello tomamos esa decisión, dejando al presidente Zelaya en libertad de sustituirlo por otro representante de su confianza. En tal sentido fue delegado el Abogado Rodil Rivera Rodil como parte de la comisión del presidente Zelaya en sustitución de nuestra representación.

Lo anterior significa que el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado sale del dialogo Guaymuras y que seguiremos peleando en la calle por las demandas que hemos levantado desde el 28 de junio; el retorno al orden constitucional, la restitución del presidente Zelaya a su cargo y la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

Manifestamos que respetaremos la decisión de nuestro presidente si decide firmar el Acuerdo de San José, aun con todas sus condicionalidades, y declaramos que tenemos plena sintonía con él en cuanto a exigir de los golpistas la firma de un acuerdo por el cual abandonen el poder y le sea devuelto el cargo de Presidente de la República….”   
Se reportó el 19 de Octubre:

“En un mensaje telefónico [día 18 de octubre] a una reunión del Frente Nacional contra el golpe de Estado [Zelaya] exhortó a mantener la lucha pacífica por restituir la legalidad democrática, rota por el golpe militar del 28 de junio pasado. Vamos a resistir hasta que el pueblo obtenga la victoria… [y] señaló el estadista, quien destacó que la lucha continuará hasta alcanzar un país con justicia y equidad, en una democracia verdaderamente participativa…. La dirección nacional del Frente acordó [día 18 de octubre] proseguir la resistencia pacífica hasta la restitución de Zelaya y luego por una asamblea nacional constituyente….”

Hay dos candidatos a las elecciones presidenciales que están completamente vinculados con el Frente: César Ham, del Partido Unificación Democrática (UD) y Carlos Reyes, líder sindicalista y candidato independiente. Zelaya los convocó a ambos a tomar posición contra la participación en las elecciones en las actuales condiciones que brindaría legitimidad al proceso electoral organizado por los golpistas. 

En una entrevista realizada por Giorgio Trucchi en Honduras al candidato presidencial Carlos Reyes, este declaró, como se publicó el 30 de septiembre:
“…Si los candidatos populares y democráticos no nos retiramos de ese proceso electoral, estaríamos avalando todo ese andamiaje [por Micheletti] y debilitando a la Resistencia….”

Esta postura fue confirmada el 15 de Octubre por uno de los líderes del Frente, Rafael Alegría, quien enfatizó que Reyes no será candidato en las actuales condiciones “…porque no va a legitimar golpes de Estado ni rupturas constitucionales....”

El 19 de Octubre,  la dirigencia del partido hondureño Unificación Democrática (UD) decidió retirarse de la contienda electoral “…por considerar que los comicios son inconstitucionales sin la restitución del presidente legítimo, Manuel Zelaya….”

Esta tendencia desarrollada aún más el 22 de Octubre. Incluso una sección del Partido Liberal, al cual están ligados los perpetradores del golpe y uno de los mayores partidos políticos en Honduras, se unió a la protesta contra las elecciones. De acuerdo con una entrevista concedida a Prensa Latina el 22 de Octubre, “la Coordinadora Liberal contra el golpe de Estado de Honduras ratificó… que se abstendrá de participar en las elecciones del 29 de noviembre próximo si no es restablecida la democracia en el país. Para que los comicios puedan ser reconocidos por el pueblo y la comunidad internacional es requisito indispensable la restitución del orden constitucional y del presidente legítimo, Manuel Zelaya. La Coordinadora fue creada a mediados de agosto pasado en una reunión con la participación de más de cinco mil delegados del Partido Liberal que rechazan la ruptura de la legalidad democrática por los militares el 28 de junio….”

A pesar de todas las presiones, el 25 de Octubre el Frente Nacional en la voz de su coordinador Juan Barahona declaró que el Frente se reunió el 24 de Octubre y confirmó su posición de que “uno de los acuerdos fue ratificar que si el presidente Zelaya no es restituido en el puesto, no habrá elecciones el 29 de Noviembre próximo ante la repulsa de la mayoría del pueblo…. Barahona señaló que los candidatos independientes y del Partido Unificación Democrática, de los sectores del Liberal e Innovación y Unidad Social Demócrata opuestos al golpe, ya adelantaron su retiro de los comicios si no es restituido Zelaya….”

Según un reporte de Prensa Latina, para estar seguros de que esta orientación con respecto a las elecciones se haga efectiva, el 25 de Octubre el Frente Nacional se reunió en su base barrial local y entonces siguiendo el mandato recibido de este nivel, decidió que el 26 de Octubre tendrá  lugar el día 121 consecutivo de resistencia. Agregó que uno de los acuerdos fue ratificar que “si el presidente Zelaya no es restituido en el puesto, no habrá elecciones el 29 de Noviembre próximo ante la repulsa de la mayoría del pueblo….”

Desde mi punto de vista, es de  gran significado político que el Frente decide  a favor de “múltiples iniciativas de la resistencia para impedir que la dictadura militar logre su intento de buscar una legalidad aparente mediante las elecciones.” 

Esto constituye uno de los pasos más importantes en la lucha desde el golpe; desde el mismo inicio la oligarquía hondureña y aquellos que la apoyan directa o indirectamente, han estado tratando de ganar tiempo, hasta que la elecciones se lleven a cabo y de  esa forma “legitimar” el golpe.

Desde el 28 de Junio el pueblo de Honduras y todas las fuerzas progresistas, incluyendo el Gobierno legítimo de Zelaya han venido desarrollando su unidad, su conciencia política, organización y tácticas pacíficas con el objetivo inmediato de la restitución de Zelaya en la Presidencia seguida por la Asamblea Constituyente, está sea o no  Zelaya restituido en el poder. Los golpistas han provocado un movimiento de masas en el país para renovar a Honduras a través de una nueva Constitución como base de dicha renovación. De hecho esta primicia base ya ha sido construida sobre el sólido bloque de hormigón constituido a partir de la conciencia política y la nueva organización alternativa adoptada por el pueblo.

Por ejemplo, en una entrevista día 23 de Octubre, Barahona declaró: “Honduras cambió completamente, y nos va a quedar un resultado muy positivo de todo esto; una organización y una gran experiencia. En estos días de luchas el nivel de conciencia se elevó mucho más que en cien aulas sobre la lucha de clases”.

Honduras 2009 ya ha marcado su lugar en la historia de este pequeño país de la América Central. Está destinada a vencer, nada puede detenerla.

Cada país en la región tiene sus momentos históricos que han demostrado ser la línea divisoria en su respectiva historia:

- Cuba, como pionera, es muy rica en estas etapas de innovación histórica. Tomando la historia más reciente, podemos mencionar el Moncada en 1953 como continuación de la tradición del siglo diecinueve de José Martí y su ulterior desarrollo en el desembarco del Granma en 1956, la guerra en la Sierra Maestra durante 1957-1958, con eventos decisivos como la histórica acción del Ché Guevara en Santa Clara en 1958, que destruyó los refuerzos de la dictadura militar dominada por los EE.UU.

- Venezuela 1998 es ahora sinónimo con la primera victoria electoral de Hugo Chávez, resultado de una larga lucha del líder y su movimiento, un año que cambió el curso no solo de Venezuela, sino que ha trascendido a toda América del Sur. No obstante, un golpe de estado organizado por los EE.UU. y sus aliados en Caracas devenido desastre para la oligarquía estadounidense y venezolana cuando la fuerza política y organizacional del pueblo venezolano detonó en una masiva acción. El secreto del éxito, entre otros factores como el apoyo de una sección de los militares, tuvo su base en la participación de las masas como explicó a este autor en una entrevista reciente, uno de los entonces participantes de ese movimiento que hoy es un legislador.  Las columnas de pueblo que avanzaron de todas partes aplastaron completamente a los perpetradores del golpe. La conciencia política que incluye la necesidad de una mayor organización dio un salto adelante solo en un par de días.

- Bolivia 2005: Evo Morales como líder sindical indígena y su movimiento fue llevado a encabezar el gobierno como resultado de una masiva y exitosamente organizada participación  de un pueblo marginado; ellos discutieron y adoptaron procedimientos electorales y después rápidamente adoptaron una nueva Asamblea Constituyente como la base para una nueva Constitución.

- Nicaragua 2006, a partir de la tradición de los 1970s y los  1980s pero con nueva organización política y renovadas tácticas, Daniel Ortega irrumpió victorioso en 2006.

- Ecuador 2006, la elección de Rafael Correa como Presidente probó ser una primera etapa en una rápida sucesión de eventos políticos hasta 2008, que incluyeron un referéndum acerca de la necesidad de una Asamblea Constituyente, la elección de la Asamblea Constituyente y el referéndum sobre la nueva moderna Constitución  surgida de esta Asamblea Constituyente.

Honduras 2009 marca el momento que divide entre lo nuevo y lo viejo en este país que Zelaya intentó sacar de su posición de ser uno de los países más pobres en el Sur de América, una colonia económica y militar de los EE.UU. 

Honduras 2009 puede continuar al 2010, pero el pueblo Hondureño vencerá igual que lo hicieron los cubanos, venezolanos, bolivianos, nicaragüenses, ecuatorianos y otros. 

* Arnold August: autor, investigador y periodista canadiense

Por Alex Darío Rivera M.*

 Hoy en día, parece ser que el concepto de democracia cada vez expresa menos. Para muchos no deja de ser solo una palabra, una expresión y un término que de andar de boca en boca, se ha quedado afónico, en el mejor de los casos disfónico o simplemente irreconocible, confuso…

Al ciudadano común, el tanto percibir el uso y el abuso de la frase “democracia” en distintas prédicas y enfoques, a veces no le permite con claridad identificar políticamente a quien la utiliza; otras veces es empleada como un recurso demagógico para capturar la atención de las sociedades o para camuflajear posturas ideológicas que lejos de favorecer la participación del común del pueblo, limitan o condicionan esa posibilidad, conservando su ejercicio exclusivamente a los grupos de poder.

Todos conocemos el canal para verter esas posturas “democráticas” y permeabilizar a una sociedad como la nuestra, cuya interpretación de la realidad está supeditada  -mayormente- a lo que percibe en las emisoras, la televisión y los periódicos, medios que claramente están al servicio de los que quieren ocultar al pueblo nuevas y verdaderas posibilidades de participar como sujetos políticos. A diario escuchamos que organismos internacionales, empresas multinacionales, los Estados más “ricos” del mundo, dirigentes políticos, económicos y sociales y hasta los politiqueros golpistas, hacen uso del término “democracia” para justificar sus ilegítimas acciones o criticar lo que se pretende hacer en el camino hacia nuevos paradigmas democráticos; ahora bien, lo realmente interesante en esto, es que si recuperamos su significado “original”, es decir, la dinámica transformadora que históricamente ha generado, nos daríamos cuenta que esa frase ha sido usurpada, tergiversada y desnaturalizada, por tanto, urge recuperar su profunda acepción.

Actualmente esta clase social, económica, política, militar y clerical que se ha instaurado de facto en el gobierno hondureño, pretende hacernos creer que el ejercicio democrático no va más allá de la igualdad de voto y de la libertad de elección de candidatos y partidos políticos que se disputan los caudales públicos; sin lugar a dudas, estas reglas son significativas, pero el verdadero concepto de democracia no se puede minimizar y confundir con esas “normas” que no son más que eso (reglas) dentro de su verdadero significado. Bajo esa falaz y malintencionada facundia conceptual en torno a la democracia, no se nos menciona que la democratización no sólo tiene que ver con una igualdad jurídica, sino que tiene implicación con una igualdad social y económica que se pretendía comenzar a impulsar con el proceso que irrumpió la oligarquía el día 28 de junio por el temor que les genera escuchar expresiones de reivindicación de la utopía social y la búsqueda de la igualdad verdadera en los seres humanos de toda condición.

Ese discurso "democrático" que se nos repite a diario y, que percibe la democracia exclusivamente como “voto y partidismo”, se ha instalado en las escasas concepciones políticas de los hondureños, provocando un profundo vacío y mutilación de nuestras posibilidades de incidencia en los engranajes gubernamentales, pese a ello, nos da una ilusoria sensación y certeza de ciudadanía; percepción irreal, puesto que carecemos de una fehaciente capacidad de influir y convenir en la toma de decisiones que nos competen directamente; tal es el caso de la crisis que atraviesa la denominada democracia representativa, misma que de manera acelerada se deslegitima al evidenciar que los supuestos representantes de los “ciudadanos” no están en función de sus intereses, sino de una clase privilegiada que es a la que verdaderamente representan; un claro ejemplo, la actitud del Congreso Nacional que se atribuyó en nombre de un supuesto “pueblo” “que representa”, nombrar arbitrariamente a un “Presidente de la República” que el verdadero pueblo no avala y demanda su destitución.

Ahora bien  -como dice Joan Subirats- “la democracia no tiene por qué verse como un fin en sí misma”, en todo caso, no albergaría tanta importancia: el gran desafío de la democracia es cómo nos alumbra la senda para la consecución de una sociedad justa, donde la libertad y la igualdad no sean sólo enunciados idealísticos, si no que nos conduzca a desaprender los vicios restrictivos y formalistas heredados de éste anticuado modelo de democracia que ha germinado y robustecido en este sistema económico capitalista. Esta nueva tendencia democrática nos debe permitir consolidar un sentido crítico de la realidad, a tal punto que nos convenza que somos entes que podemos modificarla favorablemente en función del bien común, un espacio societal, donde el ser humano y nuestro universo sea visto y entendido como un todo, que soslayemos lo material ante los pequeños detalles que nos da la vida, donde el nosotros impere sobre el yo y, por ende, la acumulación desmedida no sea la prioridad humana: una democracia que nos lleve a un punto de encuentro, donde las relaciones humanas no sean necesariamente mercantiles, pues al fin y al cabo, la economía sólo es un artilugio humano a favor de los seres humanos y no a la inversa, por eso es que esta visión de democracia, mueve los miedos de las oligarquías, porque evidentemente obligaría a poner límites a ese enfoque voraz de la expansión del poder empresarial que han aseverado la injusticia, la desigualdad y nos presenta un borroso hoy, donde el mañana para muchos, sigue pareciendo desesperanzador.

*Alex Darío Rivera M: Educador y Promotor Cultural Santabarbarense, Licenciado en Ciencias Sociales por la Universidad Pedagógica Nacional “Francisco Morazán”, autor del libro de poesía Introspecciones Extintas.
E mail: alexdesantabarbara@yahoo.com

Hay algo que nunca podrán evitar, por más vigilancia que pongan la CIA y sus factotums en estos anchos caminos de Internet… 

Hace unos días, alguien dejó en uno de mis blogs un mensaje de cariño y solidaridad. Como suelo hacer, le di respuesta lo antes posible, y resultó ser alguien que se describía como una “genuina cubana, médico internacionalista”. Me habló de su pequeño, con el cual se mantenía en contacto y ayudaba en sus estudios, y me regaló un poema que su Alejandro Javier había dedicado a Camilo Cienfuegos.  

Hoy Aracelis García Pérez, esa genuina cubana, que desde Venezuela hace realidad el sueño de Bolívar y Martí, comparte con nosotros su alegría. Sirva entonces como nuestro modesto homenaje al Señor de la Vanguardia, en este aniversario de su desaparición física:

“Con la flor de tu Sonrisa”
A Camilo

Cuando lo veo tan cerca
Lo imagino todo lluvia
Su brillo es como una estrella
Que le acrecienta las dudas  

Sus ojos seda y concreto
Irrumpen en la bravura
Manantiales de leyendas
En los mares y llanuras  

Con la flor de su sonrisa
Renace en mares lejanos
En un manto hecho de flores
Por los príncipes enanos  

No importa cuanto te has ido
No importa cuan lejos vas
Nunca te sientas perdido
En el viaje hacia la mar  

Eres preciosa historia
Que al firmamento asomada
Conviertes en regocijo
La pureza de tu alma  

Autor: Alejandro Javier Sánchez García
Escuela Rafael Orejón Forment, 9no grado, Guantánamo

Por Dora Pérez Sáez

«La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que los gobiernos deben crear un paquete de medidas para enfrentar el virus de la Influenza A (H1N1). Por lo que he podido ver, el gobierno cubano va haciendo un buen trabajo y les estoy agradecida». Así expresó Margaret Chan, directora general de la OMS, tras su llegada al país, donde fue recibida por el ministro de Salud Pública, José Ramón Balaguer Cabrera.

Chan, quien lleva 13 años al frente de la institución, expresó que es un gran placer conocer Cuba, país pequeño pero de gran importancia para la organización.

«Es mi primera visita y estoy aquí para aprender de los excelentes esfuerzos de ustedes en el sistema de salud. Gran parte de su trabajo, como el sistema de atención primaria, el cuidado de las comunidades, la igualdad y el acceso para todos a la salud, son temas de gran interés para nosotros», expresó.

La experta señaló que la influenza A (H1N1) es la primera pandemia de este siglo y hasta el momento 195 países han reportado casos de enfermedad.

«Gran parte de las personas afectadas se han recuperado por sí solas, pero existen grupos como las embarazadas, los niños menores de dos años y las personas que sufren de dolencias como el asma o enfermedades cardíacas, que sí pueden enfrentar complicaciones más severas.

La directora general de la OMS vino acompañada de la doctora Mirta Rosés, directora de la Oficina Central Panamericana de la Salud. Durante su estancia visitará el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, el Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí y el Instituto  Ramón Pando Ferrer.

http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2009-10-25/elogia-margaret-chan-directora-general-de-la-oms-sistema-de-salud-cubano/

Por Eva Golinger

En una noticia exclusiva publicada esta semana en la revista WIRED, fue revelada que In-Q-Tel, una empresa inversionista de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), acaba de hacer grandes inversiones en un negocio dedicado a monitorear los medios y redes sociales. Esta empresa, Visible Technologies, vigila cada día más de medio millón de sitios en Internet, revisando más de un millón de conversaciones, foros y posts en diferentes blogs, foros en línea, Flickr, YouTube, Twitter y Amazon. Los clientes de Visible Technologies reciben información en tiempo real sobre lo que se está diciendo y haciendo en el ciberespacio, basada en una serie de palabras claves.
 
Según la revista WIRED, esta nueva adquisición de la CIA forma parte de un movimiento mayor dentro de la comunidad de inteligencia para mejorar la capacidad de utilizar “fuentes abiertas de inteligencia” – información que está disponible en el ámbito público, pero muchas veces escondida en programas de televisión, artículos de prensa, blogs, videos en Internet y reportajes en miles de emisoras que se generan todos los días.
 
El vocero de Visible Technologies, Donald Tighe, reveló que la CIA les pidió monitorear a los medios sociales extranjeros e instalar un sistema de “deteción temprana” para informar a la agencia de inteligencia sobre “cómo los asuntos de interés se están manifestando a nivel internacional”.  Pero también, se utiliza a nivel nacional, dentro de Estados Unidos, para monitorear a los bloggers y tweeters domésticos.
 
Visible también suministra un servicio similar a empresas de comunicación, como Dell, AT&T, Verizon y Microsoft, para informarles sobre lo que están diciendo en los foros de ciberespacio sobre sus productos.
 
A finales del año 2008, Visible comenzó una colaboración con la empresa consultora de Washington, Concepts & Strategies (Conceptos y Estrategias), que estaba dedicada a monitorear y traducir medios extranjeros para el Comando Estratégico del Pentágono y el Estado Mayor Conjunto, entre otras agencias estadounidenses. Concepts & Strategies está actualmente reclutando “especialistas en medios sociales” con experiencia en el Departamento de Defensa y fluidez en árabe, farsi, francés, urdu o ruso. La empresa también está buscando un “ingeniero de seguridad para sistemas informáticas” que ha sido ya otorgado acceso “Top Secret” por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos.
 
La comunidad de inteligencia ha tenido un gran interés durante muchos años en los medios sociales y las redes sociales en Internet. In-Q-Tel ha realizado grandes inversiones en Facebook y otras empresas que reúnen datos e información de millones de usuarios por todo el mundo. La Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de Estados Unidos mantiene el Centro de Fuentes Abiertas, que está dedicada a la búsqueda y el monitoreo de información públicamente disponible, pero no siempre encontrada con facilidad.
 
Hace una semana, el Departamento de Estado patrocinó un evento en la Ciudad de México llamado la Cumbre de la Alianza de Movimientos Juveniles, reuniendo jóvenes dirigentes políticos afines a los intereses de Washington con los fundadores y representantes de las nuevas tecnologías como Facebook, Twitter y YouTube. La Alianza buscaba “mejorar la capacidad de los jóvenes políticos para utilizar las nuevas tecnologías para movilizar sus organizaciones y diseminar información a un público masivo.” Participaron varios dirigentes opositores de Venezuela, como Yon Goicochea y Geraldine Álvarez, conocidos por sus vínculos a las agencias de Washington desde hace unos años. También asistieron, por invitación del Departamento de Estado, los promotores de la marcha “No Más Chávez” que fue convocada en Facebook durante el mes de septiembre 2009.
 
La unión entre las agencias de Washington, las nuevas tecnologías y los jóvenes dirigentes políticos seleccionados por el Departamento de Estado, era una receta para una nueva estrategia de ''cambiar regímenes''. Además, ese evento reafirmó el apoyo político y financiero al movimiento estudiantil de la oposición en Venezuela por parte de Estados Unidos y colocó ante la opinión pública una evidencia irrefutable de la siniestra alianza entre Washington y las nuevas tecnologías.
 
Ahora, con la nueva evidencia sobre las últimas inversiones de la CIA que permiten el monitoreo y rastreo de información en Twitter, blogs, YouTube y otros foros en ciberespacio, no hay duda de que el campo de batalla ha sido ampliada.
 
Sin embargo, la comunidad de inteligencia no controla – aún – todo el contenido y flujo de información en el ámbito cibernético. Y las mismas herramientas que les sirven a ellos para minar data y obtener información sobre sus potenciales adversarios, pueden ser utilizadas por aquellos que luchan contra las intrusiones imperiales como armas para movilizar masas y diseminar verdades sobre sus agresiones.
 
La CIA nos tiene en la mira, pero nosotros también la estamos vigilando.

Tomado de "Diarios de Urgencia de Resumen Latinoamericano"

Comp. fotograf. RCBáez a partir de dibujo de Kalvallido e imágenes de la web

Por Arturo García Hernández, Periódico La Jornada

Gerardo Hernández Nordelo posee un sentido del humor especialmente poético: El artista, condenado con cuatro coterráneos, permanece encarcelado en EU desde 1998

En el contexto del Día Internacional de la Cultura Cubana, se inauguró la exposición de caricatura El amor y el humor todo lo pueden, de Gerardo Hernández Nordelo, uno de los cinco cubanos que permanecen prisioneros en Estados Unidos desde septiembre de 1998, acusados de presunto espionaje, después de un juicio que –según la defensa– estuvo plagado de irregularidades.

La muestra, que tiene lugar en el vestíbulo del Centro Cultural Martí, fue inaugurada por Carlos Eduardo Chao, primer secretario de la oficina de la cancillería en la embajada cubana.

Son 40 caricaturas de Hernández Nordelo, la mayoría realizada en los años 80, las que se exhiben y abordan tanto cuestiones políticas como aspectos de la vida cotidiana en Cuba.

Asimismo se muestran testimonios diversos de familiares y amigos del artista, como el de su madre, Carmen Nordelo, quien sostiene: Me siento orgullosa de tener un hijo así.

Gerardo siempre fue serio y tranquilo, aunque todavía me pregunto cómo puede ser humorista con esas características. ¿Me siento sola? No, él es el pueblo y el pueblo me acompaña.

El caricaturista Arístides Hernández, Ares, señala en su testimonio que el sentido del humor de Gerardo Hernández es especialmente poético.

Se conocieron cuando ambos nos incorporamos al taller de caricatura Juan David; después formamos parte del grupo Aspirina.

En ese tiempo Nordelo, así firma sus caricaturas, estudiaba en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales (...) Se destacaba, porque se comportaba como un hombre maduro, a pesar de su poca edad. Lo recuerdo como un caballero.

Juicio irregular

Adriana Pérez, esposa de Nordelo, sostiene que la seriedad y madurez del artista contrasta con su gran sentido del humor. También es un hombre muy sensible y son precisamente esas características las que nos mantienen unidos, las que nos hacen sentirnos cada día más fuertes y enamorados.

Otro testimonio lo dejó el pintor y caricaturista Eduardo Abela, quien señala: “Nosotros fuimos la nueva generación de caricaturistas, y la Aspirina el elemento que aglutinó a quienes comenzábamos en el difícil camino del humorismo.

Fueron vivencias irrepetibles que hacen aflorar a la memoria hechos como personas. ¿Nordelo? Amigo de todos, el mediador de nuestras discusiones trasnochadas. Tiene una gran calidad humana, callado, afable, no alzaba la voz y a mí me recuerda un lord inglés.

Es el tipo de persona que uno recuerda siempre con un afecto especial. El día que lo encuentre, tendré que decirle: ¡Coño, compadre, qué ganas tenía de verte!

Gerardo Hernández Nordelo fue detenido en Miami el 12 de septiembre de 1998, junto a Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort y René González Sehweret. Se encontraban en esa ciudad para contrarrestar e impedir las actividades terroristas de las organizaciones de la extrema derecha cubana que operan contra la isla desde Florida, y para proteger así la seguridad de los cubanos y de los propios ciudadanos estadunidenses.

Fueron enjuiciados y condenados en medio de un clima hostil, en un proceso plagado de innumerables violaciones de las normas jurídicas nacionales e internacionales más elementales y fueron víctimas de los prejuicios y el odio de la comunidad anticubana y de las autoridades de Miami y del gobierno de Estados Unidos contra la Revolución.

En diciembre de 2001, Los Cinco, como se les conoce, fueron sentenciados a condenas que en conjunto suman cuatro cadenas perpetuas más 77 años de prisión y han sido sometidos a regímenes carcelarios brutales en prisiones de máxima seguridad que han incluido el confinamiento solitario por largos periodos.

Los veredictos de culpabilidad fueron ratificados en junio de 2008 por el Tribunal de Apelaciones de Atlanta, a pesar de que el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas señaló como arbitraria la privación de libertad de Los Cinco, violatoria del artículo 14 de la Convención Internacional sobre Libertades Civiles y Políticas, de la cual el gobierno de Estados Unidos es signatario, exhortándolo a tomar medidas para rectificar tal arbitrariedad.

Actualmente existen 346 comités por la liberación de Los Cinco en 110 países. La Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba les otorgó en diciembre de 2001 la condición de Héroes de la República de Cuba.

(El amor y el humor todo lo pueden concluye exhibición este domingo en el recinto de Dr. Mora 1, colonia Centro.)

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/24/index.php?section=cultura&article=a06n1cul

Por Arnold August *

Esperando su nueva sentencia en una cárcel de Miami, Antonio Guerrero, uno de los Cinco Cubanos, escribió un poema describiendo lo que ve, oye, y siente durante la semana que pasó en el “hueco.” Antonio escribe al describir su rutina; “otra vez diminuto lapicito.” Con este diminuto lapicito  “otorgado” por las autoridades de la prisión de vez en cuando, la voz de Tony, y la de los otros Cinco Cubanos, llega a millones de personas alrededor del mundo: jefes de estado, personalidades y organizaciones internacionales, y gente de todo tipo quienes crecientemente están descubriendo la verdad sobre este caso. 

Sus escritos y pinturas muestran que es un hombre de profundas convicciones, honesto, transparente, pacífico y sensible ante los problemas del pueblo, aún anteponiendo esa preocupación a las propias condiciones intolerables bajo las cuales ha estado sufriendo por más de once años. 

Además de todas las pruebas y argumentos irrefutables presentados por Leonard Weinglass, su abogado brillante y persistente, todas las personalidades políticas y legales de Cuba y el resto del mundo, los productos de este diminuto lapicito son la majestuosa condenación a las mentiras y desinformación que en contra de Tony son usadas por el sistema legal y político de los Estados Unidos. Las autoridades de los Estados Unidos hace once años hicieron pasar a los Cinco Cubanos por una farsa de juicio y usando los mismos subterfugios los han mantenido en penitenciarías por todo este tiempo, mayormente en el “hueco” o bajo encierro (lock-down); en un par de ocasiones privándolos del derecho a recibir la visita de sus respectivas esposas. El resultado de llevar este diminuto lapicito al papel en forma de un poema simple pero profundo y de otros escritos, muestra que son inocentes. Aquí tenemos frente a nosotros a hombres cultos que persisten en defender convicciones personales y políticas enfocadas en oponerse a las actividades terroristas en contra de su pueblo y organizadas desde el sur de Florida, como ser Miami. No son espías. No han puesto en peligro en modo alguno la seguridad de los Estados Unidos. 

Tony describe con este diminuto lapicito el confinamiento de su celda. Así también pinta con profunda perspicacia un poético retrato del mundo exterior (Miami) al cual observa desde la ventana del “hueco” donde lo han tenido. ¡Las calles de Miami que rodean a la cárcel! Este es el Miami donde un verdadero terrorista, Luis Posada Carriles camina por sus calles, a pesar de ser responsable por la explosión en pleno vuelo de un avión de Cubana de Aviación que despegaba de la costa de Barbados matando a 73 personas inocentes. Las calles de Miami son anfitrionas de este terrorista protegido por Washington quien es también responsable por la muerte en un hotel de la Habana, de un ciudadano ítalo-canadiense, Fabio Di Celmo, como parte de la política de los Estados Unidos de trastornar la industria cubana de turismo. 

El poema de Tony, el cual revela su humanismo y la crueldad de su confinamiento, como así la de los otros cuatro, representa una poderosa apelación al presidente Obama a que use su privilegio constitucional de emitir perdones para así dejar en libertad inmediatamente a los Cinco Cubanos. Hay muchos eventos e incidentes en la historia de un país como los Estados Unidos y de un individuo como el presidente Obama. No obstante el destino de los Cinco Cubanos probará si la promesa de cambio es o no sincera.

Nadie puede mirar al mundo seriamente y con expresión honesta diciendo que hay cambio cuando cinco hombres inocentes, cuyo único crimen es oponerse al terrorismo, permanecen en la cárcel. Nadie puede hablar de oponerse al terrorismo cuando se niega en cumplir la demanda de Venezuela de extraditar a Carriles para así enjuiciarlo. Tony tiene un diminuto lapicito. El presidente Obama tiene un bolígrafo a su alcance. Puede usarlo y con un trazo de su bolígrafo conceder ya la libertad a los Cinco Cubanos. Mientras que Obama no lo haga, el diminuto lapicito continuará reverberando desde la celda hacia todo el mundo, las palabras de Tony desparramándose a todos los rincones del planeta, inclusive los Estados Unidos, con la ayuda de los partidarios de los Cinco Cubanos.

* Arnold August vive en Montreal y es miembro del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos y del Comité Fabio Di Celmo pour les 5 de la Table de Concertation de Solidarité Québec-Cuba. 

Comp. fotográf. RCBáez

Por Ida Garberi*, desde Honduras

“Sólo le pido a Dios
que el dolor no me sea indiferente,
que la reseca muerte no me encuentre
vacío y solo sin haber hecho lo suficiente”.
León Gieco

Existen hechos concretos, no sólo sentimientos o sensaciones, son los actos cotidianos de la vida, aquí, en Honduras, que me están haciendo confirmar mi opinión acerca de la raza humana, a seguir creyendo que realmente podemos crear un mundo mejor.

Aquí, en América Central, en la tierra de Morazán, estoy conociendo la solidaridad más inmensa que he encontrado en mis 44 años vividos entre una península europea erróneamente llamada “el hermoso país” (gracias a Berlusconi sólo puede ser descrito como “una republicucha de opereta”) y una isla heroica, Cuba, que es sin duda la responsable intelectual de esta revolución maravillosa de Centroamerica.

Un pueblo, que un día antes del 28 de junio pensó que podía aplicar su poder ciudadano, otorgado por su Presidente democráticamente electo, Manuel Zelaya Rosales, se encontró de repente en frente a los gorilas vestidos de soldados, dispuestos a pisotear todo los derechos constitucionales, incluso los más básicos.

He decidido acercarme a lo que está sucediendo en el tercer país más pobre de América Latina, y así, gracias a mi compañero de Prensa Latina, Raimundo López, que me ayudó en los contactos y me hizo comprender muchas cosas, dejo mi Cuba querida hacia Honduras. 

Esperaba poder asistir al Primer Encuentro Internacionalista contra el golpe de estado y por la asamblea nacional constituyente en Honduras, organizado por el Frente Nacional contra el golpe de estado (una fuerza de resistencia que une a todos los ciudadanos hondureños de buena voluntad, pertenecientes a partidos políticos como el Liberal o Unificación Democrática, así como los movimientos indígenas como el COPINH y sindicales), pero, por desgracia, el tirano Micheletti, decide decretar el estado de sitio.

Los organizadores están obligados a suspender temporalmente esta conferencia por los peligros de represión de los golpistas, que no se preocupan por nada cuando masacran: en este caso, el color del pasaporte no hace ninguna diferencia.

Mi reacción no se hace esperar, informo a Juan Barahona, uno de los principales dirigentes del Frente Nacional, sobre mi deseo de explorar la situación en el país, sin querer crear un problema para el Frente, con la esperanza de que mi trabajo periodístico pueda aportar un granito de arena.

Su respuesta llena de calor mi corazón: Juan me dice que en Honduras hay  muchos problemas económicos, pero ¡la solidaridad sobra!

Efectivamente, llegada al país centroamericano, fui acogida por una familia maravillosa, que es parte de la resistencia y que nunca quiso un centavo por mi estancia.

El primer día de mi presencia en Honduras tuve la suerte de que era un domingo, día en que los rebeldes contra el golpe de Estado hacen una Asamblea General semanal, en el siempre beligerante STIBYS (Sindicato de Trabajadores de la Industria de Bebidas y Similares) y llegué a conocer, desde el inicio, los principales protagonistas de esta gran lucha por la libertad.

Sin querer ofender a toda la gente maravillosa que encontré, la persona que me dio el impacto emocional más fuerte fue Edwin Espinal, un joven imponente y tristemente bello, que quise conocer por su historia conmovedora.

Edwin es el marido de Wendy Avila, una de las jóvenes víctimas de este gobierno asesino. Esta joven pareja, él de 30 años y ella 24, siempre se han desempeñado en las organizaciones sociales. Wendy, que era una estudiante de Derecho en la Universidad Tecnológica de Honduras, ayudaba también a la alfabetización de los menos afortunados de su colonia (barrio).

Desde los primeros momentos de este terrible golpe de estado se incorporaron a la resistencia, entregando todo el entusiasmo que dos jóvenes llenos de vida pueden donar con sus ideales.

Edwin ha aceptado un papel difícil en la resistencia, porque, siendo motociclista, con un grupo de unos 50 amigos, precede las pacíficas marchas interminables del Frente, con el fin de proteger a los manifestantes, deteniendo el tráfico para dejarlos pasar y obstruyendo la represión policial.

Es una posición peligrosa, porque los primeros son los más afectados por la cínica policía y los que respiran más los gases lacrimógenos.

Wendy, lamentablemente, era asmática y su salud se estaba deteriorando a causa de la inhalación de estos gases tóxicos que los militares lanzan contra la multitud indefensa sin piedad. Edwin estaba tratando de persuadir a su esposa a quedarse en la casa, en los últimos días, pero Wendy no podía aceptar abandonar la lucha: quería estar presente en el día de la victoria final.

“El hecho es que desde el terrible 28 de junio toda la gente con conciencia tuvo que bajar a las calles para rebelarse contra la violencia enorme que nos habían hecho, nos quitaron la primera posibilidad que hemos tenido en la historia de Honduras, del derecho a una oportunidad de desarrollo igualitario”, dice Edwin.

“Pero ahora tengo una tarea más: el recuerdo de Wendy, su lucha con el pueblo y por el pueblo no puede y no debe borrarse de la mente de los hondureños y de todos los revolucionarios del mundo”.

Antes de empezar la entrevista, no sabía cómo iba a reaccionar  Edwin, por el sufrimiento de una muerte tan reciente que todavía no ha sido capaz de interiorizar la ira, la impotencia, las mentiras que tuvo que enfrentar, que no han permitido todavía metabolizar el gran vacío que ahora está a su lado. Estoy profundamente impresionada por la fuerza interior de este joven, quien me cuenta su historia con calma y con un tono firme y decidido de la voz, los músculos faciales son casi inmóviles, sólo lágrimas silenciosas que caen de sus ojos color de miel, revelan el huracán que está trayendo en su corazón.

Al verlo, pienso en las familias de las otras 22 personas asesinadas por el tirano Goriletti: los heridos, los violados, física y moralmente, en toda esta violencia gratuita que está afectando al movimiento de resistencia pacífica: ellos, los rebeldes, serian merecedores del Premio Nobel de la Paz!!

Edwin accedió a contar su tragedia, para denunciar lo que los golpistas se niegan a reconocer a los 120 días de resistencia, porque todo el mundo sabe que Micheletti es un asesino loco, un hombre sin alma que cree que puede detener el poder del pueblo con armas.

 “Ningún gobierno puede durar mucho tiempo sólo con la fuerza, la comunidad internacional es testigo de nuestra lucha pacífica y de que ninguno de nosotros nunca se rinde ante tal brutalidad, porque sabemos honrar a los muertos, como mi querida Wendy" -dijo Edwin.

Luego, la ira sale de sus ojos mientras afirma que los gorilettis han comprado los médicos que atendieron a su esposa antes, y el medico forense después, para que digan que Wendy había muerto por el virus de la influenza A H1N1, un absurdo, ya que ninguno de los más cercanos a ella habían sido infectados, una forma de actuar que demuestra la cobardía y el miedo de los autores de este terror, los animales ahora están asustados porque la justicia inexorable caerá sobre ellos cuando retorne el orden constitucional en el país.

“Pueden creer que actuando así todo queda olvidado, pero se equivocan, para los golpistas, para los que han violentado el orden constitucional del país, para los que han perturbado el orden democrático en Honduras no habrá perdón ni olvido”, me dice Edwin categóricamente.

“Gracias a la labor realizada por nuestro presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, descubrimos que también nosotros podemos tener la oportunidad de un desarrollo social justo y sostenible. Usted que tiene el honor de vivir en Cuba sabe muy bien que esta isla del Caribe ha sido, es y será siempre el faro de América Latina. Gracias a ella, su heroica resistencia contra el imperialismo, los otros países hermanos han sido capaces de desarrollar este movimiento maravilloso del siglo XXI. Cuba nos ha hecho respirar la posibilidad de ser capaz de resistir a un enemigo mucho más poderoso que nosotros mismos”.

“Mi pueblo está luchando día a día por un mundo mejor, por esta lucha Wendy llegó al máximo sacrificio, siguiendo los ideales y los sueños del Comandante Che Guevara y deseaba visitar Cuba y darle la mano al Comandante en Jefe Fidel Castro. Ahora ella ya no puede hacerlo, pero espero que puedan llegarle mis saludos y todo mi respeto”.

Doy las gracias a Edwin por estas hermosas palabras, que me conmueven profundamente y con las que, además, estoy completamente de acuerdo.

Y ahora, puede ser que me deje llevar por la ira y por la impotencia ante la situación, pero en este momento preciso me acuerdo de la historia de Italia y pienso en otro dictador asesino (Mussolini), y me gustaría enviar un mensaje de advertencia al usurpador Micheletti: tenga cuidado, porque esta inmensa multitud que hasta ahora sólo ha sido guiada de sentimientos de amor, pudiera cansarse y decidir que la única posición correcta para el jefe del golpe de Estado sería con la cabeza para bajo, al revés, colgado en el Parque Central, frente a la estatua de Morazán……

* La autora es responsable de la página web en italiano de Prensa Latina

 En la foto, con la bandera, Wendy Avila

El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, rechazó este viernes la propuesta del gobierno de facto de Roberto Micheletti de que renuncien ambos a la presidencia y se cree un gobierno de transición para solucionar la crisis política, confirmó el mandatario a la AFP.·       

"Sería indecoroso, indecente para el pueblo hondureño que yo fuera a negociar el puesto por el que el pueblo me eligió. No valdría la pena ni la lucha que estamos haciendo ni valdría la pena el acuerdo", dijo Zelaya tras oír de la delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA) los términos de la propuesta.

El mandatario depuesto rompió el diálogo en la madrugada de este viernes con el gobierno de facto al no lograr su restitución en el puesto, del que lo desalojaron con un golpe de Estado el 28 de junio.

La propuesta del gobierno encabezado por Roberto Micheletti admite que Zelaya consulte al Congreso sobre su retorno al puesto del que fue derrocado. También incluye la aceptación de Micheletti de retirarse de la Presidencia si Zelaya  desiste sus pretensiones (de volver a la presidencia) dando paso a un gobierno de transición, expresó la propuesta leída por la negociadora del gobierno de facto Vilma Morales.

La otra opción es que la pretensión de Zelaya  la decida el congreso mediante una solicitud que él deberá plantear formalmente ante el Poder Legislativo, agregó.

Víctor Meza, miembro del equipo negociador de Zelaya no opinó sobre la propuesta pues "aún no nos la entregan formalmente".

La nueva propuesta llega luego que a medianoche del jueves Meza declarase concluido el diálogo y que Zelaya asegurara horas más tarde que  es innecesario continuar en la estrategia de negociación.  Meza no indicó si tras la nueva propuesta volverán a la mesa de diálogo.

Las negociaciones, que comenzaron el 7 de octubre, están trabadas en el punto de la restitución de Zelaya en el poder, específicamente sobre qué poder del estado deberá avalar su retorno.

Zelaya insiste que sea el Congreso ya que ese organismo hizo el decreto que le destituyó del cargo mientras que Micheletti insiste en que sea la Corte Suprema de Justicia, que emitió una orden de captura contra Zelaya y ha opinado que éste no debe volver al poder.

El documento circulado el viernes por los negociadores de Micheletti no explica si la respuesta que el Congreso diera a una eventual la consulta de Zelaya sería definitiva y vinculante o si apenas servirá como insumo para nuevas discusiones.

Los negociadores de Micheletti no tomaron preguntas al terminar su comparecencia ante la prensa.

Una misión del Centro Carter se reunió por la tarde con Zelaya en la embajada de Brasil, donde éste permanece desde el 21 de septiembre cuando volvió al país de forma súbita.

"En esas condiciones no podemos recomendar que haya una observación electoral por que no se dan las condiciones suficientes... Si no hay un acuerdo político, una salida política, no podría haber un clima válido para elecciones en este país", dijo Jorge Santiesteban de Noriega, del denominado grupo de Amigos de la Carta Democrática, una de las organizaciones que forman parte de la misión del Centro Carter.

Zelaya, por aparte, aseguró que  querer ir a un proceso electoral bajo estas circunstancias es querer hacerlo igual que Afganistan bajo sangre y fuego.

También se pronunció sobre los rumores de actos violentos para exigir su retorno: "Nosotros no apoyamos la violencia. Si hay algún hondureño que pretende ayudarme con armas le digo que no lo haga, no lo acepto", aseveró.

La Prensa Gráfica, MOCADA, Grupo de lectores en el mundo

"La 'grave' situación de los derechos humanos en Honduras tras el golpe de Estado de junio así como la violación a las libertades en Cuba serán abordadas en el período de audiencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), del 2 al 6 de noviembre".
Por supuesto queridos lectores, que no es una broma esta nocticia que conocemos a través de la red de distribución del Abogado José Pertierra, sus "Newcapsules"...