El Blog de la Polilla Cubana
para compartir contigo noticias de Cuba y del mundo

Por Norelys Morales Aguilera

¿Cuáles son los cambios del gobierno norteamericano respecto a Cuba, que algún que otro titular llama la "rama de olivo" de Barack Obama?

Uno: Posibilidad de viajar a Cuba una vez al año, sin límite de tiempo en la estancia y con un gasto diario de hasta US$179. Dos: Extensión de la definición de familiares a primos, tíos y tías. Tres: Flexibilización de la reglamentación sobre las exportaciones de medicinas y alimentos a la isla. Pero, seguirá realizándose con pago en efectivo y por adelantado.

Lo cual quiere decir, sencillamente, que el bloqueo sigue. Y, que eso sí, cuando menos, que Obama no es tan estúpido como Bush, puesto que está advertido de que la definición de familiares de una nación no puede ser legislada en el gobierno de otro. ¿Vamos mejor?

Según el Miami Herald, la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen (léase, hincha anti cubana y vividora) consideró que no había mayores sorpresas con la derogación de la prohibición a los viajes, pues al final de cuentas Obama lo había anunciado en su campaña, aunque también dijo que mantendría el embargo…".

Ya sabemos que el Presidente de Estados Unidos conservaría el bloqueo. En un momento crítico para la Isla, como fue el impacto de tres ciclones, y él haciendo campaña presidencial, se mostró muy humanitario: levantar algunas "sanciones" por 90 días para que los pobres nativos no fueran a sucumbir.

Intentando comprender al flamante dignatario de los Estados Unidos, no debemos obviar que se halla inmerso en levantar la imagen del país cuyos bancarios robando a cuatro manos y aplicando beneficios incalculables para sus arcas han desatado el desbarajuste para el capital y una crisis global de impredecibles proporciones.

Por otro lado, para tranquilizar la región latinoamericana tiene el buen auxilio de los guerreristas y no conocemos a ciencia cierta, si le preocupan los gastos o la implicación que puede tener una "aterradora" Cuarta Flota para hacer picnic en las playas del Caribe o en los hielos de la Tierra del Fuego.

Tiene en verdad muchos problemas el Presidente de los Estados Unidos. Otros allí explican mejor.

En una serie de cartas divulgadas la semana pasada, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, aseguró a los legisladores que la iniciativa no cambiaría sustancialmente las reglas sobre ventas de productos agrícolas.

Geithner escribió que la Casa Blanca "revisa en la actualidad la política de Estados Unidos hacia Cuba para determinar la mejor forma de fomentar el cambio democrático en Cuba y mejorar la vida del pueblo cubano".

Los pretextos que esgrimió John F. Kennedy para promulgar el bloqueo contra Cuba, después de mandar a comprar los habanos que fumaría en una buena temporada, fueron, según The Houston Chronicle, "los temores sobre el respeto de los derechos humanos y las libertades políticas en Cuba, así como el respaldo del gobierno comunista a los movimientos guerrilleros izquierdistas."

Debemos ser prudentes con el Presidente de los Estados Unidos ya que está por cumplir solo sus primeros 100 días en el gobierno y ha comenzado a entender que ya no se tortura en el único lugar de Cuba donde sí se aplica suplicio sobre los prisioneros, es decir, en el enclave de la Base Naval de Guantánamo que mantiene Estados Unidos en el territorio cubano.

Por lo tanto, seguimos con el bloqueo hasta ver que lo derrotamos, en tanto Barack Obama tiende una ramita de olivo, pero marchita, a La Habana.

---------------------------------------------
Fuente: EXCLUSIVO, 16/03/09

Tomado de
http://www.cubahora.cu/index.php?tpl=principal/ver-noticias/ver-not_ptda.tpl.html&newsid_obj_id=1030629

El fin de las restricciones de viaje a Cuba del 2004: El primer paso de un largo camino
Por Andrés Gómez*

Al fin, después de un duro batallar de casi cinco años, las brutales restricciones de viaje a Cuba impuestas a los cubanos residentes en Estados Unidos por la Administración Bush y sus secuaces del patio en el 2004, dejaron de tener efecto el miércoles pasado, 11 de marzo.

Aunque durante la campaña presidencial Barack Obama se compremetió que una vez en la presidencia daría fin a esas restricciones de viaje, no fue a través de una orden presidencial como las quimbaron, como se dice en buen cubano.

Sino que la responsabilidad del cambio la tuvo la enmienda presentada por el congresista demócrata por Nueva York, José Serrano -por largos años factor principal en el Congreso en la lucha por revaluar la política estadounidense con Cuba- enmienda que forma parte de la ley suplementaria del presupuesto del año en curso recientemente aprobada por ambas cámaras del Congreso y firmada por el presidente.

La enmienda de Serrano establece de manera inequívoca que ninguno de los fondos disponibles en esa ley del presupuesto pueden ser utilizados para “administrar, poner en práctica o hacer cumplir” las restricciones de viaje a Cuba impuestas a los cubanos residentes en Estados Unidos en el 2004.

Evitando una situación de gran confusión y con el propósito de garantizar la continuidad de los viajes familiares de cubanos a la Isla, OFAC (Oficina de Control de Bienes Extranjeros), el organismo del Departamento del Tesoro encargado de la administración de estos asuntos, hizo público una directiva en la que anunció que se restablecían las restricciones de viaje válidas antes de las impuestas por la administración republicana en el 2004.

En lo que concierne a las leyes norteamericanas, desde el miércoles pasado en adelante cualquier cubano, residente legal en Estados Unidos, puede viajar a Cuba una vez al año con una licencia general sin restricción en cuanto al tiempo que puede permanecer en Cuba.

Una licencia general implica que uno no tiene que pedirle al Departamento del Tesoro una licencia por escrito o utilizar una licencia de ninguna otra índole para poder viajar a Cuba. La nueva directiva de OFAC aclara que los viajes hechos a Cuba –con licencias del Departamento del Tesoro o con las supuestas licencias religiosas-, desde junio de 2004 hasta ahora, no cuentan en calcular la última vez que uno viajó a Cuba. En otras palabras, de aquí en adelante es borrón y cuenta nueva.

De aquí en adelante, si uno necesitara viajar a Cuba por motivos familiares más de una vez en un año entonces se requeriría una licencia por escrito del Departamento del Tesoro, igual que era antes de las restricciones de viaje del 2004.

Además se elimina la vejaminosa definición de quién es y quién no es la familia de uno de las restricciones de viaje del 2004. Ahora se vuelve a una definición amplia de quien constituye la familia en Cuba que sustenta la legalidad de ese viaje. Ésta incluye parientes por consaguinidad, por casamiento o por adopción hasta la tercera generación.

También se permitirá que cada pasajero pueda gastar durante su viaje en Cuba hasta $179 diarios en vez de los $50 diarios por los 14 días de permanencia en Cuba que permitían las restricciones de Bush y sus secuaces del patio. Por cierto, los secuaces del patio deben estar muy acongojados...

Claramente esta nueva directiva de OFAC responde a la voluntad del nuevo presidente de echar abajo las crueles restricciones de viajes familiares del 2004 y aunque él aún no se ha pronunciado oficialmente y directamente sobre las mismas, este es un
necesario y buen comienzo.

Hay que tener bien claro que este paso es solamente un buen comienzo. Tenemos que mantenernos firmes exigiendo nuestros plenos derechos. No podemos permitir que exista ninguna restricción a nuestro derecho constitucional y humano de viajar a Cuba, cuando queramos y por cualquier razón, como cualquier otra persona, residente legal en Estados Unidos, que viaja a su país de origen.

Es más, en cuanto a la cuestión de los viajes a Cuba, también tenemos que mantenernos firmes en nuestra exigencia que toda persona en Estados Unidos pueda viajar a Cuba cuando quiera y por cualquier razón, como es su derecho constitucional. Cuba es el único país al que se les está prohibido viajar a todos los ciudadanos y residentes legales de Estados Unidos. Eso es impermisible.

Y todo esto se podrá lograr solamente como se logró el fin de las restricciones de viaje impuestas en el 2004 por los enemigos de nuestras familias, nuestra familia aquí y nuestra familia en Cuba: organizándonos y movilizándonos; dejando saber cómo pensamos sobre estos asuntos y participando de muchas maneras en actividades en contra de las restricciones de viaje a Cuba.

Este triunfo, aunque muy grato y feliz, es sólo el primer paso de un largo y arduo camino.

*Director de Areítodigital

Tomado de http://cubasolidaridad.org/index.php?option=com_content&task=view&id=616&Itemid=31

Por Andrés Gómez

El jueves y viernes pasados, 5 y 6 de marzo, el Latin American Working Group (Grupo de Trabajo sobre la América Latina) y el Washington Office on Latin America -WOLA, por sus siglas en inglés-, (Oficina de Washington sobre la América Latina), en parte dedicadas a hacer avanzar las posibilidades de una nueva política estadounidense con respecto a Cuba, organizaron en la capital federal dos días de intercambio de opiniones y cabildeo en el Congreso con ese fin como propósito.

La iniciativa de estas organizaciones radicadas en Washington contaron con el apoyo y presencia de más de un centenar de activistas y organizaciones radicados a través del país dedicados a la necesidad de la normalización de las relaciones con Cuba. Entre éstas se encontraban en estas actividades miembros y dirigentes de organizaciones de emigrados cubanos en este país. Presentes estaban: Fornorm (Fundación pro Normalización entre Estados Unidos y Cuba) [ver imagen] , la Comisión Cubano Americana en pro de los Derechos de la Familia, la Alianza Martiana, la Brigada Antonio Maceo, la Casa de las Américas de Nueva York, ENCASA -una organización nacional de académicos y artistas cubano americanos- y CAAEF - la Alianza Cubano Americana.

El primer día, el jueves 5 de marzo, tuvo lugar una conferencia en Trinity College. Ésta estuvo organizada en paneles, tanto en la mañana como en la tarde. En la mañana sesionaron dos paneles, el primero llevó por nombre: La Administración, el Congreso y la política con respecto a Cuba: ¿cuáles son sus posibilidades?; el segundo se tituló: El proceso congresional en relación con dar fin a las restricciones de viajes a Cuba.

Durante el primer panel presentaron ponencias Wayne Smith, respetado especialista sobre asuntos concernientes a las relaciones entre EE.UU. y Cuba, quien dirige el Programa de Cuba en el Centro de Relaciones Internacionales de la Universidad Johns Hopkins; Ana Karim, representando a la Alianza Bautista; Janice O'Connell, representando al Gephardt Group, una firma de consultoría con estrechos vínculos con el mundo de los negocios; Chandler Mose y Wendy Gnehm, asistentes al congresista republicano, Jeff Flake, y al senador republicano, Mike Enzi, respectivamente.

En el segundo panel presentaron ponencias: Bob Guild, activista de muchos años, especialista en viajes a Cuba; Eric Olson, adscrito al Lexington Institute; Geoff Thale, quien dirige WOLA; Maryln McKenna, representando al grupo religioso Chicago Religious Leadership Network on Latin America; y David Dreyer, especialista de la industria de la comunicación, quien fuera Vice Director de Comunicaciones de la Casa Blanca durante la Administración de Clinton.

Durante la sesión de la tarde se presentaron otros dos paneles. En el primero titulado, Asuntos relacionados a las relaciones entre EE.UU. y Cuba, presentaron ponencias: Sarah Stephens, directora del Center for Democracy in the Americas (Centro pro Democracia en las Américas); Louis Head, quien dirige el U.S.-Cuba Cultural Exchange (Intercambio Cultural EE.UU.-Cuba); Jeremy Landau, consultor del Disarm Education Fund (Proyecto Educacional a favor del Desarme); Phil Peters, adscrito al Lexington Institute; y Phil Brenner profesor de relaciones internacionales en la American University.

El segundo panel de la tarde de ese primer día se tituló, La iniciativa sobre Cuba: fomentando el apoyo para dar fin a las restricciones de viajes, y presentaron ponencias: Silvia Wilhem, Directora Ejecutiva de la Comisión Cubano Americana en pro de los Derechos de la Familia; Chris Garza, representando al American Farm Bureau Federation (Federación Americana de Agencias Agrícolas); Ellen Bernstein, representando a la organización religiosa Pastores por la Paz; y Jeanne Lemkau, miembro de la Junta Directiva del Latin America Working Group.

Fue un día en extremo productivo. En un siguiente artículo trataré sobre los asuntos concernientes al segundo día de este evento que fundamentalmente se dedicaron al trabajo de cabildeo ante los miembros del Congreso a favor de la normalización de las relaciones con Cuba.

EL SEGUNDO DÍA DE DEBATE

Los temas a tratar por los más de cien participantes en este esfuerzo ese día con los miembros del Congreso o sus asistentes se concentraron en tres áreas principales de cambios en la política norteamericana con Cuba, necesarios y de importancia a los intereses de Estados Unidos: los asuntos relacionados a los viajes a Cuba; aquellos relacionados al comercio entre ambos países; así como a la necesidad de un proceso de conversaciones que lleve a un proceso negociador entre ambos gobiernos que tenga como fin la normalización de relaciones entre ambos países.

Aunque tanto la nueva Administración así como un número importante de representantes y senadores de ambos partidos políticos han dejado saber de múltiples intereses en el proceso de establecer una política más sensata con Cuba actualmente el tema de los viajes, por ser el que más personas afecta en Estados Unidos de estos temas y, quizás tambien, porque es el que más directamente afecta un derecho constitucional fundamental, es el prioritario.

En la actualidad hay tres medidas que han sido consideradas o pronto van a ser consideradas por el Congreso que tratan sobre el asunto de los viajes a Cuba. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley suplementario del presupuesto federal del año en curso, que incluye dos enmiendas que de ser aprobadas por ambas cámaras congresionales, una, suspendería los fondos a OFAC (Oficina de Control de Bienes Extranjeros), el organismo del Departamento del Tesoro encargado de hacer cumplir las restricciones de viajes a Cuba, para que pueda hacer cumplir las restricciones de viajes a los cubanos residentes en Estados Unidos hasta que termine el presente Año Fiscal el próximo 1 de octubre próximo. La otra enmienda otorgaría licencia general de viaje a cualquier persona envuelta en la venta a Cuba de medicinas y productos agrícolas.

El consenso es que la primera enmienda no cambia de manera sustancial nada sobre las restricciones de viajes como se necesita hacer. Por esa razón el trabajo de cabildeo de ese segundo día del evento se concentró en lograr apoyo de congresistas y senadores para dos proyectos de ley, exactamente iguales en su redacción, que sí eliminarían todas las restricciones de viajes a Cuba. El presentado a la Cámara de Representantes (H.R. 874) se conoce como "la Ley Delahunt" porque fue presentado por el congresista Delahunt, demócrata, junto con ocho otros representantes, cuatro republicanos y cuatro demócratas. En el Senado el mismo proyecto de ley (S.428) fue presentado por el senador demócrata Byron Dorgan, junto con otros tres senadores, otro demócrata, el senador Christopher Dodd y dos republicanos, uno de ellos el senador Richard Lugar.

Se estima que ambos proyectos de ley serán primeramente considerados, en marzo o abril próximos, por los Comités de Relaciones Exteriores de ambas cámaras y después, si logran la aprobación de los respectivos comités, pasarían a la consideración de las respectivas cámaras del Congreso.

Sustentando los argumentos de los participantes en sus reuniones con los congresistas, senadores o sus asistentes estaban los resultados de diferentes encuestas nacionales y del sur de la Florida apoyando con amplias mayorías el derecho de todos a poder viajar a Cuba, sin restricciones.

Principal entre estas encuestas son las organizadas por FORNORM, la Fundación pro Normalización de Relaciones entre EE.UU. y Cuba, que se efectuaron entre octubre de 2007 y diciembre de 2008, en relación al apoyo substancial en la comunidad del Sur de la Florida a dar fin a todas las restricciones de viajes a Cuba y otros asuntos relacionados con Cuba. Estas encuestas se llevaron a cabo en cinco distritos congresionales de esta área: 17 (Kendrick Meek, D), 18 (Iliana Ros, R), 20 (Debbie Wasserman-Schultz, D), 21 (Lincoln Díaz-Balart, R) y 25 (Mario Díaz-Balart, R). FORNORM presentó en conferencia de prensa los resultados de estas encuestas durante este día de cabildeo.

Puedo mantener con seguridad que el ambiente que se respira en el Congreso y en Washington con respecto a la necesidad de establecer una nueva política con Cuba es saludable, que cuenta con un apoyo nunca visto antes, y mucho tiene que ver los nuevos aires que acompañan a la nueva Administración.

2009-03-11, Areítodigital, Miami.-

http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/opiniones.tpl.html&newsid_obj_id=14415

Ginebra, 3 mar (PL) La ministra de Justicia de Cuba, María Esther Reus, dijo hoy que tiene la esperanza de informar un día en Ginebra el levantamiento del bloqueo económico a la Isla y de la liberación de cinco luchadores antiterroristas.

En su discurso en el Segmento de Alto Nivel de la Décima Sesión del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas, la titular se refirió de esa forma al cerco económico de Estados Unidos contra la Isla durante casi cinco décadas.

Asimismo, aludió al caso de Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, prisioneros en cárceles estadounidenses desde hace más de 10 años por prevenir actividades terroristas contra Cuba.

De otro lado, la ministra resaltó que en estos momentos su país cumple su último mandato en calidad de Presidente del Movimiento de Países No Alineados en este nivel del CDH, gestión que pasará a manos de Egipto.

Al valorar los avances dentro del mecanismo de la ONU, Reus encomió los trabajos efectuados con el Examen Periódico Universal (EPU), que ya han pasado 64 delegaciones y se encarga de evaluar de modo objetivo y respetuoso el expediente de los derechos humanos.

Recordó al respecto que el Consejo nació sobre bases democráticas muy sólidas, pero su surgimiento motivó que los neoconservadores del Gobierno de George W. Bush lo descalificaran.

Intentaban transformar el CDH en instrumento de apoyo a su fracasado plan global de dominación, mientras secuestraban, desaparecían y torturaban a cientos de personas en el mundo bajo la supuesta cruzada antiterrorista, argumentó.

Alertó sobre las amenazas que todavía se ciernen sobre el Consejo de prácticas selectivas y discriminatorias, aunque consideró positivo el balance y un triunfo de los NOAL el término del proceso de construcción institucional.

La jefa de la delegación cubana aplaudió además la capacidad de respuesta del CDH frente a situaciones internacionales emergentes, como los ataques de Israel a la Franja de Gaza y sus continuas violaciones de los derechos humanos de los palestinos.

También abordó la crisis financiera y económica mundial, entre otros temas.

http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/noticias.tpl.html&newsid_obj_id=14301

Por Carolina López Scondrass, estudiante argentina

Entrevista al Dr. en Ciencias Esteban Morales Domínguez, Director Honorario del Centro de Estudios sobre Estados Unidos de la Universidad de la Habana; Profesor e Investigador Titular de La Universidad de La Habana y Miembro de la Academia de Ciencias de Cuba.

¿Cuál es la situación actual y las características del bloqueo a Cuba por parte de Estados Unidos?

El bloqueo se mantiene, con prácticamente todas las medidas, que fueron formuladas desde principios de los años sesenta. Pero Estados Unidos ha tenido que admitir la existencia de cierto comercio, que según las ultimas medidas de Bush, sobre las cuales Obama no ha hablado, se trata de un comercio en el que Cuba no puede vender, sólo comprar y pagar cash, porque no hay créditos.

Cuba debe pagar las mercancías incluso antes de que lleguen a la Isla. Pero de todos modos yo pienso que esa es una brecha que se ha abierto en el bloqueo, que se da la mano con lo cuestionado que esta, tanto dentro de Estados Unidos como a nivel mundial y de las Naciones Unidas en particular, cuya asamblea General lo ha criticado en múltiples ocasiones.

El bloqueo no da mas, pues resulta una política fracasada, que afecta también a Estados Unidos y que tampoco ha logrado sus propósitos con Cuba.

Obama se ha propuesto levantar las restricciones a las remesas y los viajes y lo va a cumplir, pero lo hace por ellos, no por nosotros, claro que Cuba se beneficiaría. Respecto al bloqueo, hasta ahora, ha dicho que lo mantendrá. Aunque es positiva su decisión de eliminar las últimas restricciones tomadas por George Bush. (Para ampliar ver: Revista Bohemia, La Habana, enero del 2009).

¿Cuáles son las repercusiones mas importantes/urgente/graves en la vida cotidiana de los cubanos?

La repercusión es múltiple, tanto en la salud, como en la educación y en todos los sectores de la vida nacional. Es decir, el bloqueo afecta a la sociedad cubana, su nivel de vida y la posibilidad de traer a la Isla mercancías mas baratas, por ser de más cercano mercado. Impide a Cuba las transacciones en dólares norteamericanos. Impide el turismo norteamericano a Cuba, al estos no poder gastar sus dólares en la isla. Pero el bloqueo no ha logrado los resultados políticos para los cuales fue diseñado, que era buscar el derrumbe de la Revolución desde dentro, matándonos de hambre, necesidades y descontento. El bloque ha actuado como un modelo de presiones, con una guerra económica no declarada, que trata de impedir a toda costa que Cuba ocupe el lugar que le corresponde en el marco de las relaciones económicas internacionales.

Se ha demostrado que estado Unidos también pierde con el bloqueo, tanto en términos comerciales, como de los intereses científico, culturales, deportivos, etc., que podrían satisfacer sus ciudadanos de tener relaciones normales con Cuba.

¿Cual considera que deberían ser las medidas más convenientes para solucionar estos problemas?

Que Estados Unidos cambie la política hacia Cuba, levantando el bloqueo, y que Cuba continúe fortaleciéndose en el orden interno y de su intercambio a nivel internacional.

Unas relaciones mas o menos normalizadas con Estados Unidos, serian beneficiosas para ambos países, pues hay muchos intereses insatisfechos de ambas partes. Además de que contribuiría a sanear aún más el ambiente político en el hemisferio y a nivel internacional; porque ni aun los aliados de Estados Unidos están de acuerdo con la política de bloqueo y los mismos mantienen relaciones económicas normales con Cuba.

¿Qué posibilidades reales y concretas considera que existen para que se promueva este cambio?

Ahora existen más posibilidades que antes, desde el periodo en que la administración Carter trató de normalizar las relaciones con Cuba hacia el periodo de los años 1977-1980; pero en aquella ocasión fracasó. Aunque se avanzo en algunos acuerdos bilaterales, de los cuales permanece el establecimiento de las respectivas Oficinas de Intereses, en La Habana y en Washington (como especie de limitadas embajadas). Ahora la relación entre Cuba y Estados Unidos ha devenido más anacrónica, la política norteamericana se ve más como fracasada, tratándose de una política que ya no cuenta con la aceptación prácticamente de nadie, tanto dentro como fuera de los Estados Unidos. Las oportunidades ahora parece ser mayores. Esta administración de Barack Obama, pudiera en el futuro adoptar medidas respecto a cambiar la política hacia Cuba, que podrían mejorar las relaciones entre ambos países.

¿Qué propone en este sentido el gobierno de Barack Obama?

Hasta ahora Obama ha propuesto la posibilidad de conversar con Cuba, pero de manera muy contradictoria, pues mantiene condicionantes que Cuba no acepta. Dice incluso que mantendrá el bloqueo. No obstante yo pienso, que en medio de la situación de Estados Unidos en América Latina, puede que se avance también en las relaciones con Cuba. Aunque las prioridades de Obama son otras, como resultado de las situaciones tan complejas que enfrenta Estados Unidos, tanto internamente con la crisis económica, como a nivel internacional, principalmente con las guerras en Irak y Afganistán. Aparte de que Cuba nunca ha sido una prioridad en la política norteamericana.

No obstante, tenemos la impresión de que Obama, que es un individuo inteligente, ve la mala situación de Estados Unidos y la necesidad de negociar, como él ha dicho “tanto con amigos y también con los enemigos”. Pero creo que aun existen muchas incertidumbres respecto a Cuba y hay que esperar.

De todos modos, Cuba tiene ahora una situación muy favorable en la política hemisférica que Estados Unidos deberá tomar en consideración, al reformular su política hacia América Latina. Nosotros estamos esperanzados de que algo bueno podría ocurrir, pero no podemos ser ingenuos, porque la ingenuidad en política se paga muy cara. Pienso que Obama amerita un “compás de espera”, para que tenga tiempo de encaminar la solución de los problemas que tiene, y en medio de ese ambiente, podría ser mas factible un proceso de dialogo con Cuba. Que Estados Unidos pudiese solucionar, especialmente los problemas de la crisis económica que ahora atraviesa, podría ser positivo para todos.

Más de un año antes de que Barack Obama fuera elegido presidente de Estados Unidos en la histórica elección de 2008, el entonces senador por Illinois acudió al Dade County Auditórium para hablar ante un nutrido público en el corazón de La Pequeña Habana. Ese día, más de 2 000 personas le escucharon decir claramente: “Cuando yo sea elegido presidente, concederé a los cubano-americanos derechos irrestrictos a visitar a sus familiares y a enviar remesas a la isla”

El Presidente Obama tomó posesión el 20 de enero en Washington, D.C. Ha pasado más de un mes. Desde entonces, el Presidente Obama se ha enfrascado en una horrible situación que seguramente pondría prueba a cualquier líder, desde una economía al borde del colapso total hasta dos guerras en el Medio Oriente y Asia, una tasa de desempleo que crece a diario y un pueblo cuyos vestigios de esperanza disminuyen, a pesar de la gran confianza del pueblo norteamericano en su nuevo presidente.

También, y a partir de hoy, al Presidente Obama aún le falta por cumplir la promesa que hizo en Miami. En Progreso Semanal comprendemos que el presidente está atrapado en un pantano que heredó. Pero permitir que la familia cubana se reúna siempre que lo estime conveniente le costaría al presidente solo un minuto y una sencilla firma en un pedazo de papel. Pedimos que el Presidente Obama no pierda más tiempo y cumpla su promesa. Mientras más tarde, esa luz que él irradia, la humanidad, la empatía y la esperanza que él representa, no solo aquí en EEUU, sino en todo el mundo, disminuirá mientras él se ve atrapado en el descalabro en que Washington, D.C. se convierte tan a menudo.

Sabemos que en Washington hay grupos que trabajan sin descanso por promover en el Congreso los proyectos de ley HR 874 y S 428. En Progreso Semanal consideramos que una ley que permita viajar a todos los norteamericanos es lo adecuado… pero eso llevará tiempo. También nos han informado de una Ley Ómnibus que algunos promueven como la solución a las exigencias inmediatas de viajes familiares. No estamos de acuerdo. Es más, en nuestra opinión, la referencia a los viajes a Cuba debe ser eliminada por completo del Proyecto Ómnibus que está circulando en Washington, DC.

Finalmente, lo que quisiéramos insistir ante el presidente es que cada vez que un familiar muere en Cuba solo; un hijo, hija o sobrino está en el hospital con pocas esperanzas de ver a un ser querido que vive en EEUU; cada minuto que pasa y que las familias se encuentran divididas por razones políticas es otra mancha en una de las más anti-norteamericanas y crueles leyes que se hayan aprobado en este país durante los últimos 20 años.

Sr. Presidente, el tiempo es de fundamental importancia. Una sencilla firma cumpliría la promesa que usted hizo aquel sábado en la tarde, cuando 2 000 de nosotros pensamos que usted tenía una posibilidad de ganar. El pasado noviembre usted hizo historia. Cuando firme ese decreto dando a los cubano-americanos la libertad de viajar y ayudar a sus familiares, hará historia de nuevo. Y mostrará el lado humano que este país necesita demostrar al mundo… una vez más

DEJELE SABER AL PRESIDENTE OBAMA QUE USTED QUIERE EL LEVANTAMIENTO DE LAS RESTRICCIONES A LA FAMILIA CUBANA. ESCRIBALE A:

President Barack Obama

The White House

1600 Pennsylvania Ave NW

Washington, DC 20500

O LE PUEDE MANDAR UN CORREO ELECTRONICO A:

http://www.whitehouse.gov/contact/

Editorial de Progreso Semanal, Estados Unidos: 26 de febrero al 4 de marzo de 2009

Por Pascal Fletcher

El presidente Barack Obama debería flexibilizar la política de su país hacia Cuba para instar a un cambio democrático sin esperar que La Habana haga reformas primero, dijo el jueves un grupo de diplomáticos, académicos y líderes de opinión.

El grupo internacional "U.S. Policy Toward a Cuba in Transition", auspiciado por el centro de estudios con base en Washington, Brookings Institution, instó al nuevo presidente de Estados Unidos a tomar la iniciativa para desactivar medio siglo de enemistad política entre Washington y la isla de Gobierno comunista.

Aunque no llegó a exigir un final rotundo del embargo económico estadounidense de 47 años a Cuba, el grupo recomendó varios pasos para aliviar las restricciones a los viajes y el comercio con la isla, y estimular la cooperación y los contactos "persona a persona".

La larga política de Washington de intentar poner fin al Gobierno comunista en Cuba mediante el aislamiento diplomático y el embargo debería ser reemplazada con una política más inteligente de "compromiso crítico y constructivo", expresó el grupo.

La agrupación incluye a diplomáticos estadounidenses, canadienses, españoles y británicos, junto con académicos, y un líder de la comunidad cubano estadounidense.

"Una política de status quo ya no sigue siendo posible [...] Necesitamos una política proactiva hacia Cuba [...] una nueva dinámica para cambiar medio siglo de relación poco amistosa", dijo la embajadora Vicki Huddleston, quien encabezó la Sección de Intereses Estadounidenses en La Habana desde 1999 al 2002.

"Esta no puede consistir en una diplomacia de megáfono [...] no puede consistir en 'si ustedes hacen esto, yo hago eso'", agregó Huddleston.

El grupo instó a Obama a usar su autoridad ejecutiva para desmantelar rápidamente parte de la compleja maraña de sanciones estadounidenses contra Cuba sin esperar la aprobación del Congreso.

El grupo recomendó iniciativas a corto plazo que incluirían la flexibilización de los viajes familiares y humanitarios, el comienzo de un diálogo oficial sobre temas como migración, políticas antinarcóticos y el medioambiente, y que se permita la venta de equipos de comunicación a Cuba.

(Editado en español por Ricardo Figueroa)
Reuters, Reino Unido

http://espanol.news.yahoo.com/s/reuters/090227/internacional/internacional_eeuu_cuba_brookings_1

Por Roberto Pérez Betancourt

Casi tres años después de haber sido retirado el libro bilingüe Vamos a Cuba (A Visit To Cuba) de las bibliotecas públicas escolares del condado Miami-Dade, cinco escolares cubanos siguen sonriendo desde su portada ante la amargura de los impugnadores. El tribunal federal de apelaciones del conocido onceno Circuito de Atlanta, Georgia, falló 2-1 a mediados de febrero para volver a retirar el volumen de los anaqueles. Esa decisión respalda al grupúsculo de amargados integrantes de la Junta Escolar, no resignados a admitir que las verdades contenidas en el libro brillan con luz propia. La instancia deroga la interdicción preliminar de un magistrado, quien antes había admitido se trataba de discriminación y censura arbitraria privar de Vamos a Cuba a los lectores.

¿Qué les molesta a los impugnadores del volumen escrito por la reconocida ambientalista norteamericana Marjorie Stoneman Douglas?

Les corroe la verdad. Las malas entrañas se les retuercen cuando leen que en la Isla todos los niños pueden ir a la escuela gratuitamente, vestir uniformes, sonreír, educarse y acceder a cualquier nivel de enseñanza en goce de plena igualdad social. No quiere la mafia anexionista que sus hijos hagan preguntas inquietantes a los padres censores. La autora es reconocida por su lucha a favor de la conservación del humedal de los Everglades y del cuidado por el equilibrio de la naturaleza, al contrario de lo que han estado haciendo durante decenios grupos terroristas anticubanos, como Alpha 66, en ese Parque Nacional estadounidense.

El fallo de 177 páginas fue escrito por el juez de apelaciones Ed Carnes, uno de los dos que se plegaron a las demandas de los ofendidos defensores del anexionismo cubano.

El también magistrado Charles R. Wilson emitió su criterio discrepante cuando dijo: "La prohibición de libros infantiles de la biblioteca de una escuela pública bajo circunstancias como estas ofenden la Primera Enmienda'', reseña la prensa de Miami. La controversia no termina, aun después de haberse gastado más de un cuatro de millón de dólares en trámites. En similar sentido condenatorio se pronunció el diario The New York Times. Por su parte, juristas de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) siguen abogando porque el libro de los cinco sonrientes muchachos cubanos permanezca en las bibliotecas escolares y estructuran la próxima apelación.

"Claramente, esto no se puede permitir. Tenemos que tomar otras medidas'', dijo Howard Simon, director ejecutivo de la ACLU en la Florida...Vamos a impedir que las bibliotecas de las escuelas de Miami-Dade sean privadas de puntos de vista que algunas personas en la escuela encuentran cuestionables. Por mucho que traten de evadir los hechos y torcer la ley, la censura es la censura''.

http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=14203

Por Roberto Pérez Betancourt

La representante federal por la Florida Ileana Ross-Lethinen, ha sido involucrada en el escándalo que mezcla estafa y corrupción del magnate Robert Allen Stanford.

En realidad, la avariciosa conducta de ella es recurrente, si tomamos en cuenta su viejo historial como usufructuaria de la lucrativa industria de la contrarrevolución cubana. Ross-Lethinen aparece entre varios congresistas beneficiados en sus campañas electorales mediante "donaciones" que suman unos dos millones de dólares, procedentes de entidades y agentes dependientes del multimillonario Allen Stanford, quien acaba de ser localizado por agentes del Buró Federal de Investigaciones de EE.UU.

El Centro para Política Responsable (CPR), que defiende los intereses de contribuyentes norteamericanos, ha precisado los propósitos de quienes hacen llegar dinero y otras prebendas a funcionarios y políticos para comprar votos e influencias.

Es ese un segmento del mercenarismo de cuello blanco, escudado en aparente respetabilidad para acrecentar sus patrimonios a cambio de favorecer proyectos legislativos que nada tienen que ver con necesidades de los electores, y sí con las ganancias de quienes pagan por "favores".

Allen Stanford, la firma de inversión y el banco que llevan su apellido, fueron demandados por la venta de certificados bancarios por ocho mil millones de dólares, lo cual ha sido calificado como "fraude masivo en curso". Según la revista especializada Forbes, el investigado ocupa la posición 605 entre las personas más ricas del mundo.

El Diario Las Américas, de Miami, destacó los beneficios monetarios de las referidas relaciones obtenidos por la señora Ross, en tanto comentaristas locales intentan minimizarlos, alegando que "solo fueron unos dos mil dólares...", en relación con el alto potencial destinado a comprar conciencias políticas.

En realidad, el tráfico de influencias al que tradicionalmente se presta la representante desde su escaño congresional le resulta mucho más lucrativo, al igual que a sus colegas, los hermanos Lincoln y Mario Díaz-Balart, con quienes integra el trío más activo en defensa del fundamentalismo anticubano en Estados Unidos.

Todavía se comenta en Miami los 10 mil dólares que el ex líder republicano de la Cámara Baja, Tom De Lay, le obsequió a Mario para el ilegal financiamiento de su campaña electoral.
De Lay tuvo que renunciar al liderazgo de su partido tras escándalo por corrupción, que incluyó la aceptación de cifras monetarias de varios dígitos procedentes de corporaciones farmacéuticas, a cambio de leyes lucrativas para ellas.

La coincidencia de opiniones políticas a la hora de votar entre De Lay y el trío de los Díaz Balart más la Ross-Lethinen -siempre por encima del 90 por ciento-, evidencia que la solidaridad en el parlamento no fue gratis.

Aunque los congresistas anticubanos fueron reelegidos en las últimos comicios, la fuerte oposición que afrontaron por parte de rivales de escasos patrimonios e historial publicitario –factores claves en el sistema electoral norteamericano— demostró que su influencia en la vida floridana está en franca decadencia.

La también llamada "loba feroz" ha liderado planes agresivos contra Cuba, dirigió la campaña para retener en Miami al niño Elían González y se ha manifestado siempre a favor de terroristas de la calaña de Luís Posada Carriles y Orlando Bosch Ávila, ambos autores del sabotaje de una nave de Cubana de Aviación en 1976.

El más reciente escándalo en el cual se ha visto envuelta la señora Ross-Lethinen no ha sido el único, sino uno más entre sus muchos actos reveladores de la naturaleza de su conducta delictiva.

Servicio Especial de la AIN, Recibido por correo-e

Como bien refería ayer en la presentación de su obra en la Feria del Libro de la Habana la investigadora Belen Gopegui, "no hay tales cambios en el Gobierno de Obama".
Las mismas piezas en el mismo tablero de ajedrez, que quizá, solamente, cambian de posición en el juego...

Una "botella" CIA para el jefe del Plan Bush
Por Jean-Guy Allard

En una rutinaria distribución de puestos a sus servidores más cumplidores unos días antes de abandonar la Casa Blanca, el presidente norteamericano George W. Bush nombró a su secretario de Comercio Carlos M. Gutierrez, el jefe del Plan Bush de anexión, como miembro de la Junta directiva del Woodrow Wilson International Center for Scholars de Washington, cantera de oficiales de la CIA que afeccionaba Allen Dulles.

El multimillonario Gutiérrez había presidido, junto con la secretaria de Estado Condoleezza Rice, la Comisión de Ayuda para una Cuba Libre (Commission for Assistance to a Free Cuba), entidad creada para multiplicar acciones de injerencia y financiar operaciones de inteligencia, desinformación y sabotaje contra la Revolución cubana.

Desde que este ex jefe del consejo de administración de la multinacional Kellogg ocupó su puesto en Washington, se ha esmerado en lanzar ataques difamatorios contra Cuba, notablemente en viajes a Europa donde se desesperaba ante cambios de orientación de los socios europeos de Estados Unidos en el caso cubano.

En sus elucubraciones acerca de la Isla, Gutiérrez protagonizó un lenguaje típico del anticomunismo más primario de la guerra fría.

El Woodrow Wilson International Center (WWIC) donde ejercerá ahora sus escasos talentos, es una dependencia de la Universidad de Princeton fundada y mantenida por el propio Gobierno de los Estados Unidos. Es conocida por ser estrechamente vinculada a la CIA (y al National Security Council) al punto que Allen W. Dulles, ex jefe sumamente anticubano de la Agencia Central e Inteligencia le legó sus archivos personales.

Lee Hamilton, el actual director de la institución, es Secretario del Consejo Asesor para la Inteligencia Económica de la CIA; miembro de la controvertida Comisión de Investigación de los atentados del 11 de septiembre; miembro del comité consultivo de La Inteligencia Extranjera del Presidente; miembro del Comité Consultivo de Director del FBI, y miembro del Comité de Estudios de Seguridad Nacional del Pentagono.

Gutiérrez y el tendrán temas de conversación.

Por su parte, el brazo derecho de Gutierrez, el tejano Israel "Izzy" Hernández quién perteneció al personal de Bush padre y fue ayudante especial del controvertido ideólogo bushista Karl Rove, obtuvo del presidente saliente un lucrativo puesto con el Comité consultativo para la política comercial y las negociaciones del Gobierno federal.

"Izzy" fue testigo a favor de la presidencia ante el Gran Jurado que investigó la filtración de la identidad de la agente CIA Valerie Plame. Rove fue una de las fuentes originales de la filtración.

Al abandonar Washington, George W. Bush ha engrasado a un centenar de sus colaboradores más comprometidos como a contribuidores a sus fondos electorales. Varios puestos son honoríficos y se usan para el prestigio mientras otros son verdaderas minas de oro que reservó a los socios de su régimen.

Tomado de http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=14140