Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

El Blog de la Polilla Cubana
para compartir contigo noticias de Cuba y del mundo

Categoría: Politica Internacional

28/08/2009 GMT 1

FIDEL: es la hora del recuento y de la marcha unida

polillabaez @ 21:17

Reflexiones del compañero FIDEL: es la hora del recuento y de la marcha unida

 

reflexiones-de-fidel.JPGEsta reflexión no va dirigida a los gobiernos sino a los pueblos hermanos de América Latina.

Mañana 28 de agosto se iniciará en Argentina la reunión Cumbre de UNASUR cuya trascendencia no puede ignorarse. En ella se debe analizar la concesión de siete bases militares en territorio de Colombia, a la superpotencia norteamericana. Las conversaciones previas de ambos gobiernos se mantenían en riguroso secreto. El acuerdo debía presentarse al mundo como hecho consumado.

En horas de la madrugada del 1º de marzo del 2008, las Fuerzas Armadas de Colombia, entrenadas y armadas por Estados Unidos, habían atacado con bombas de precisión a un grupo de guerrilleros que penetró en una apartada zona del territorio ecuatoriano. Al amanecer, hombres de las tropas élites colombianas transportados en helicópteros ocuparon el pequeño campamento, remataron a los heridos y se apoderaron del cadáver del jefe guerrillero Raúl Reyes, quien al parecer sostenía en esos días un encuentro con jóvenes visitantes de otras nacionalidades, interesados en conocer las experiencias de la guerrilla que desde la muerte del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán, hace más de 50 años, sostiene la lucha armada. Entre las víctimas había estudiantes universitarios de México y Ecuador que no portaban armas. El método fue brutal, al estilo yanqui. El gobierno de Ecuador no había recibido advertencia alguna antes del ataque.

 El hecho constituyó una acción humillante para el pequeño y heroico país suramericano, envuelto en un proceso político democrático. Se sospechaba fuertemente que la base aérea norteamericana de Manta había ofrecido información y cooperado con los atacantes. El presidente Rafael Correa adoptó la valiente decisión de solicitar la devolución del territorio ocupado de la base militar de Manta, cumpliendo estrictamente los términos establecidos en el convenio militar con Estados Unidos, y retiró su embajador en Bogotá.

La entrega de territorio para el establecimiento de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia, amenaza directamente la soberanía y la integridad de los demás pueblos de Sur y Centroamérica con las que nuestros próceres soñaron crear la gran patria latinoamericana.

El imperialismo yanki es cien veces más poderoso que los imperios coloniales de España y Portugal, ajeno por completo al origen, los hábitos y la cultura de nuestros pueblos.

No se trata de estrechos chovinismos. “Patria es humanidad”, como proclamó Martí, pero jamás bajo el dominio de un imperio que ha impuesto al mundo una tiranía sangrienta. En nuestro propio hemisferio los cientos de miles de compatriotas latinoamericanos asesinados, torturados y desaparecidos en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá, Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay y otros países de Nuestra América, durante las últimas cinco décadas por golpes de estados y acciones que Estados Unidos promovió y apoyó, demuestran de forma irrebatible lo que afirmo.

Cuando analizo los argumentos con que Estados Unidos pretende justificar la concesión de bases militares en territorio de Colombia, no puedo menos que calificar de cínicos tales pretextos. Afirma que necesita esas bases para cooperar en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de armas, la emigración ilegal, la posesión de armas de destrucción masiva, los desbordes nacionalistas y los desastres naturales.

Ese poderoso país es el mayor comprador y consumidor de drogas del planeta. Un análisis de los billetes que circulan en Washington, capital de Estados Unidos revela que el 95 por ciento pasaron por manos de  personas que consumen drogas; es el mayor mercado y a la vez el mayor suministrador de armas para el crimen organizado en América Latina, con ellas están muriendo decenas de miles de personas cada año al Sur de su frontera; es el mayor estado terrorista que ha existido nunca. No solo lanzó las bombas contra ciudades civiles en Hiroshima y Nagasaki;  en sus guerras imperiales como las promovidas en Vietnam, Iraq, Afganistán, Pakistán y otros países ubicados a miles de kilómetros de distancia en las que han muerto millones de personas; es el mayor productor y poseedor de armas de destrucción masiva, incluidas las nucleares, las químicas y las biológicas.

 Los paramilitares colombianos, muchos de los cuales proceden de los desmovilizados de las Fuerzas Armadas y constituyen, en parte, sus reservas, son los mejores aliados y protectores de los narcotraficantes.

El llamado personal civil que acompañaría a los soldados en las bases de Colombia son, como norma, ex militares norteamericanos perfectamente entrenados, que son después contratados por empresas privadas como Blackwater, que se hizo famosa por los crímenes cometidos en Iraq y otras partes del mundo.

Un país que se respete a sí mismo no necesita mercenarios, ni soldados, ni bases militares norteamericanas para combatir el narcotráfico, ni proteger la población en los casos de desastres naturales, o brindar cooperación humanitaria a otros pueblos.

Cuba es un país sin problemas de drogas ni altos índices de muertes violentas, cuyo número decrece por año.

El único propósito de Estados Unidos con esas bases, es poner América Latina al alcance de sus tropas en cuestión de horas. La alta jerarquía militar de Brasil recibió con verdadero desagrado la noticia sorpresiva del acuerdo sobre la instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia. La base de Palanquero está muy cerca de la frontera con Brasil. Con esas bases, unidas a las de las Islas Malvinas, Paraguay, Perú, Honduras, Aruba, Curazao y otras, no quedaría un solo punto del territorio de Brasil y del resto de América del Sur fuera del alcance del Comando Sur, donde en cuestión de horas, mediante el empleo de sus más modernos aviones de transporte, puede hacer llegar tropas y otros medios sofisticados de combate. Los mejores especialistas en la materia han suministrado los datos necesarios, para demostrar el alcance militar del acuerdo yanqui-colombiano. Tal programa, que incluyó el restablecimiento de la IV Flota, fue diseñado por Bush y heredado por el actual gobierno de Estados Unidos, a quien algunos líderes suramericanos demandan el debido esclarecimiento de su política militar en América Latina. Los portaaviones nucleares no se necesitan para combatir las drogas.

El objetivo más inmediato de ese plan es liquidar el proceso revolucionario bolivariano y asegurar el control del petróleo y otros recursos naturales de Venezuela. El imperio, por otro lado, no acepta la competencia de las nuevas economías emergentes en su patio trasero, ni países verdaderamente independientes en América Latina. Cuenta con la oligarquía reaccionaria, la derecha fascista y el control de los principales medios de difusión masiva internos y externos. Nada que parezca a verdadera equidad y justicia social tendrá su apoyo.

La emigración de latinoamericanos hacia Estados Unidos es consecuencia del subdesarrollo, y este es consecuencia del saqueo a que hemos sido sometidos por parte de ese país y del intercambio desigual con las naciones industrializadas.

 México fue desgajado de América Latina por el Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. La mayoría de los 12 millones de emigrantes ilegales en el primero de esos países son mexicanos y también la mayor parte de los cientos que mueren cada año en el muro de la frontera con aquel país.

Con una población de 107 millones de habitantes, en medio de la actual crisis económica internacional, el índice de pobreza crítica en México se ha elevado al 18 por ciento y la pobreza general alcanza a más de la mitad de sus habitantes.

Nada perturbó tanto la vida de Martí, el Apóstol de nuestra independencia, como la anexión a Estados Unidos. Desde 1889 venía tomando conciencia de que ese era el mayor peligro para América Latina. Soñó siempre con la Patria Grande, desde el río Bravo hasta la Patagonia;  por ella y por Cuba dio su vida.

El 10 de enero de 1891 escribió en La revista ilustrada de Nueva York un ensayo titulado “Nuestra América”, en el que expresó inolvidables frases: “… ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.”

Cuatro años más tarde, después de su desembarco por Playitas en la provincia oriental de Cuba, cuando ya marchaba por los campos insurrectos, sostuvo un encuentro con el periodista del Herald George E. Bryson, el 2 de mayo de 1895. Este le contó que había entrevistado en la Habana al famoso general Arsenio Martínez Campo. El jefe español le dijo que antes de conceder la independencia a Cuba prefería entregarla a Estados Unidos.

De tal forma impactó la noticia a Martí, que el 18 de mayo escribió a su amigo mexicano Manuel Mercado la famosa carta póstuma en la que habla del “…camino que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de Nuestra América, al  Norte   revuelto y brutal que los desprecia…”

Al día siguiente, desoyendo el consejo del General Máximo Gómez, quien le indicó permanecer en la retaguardia, solicitó a su ayudante un revolver, cargó contra una tropa española bien posesionada y murió en el combate.

“Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas”, sentenció en su última carta.

    

firma-fidel.jpgFidel Castro Ruz

agosto 27 de 2009

12 y 40 p.m.

18/08/2009 GMT 1

Venezuela: otros espectros (II)

polillabaez @ 04:54

Por Jorge Gómez Barata

 

ley-de-radio.JPGDe haber gobernado hace 100 años Hugo Chávez pudo haber inventado  las regulaciones para administrar el espectro radioeléctrico. No ocurrió así y ahora carga con la responsabilidad de ordenar el caos introducido en su país. 

 

En los 60 años que corren entre 1844 cuando Samuel Morse inventó el telégrafo, hasta principios del siglo XX momento en que la radio se consolidó como medio de difusión masiva, se generalizaron la telegrafía con o sin alambre, las comunicaciones telefónicas y la radiodifusión. 

 

En ese mismo período se desarrollaron los trasatlánticos de carga y pasajeros, los ferrocarriles, los ejércitos, las armadas, la policía, la Cruz Roja y la defensa civil. Se fomentaron las transacciones financieras a distancia, tuvo lugar la Primera Guerra Mundial y millones de personas se habituaron a utilizar el telégrafo y el teléfono para necesidades particulares. 

 

El éter se llenó de señales y se ocuparon todas las frecuencias. Tan impresionante desarrollo hizo necesarias regulaciones precisas, exactas y obligatorias, tanto a escala nacional como mundial. En ese contexto aparecieron las autoridades de comunicaciones y radiodifusión.  

 

Desde su surgimiento hasta hoy, a escala nacional, la radiodifusión ha seguidos dos modelos de desarrollo. 

 

El primero y más liberal es el norteamericano que privilegia la actividad comercial. Como en otras áreas, al dejar hacer al mercado, originalmente se creó un caos que marchó en dos direcciones: la proliferación de emisoras que se interferían unas a otras y la tendencia de unos propietarios a absorber a otros creando situaciones de monopolio. Ambos problemas obligaron a legislar sobre el particular. 

 

En 1927 en Estados Unidos se adoptó la Radio ACT, creándose la Comisión Federal de Radio, denominada luego, Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). En aquella oportunidad, debido a que no había frecuencias para todas y era preciso cubrir otras necesidades de la sociedad y del Estado, salieron del aire decenas de plantas, en primer lugar las que tenían situaciones irregulares. 

 

La Ley de Radio y otras instancias jurídicas posteriores, atribuyeron  al Estado norteamericano representado por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), el papel de autoridad única para administrar el espectro radioeléctrico y fungir como árbitro encargado de distribuir las frecuencias radioeléctricas, regular la potencia de los transmisores, controlar los patrones de antena y fiscalizar el contenido de las programaciones, de modo que se atengan a las reglas éticas y morales predominantes en la sociedad. Debido a la naturaleza federal del sistema político norteamericano la mayoría de las regulaciones tienen carácter estadual, difiriendo de unos estados a otros. 

 

Desde el principio, ateniéndose a las experiencias de la prensa escrita  que la precedió, la radio norteamericana se financió con la venta de espacios, es decir, tiempo en el aire a particulares, empresas, organizaciones, instituciones culturales, partidos políticos y al propio Estado y con la introducción de  publicidad. Los patrocinadores son un invento yankee. 

 

En Europa, debido, entre otras cosas, al monopolio que originalmente ejerció Guillermo Marconi y a la Primera Guerra Mundial, la radio tuvo un crecimiento tardío y no fue hasta alrededor de 1922 que se desarrollo siguiendo el modelo británico que la consideró un servicio público controlado y supervisado por el Estado, práctica vigente hasta hoy, cuando, a pesar de los retrocesos neoliberales, con métodos de gerencia y dirección modernos y básicamente democráticos, la radio europea es un interés y un área donde la participación del Estado sigue siendo decisiva. 

 

A diferencia de Estados Unidos, la radio en Europa originalmente se financió mediante el cobro de impuestos a los poseedores de los receptores, sistema todavía vigente en algunos países y por el cobro de tarifas a las instituciones que emiten programas de carácter culturales o interés publico. En algunos países la radio recibe apoyo económico de fuentes públicas y los dirigentes de los órganos rectores son aprobados por los parlamentos. 

 

La idea de que pueden existir “latifundios radiales”, que las frecuencias radioeléctricas se pueden heredar, comprar y vender juntos con los locales y los artefactos de las plantas de radio y que el Estado nada puede hacer ante semejantes desmanes es pedestre y primitiva, propia del subdesarrollo que supone el control de la oligarquía que, como aquel rey francés quisiera poder decir: “El Estado soy yo”. 

 

De eso se trata la batalla de Chávez, no tanto de apoderarse del espectro radioeléctrico, sino de poner orden, hacer prevalecer el interés social y lograr que los medios de difusión masiva asuman con altura su papel. Ojalá sus colaboradores sepan como lograrlo. En definitiva él no puede hacerlo todo y unas chapucerías no se corrigen con otras.

 

(Publicación Original en http://moncadalectores.blogspot.com/)

 

http://www.cubaperiodistas.cu/columnistas/gomez_barata/15.htm

14/07/2009 GMT 1

Arribó Raúl a Argelia - Amplio intercambio de Raúl y Bouteflika.

polillabaez @ 07:17

Por Jorge Martín Blandino (enviado especial)

Fue recibido por el Presidente Bouteflika en el aeropuerto de la capital argelina  

llegada-a-argel.JPGArgel, 12 de julio.- El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, fue recibido la tarde de este domingo por Abdelaziz Bouteflika, Presidente de la República Argelina, Democrática y Popular, con un abrazo junto a la nave de Cubana de Aviación que lo condujo a esta ciudad, para iniciar una visita de trabajo a la hermana nación norafricana.

A continuación los mandatarios y el resto de la delegación cubana se trasladaron al edificio central del aeropuerto internacional Houari Boumediene, donde  les dio la bienvenida un Comité de Honor integrado por altas personalidades argelinas y se interpretaron los himnos nacionales de Cuba y Argelia.

Concluida la ceremonia, Bouteflika acompañó a Raúl hasta la residencia en que permanecerá alojada la delegación. Allí los Presidentes sostuvieron un primer intercambio de criterios, que continuará mañana lunes con una nueva sesión de trabajo.

Integran además la delegación cubana el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez, el General de Cuerpo de Ejército Leopoldo Cintra Frías, ambos miembros del Buró Político, y Ricardo Cabrisas Ruiz, Vicepresidente del Consejo de Ministros. 

Esta delegación representará también a nuestro país en la XV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, en Egipto. A ella se sumará el Canciller Bruno Rodríguez Parrilla, quien ya se encuentra en dicho país para participar en el Segmento Ministerial  previo a la reunión de jefes de Estado.

Amplio intercambio de Raúl y Bouteflika. por Jorge Martín Blandino, (enviados especiales)raul-g1.jpg

“La amistad entre Cuba y Argelia sigue siendo indestructible”, afirmó Raúl a la prensa. Las conversaciones entre ambos mandatarios continuaron este lunes con una extensa jornada. Simultáneamente, el resto de la delegación cubana se reunió con funcionarios argelinos. En horas de la tarde el Presidente cubano visitó el Museo Central del Ejército

Argel, 13 de julio.— "Como han visto, hemos trabajado mucho los dos presidentes, ayer y hoy, y tenemos plena coincidencia en todos los temas internacionales analizados", declaró Raúl a la prensa al concluir una sesión de trabajo que se extendió durante algo más de cinco horas.

Minutos antes de las diez y cuarenta de la mañana de este lunes, el mandatario cubano fue recibido por el Jefe de Estado argelino. De inmediato, los dos presidentes iniciaron el encuentro de trabajo, que se desarrolló igualmente en el ambiente de hermandad, comprensión y respeto mutuo que caracteriza las relaciones entre los dos países.

Intercambiaron sobre asuntos de interés bilateral y en especial abordaron diversos temas de la situación internacional, sobre todo los relacionados con la realización de la XV Conferencia Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, cuyo segmento de alto nivel tendrá lugar los días 15 y 16 próximos, en Egipto, al que los dos mandatarios tienen previsto asistir.

De forma paralela, el resto de los integrantes de la delegación cubana sostuvo conversaciones con funcionarios argelinos, en las que se revisaron los numerosos campos de la colaboración entre Cuba y Argelia, que presenta perspectivas halagüeñas.

En ambas reuniones se puso una vez más de manifiesto el consenso existente, tanto en las relaciones bilaterales como en los temas políticos, económicos y sociales que actualmente preocupan más a la humanidad y particularmente a las naciones en vías de desarrollo.

REFLEJO EN LA PRENSA ARGELINA

La televisión, radio y los principales diarios argelinos dieron amplio destaque a la segunda visita del Presidente cubano, la primera, en el mes de febrero, de carácter oficial, y la actual para sostener un encuentro de trabajo con su homólogo argelino.

En el recorrido por el Museo Central del Ejercito, Raúl recordó las similitudes entre las revoluciones argelina y cubana.

El diario El Moujahid encabezó su primera plana con el titulo: "El Presidente Bouteflika y el Presidente cubano realizan un primer encuentro"; por su parte, el periódico La Tribuna señala en su principal titular: "La Cumbre de los No Alineados en el punto de mira", en ambos casos con fotos de la llegada de Raúl al aeropuerto internacional Houari Boumediene.

En un breve encuentro con la prensa argelina y cubana, el mandatario cubano expresó sentirse muy satisfecho con los resultados de la presente visita, hizo llegar un saludo al "querido pueblo argelino" y afirmó que "la amistad entre Argelia y Cuba sigue siendo indestructible como hace cincuenta años".

EN EL MUSEO CENTRAL DEL EJÉRCITO

En la tarde Raúl visitó el Museo Cen-tral del Ejército. Allí fue recibido por el teniente coronel Bouraouia Seraye, director de la institución.

Durante unas dos horas y en ameno diálogo con los especialistas del Museo, el Presidente cubano recorrió las salas que reflejan cinco periodos de la historia argelina: prehistoria, antigüedad, otomano, lucha armada y la independencia, así como una muestra de objetos personales, fotos y documentos del líder argelino Houari Boumediene.

En varias partes de la ilustrativa exposición se recuerdan las visitas del compañero Fidel a la fraterna nación nora- fricana, y la solidaridad de la Revo-lución cubana en la etapa final de la lucha del pueblo argelino contra la opresión colonialista, así como después de alcanzada la independencia en 1962.

Durante el recorrido por la sala que refleja la cruenta guerra que se vieron obligados a librar los patriotas frente al poderoso ejército ocupante, durante ocho largos años a partir de 1954, el mandatario cubano recordó las muchas similitudes entre las revoluciones cubana y argelina.

Al finalizar, Raúl escribió en el libro de la institución:

"...esta breve visita nos ha permitido vivir con gran satisfacción la heroica historia de luchas por la independencia del pueblo argelino. Una vez más, nos sentimos orgullosos de nuestra amistad y admiración mutuas".

01/07/2009 GMT 1

Honduras: Con Pinocheletti, negociación CERO

polillabaez @ 03:14

Por Jorge Legañoa.

repudio-de-los-hondurenos-a-los-militares-golpistas-2.jpgUn cintillo de TeleSur no deja de apuntar lo que ha dicho Pinocheletti: “Si Zelaya regresa a Honduras le espera una orden de captura”. En tanto en las calles el pueblo desarmado reclama el regreso de su presidente y los medios son censurados por los responsables del golpe de Estado. ¿Cómo negociar con unos golpistas -no lo llamo siquiera “gobierno de facto”- que responden únicamente a los intereses de un grupo de oligarcas bárbaros?

“Con ese alto mando golpista no se puede negociar, hay que exigirle la renuncia y que otros oficiales más jóvenes y no comprometidos con la oligarquía ocupen el mando militar, o no habrá jamás un gobierno ‘del pueblo, por el pueblo y para el pueblo’ en Honduras”, lo dijo Fidel en sus reflexiones “Un error suicida” y es la idea preclara de lo que tenemos que hacer en esta lucha.

El mundo entero ha condenado el brutal golpe de Estado contra el gobierno constitucional de Honduras y su legítimo Presidente y rechaza el criminal ataque a la soberanía popular de esta nación. El pueblo se ha ido a la huelga, a la insurrección popular y no ha sido escuchado por los golpistas.

Ahora llegan las imágenes “imparciales” de la CNN. Un supuesto pueblo Michelista respalda la “paz y la democracia” a punta de pistola. Un claro símil de lo que es manipulación mediática. Montaje made in CNN, es decir, Made in Imperialismo. Los golpistas ni siquiera quieren negociar, quieren encarcelar, reprimir, desaparecer y presumo que esta vez hasta han pensado en el magnicidio. Entonces ¿cómo negociar?

“En Honduras solo hay y puede haber un Presidente. José Manuel Zelaya debe regresar de manera inmediata e incondicional al desempeño de sus responsabilidades. Pensamos que no puede haber negociación alguna con los golpistas, ni condicionamiento o exigencia de ningún tipo al gobierno legítimo del Presidente Zelaya”, ha sentenciado Raúl ayer en la reunión extraordinaria del Grupo de Río.

En las próximas horas se decide allí el conflicto entre las aspiraciones del pueblo por un futuro mejor y los intereses de sectores oligárquicos empeñados en perpetuar un orden injusto e insostenible.

El conflicto ha trascendido las fronteras de Honduras y se extiende por las Américas el peligro de regreso al pasado de dictaduras militares que, con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos, en un pasado muy reciente aterrorizaron durante décadas a los pueblos latinoamericanos, y muy especialmente a los de Centroamérica y el Caribe, pero sin ninguna exclusión prácticamente.

Fidel señaló que  “los golpistas, acorralados y aislados, no tienen salvación posible si se enfrenta con firmeza el problema.” Con Pinocheletti, pues, NEGOCIACIÓN CERO. El mundo exige se cumpla la voluntad del pueblo, que regrese Manuel Zelaya a su puesto de legítimo Presidente.

 

Honduras y los dos bandos: La oligarquía y el pueblo

polillabaez @ 02:13

Por Wilkie Delgado Correa

 repudio-de-los-hondurenos-a-los-militares-golpistas.jpgEstamos viviendo días aciagos en América Latina tras el golpe de estado en Honduras. Se ha develado, una vez más, y cuando parecía que no volvería a resurgir, el fantasma del zarpazo de la oligarquía, que disfrazada entre las bambalinas de la política, nunca ha creído ni practicado la verdadera democracia. Ya se sabe que todos los componentes de la misma, grupos políticos inveterados, apapipios de la cúpula militar, clase ricachona voraz y egoísta, clero reaccionario y parásito, no creen más que en sus propios intereses y en el modelo de dictadura política que han mantenido vigente desde la fundación de nuestras repúblicas. Por eso, cuando se les escapa de las manos el poder, y el presidente ni se somete ni se vende, y el pueblo ocupa su verdadero lugar, como le corresponde en un régimen democrático, empiezan a tramar sus traiciones apelando a cuantos resortes espurios crean que pueden facilitarles recuperar el terreno perdido. He ahí en Honduras los dos bandos de la vida política de nuestros pueblos. Decía Martí que “los hombres van en dos bandos: los que aman y construyen y los que odian y destruyen”. Quienes han visto las imágenes de los acontecimientos en Honduras los puede reconocer fácilmente. La oligarquía, escondida tras las bayonetas, pretende imponerse por la fuerza bruta, cuando no lo puede alcanzar por el engaño al pueblo. Así se ha mostrado la oligarquía hondureña: confabulada toda la clase política, empresarial, judicial, militar y clerical, inventando subterfugios y falsedades para defender a ultranza sus intereses egoístas y reaccionarios; dispuesta a quebrantar cuantos principios nacionales e internacionales se interpongan a sus intenciones ambiciosas de poder y explotación; desconocedora e insensible a los verdaderos sentimientos y aspiraciones del pueblo, de los sectores mayoritarios y necesitados del país. Brutal a la hora de actuar, con falta de respeto a la Constitución, a las leyes, a los principios, a las formalidades y esencias de la actuación gubernamental, y desplegando las fuerzas represivas de las botas castrenses; ausencia total de ética, capaces de mentir en todos los terrenos, incluso en forma burda y tonta, como fue presentar una carta apócrifa de la supuesta renuncia del Presidente Zelaya. ¡Qué clase de payazos serían, si no fueran además unos traidores y criminales, a los cuales no se les puede reír la ridiculez, y sí castigar ejemplarmente! La historia de esta clase engreída y fatalmente peligrosa, viene de siglos, y allí existe una mezcolanza de intereses creados entre la burguesía nacional y extranjera. Hace 105 años, el ojo avizor de José Martí, nos la pintaba de esta forma, comentando la realidad de Honduras: “De tiempo atrás venía apenando a los observadores americanos la imprudente facilidad con que Honduras y por sinrazón visible más confiada en los extraños que en los propios, se abrió a la gente rubia que con la fama de progreso le iba del Norte a obtener allí, a todo por nada, las empresas pingües que en su tierra les escasean o se les cierra. (…), pero con el pretexto del trabajo, y la simpatía del americanismo, no han de venir a sentársenos sobre la tierra, sin dinero en la bolsa ni amistad en el corazón, los buscavidas y los ladrones”. En estos momentos los golpistas están acorralados internacionalmente. Se ha visto un rechazo como nunca antes, y las medidas concretas deben hacer colapsar prontamente a la levantisca actitud traicionera de los militares y políticos reaccionarios. Hoy la lucha continúa a nivel internacional. Dentro de Honduras debe continuar el enfrentamiento del pueblo contra esa oligarquía rapaz. Zelaya regresará a su país, y esperamos que la marcha democrática de la política hondureña continúe su curso. Lo que mañana ocurra en Honduras debe servir para que nunca más las botas militares pretendan ahogan las ansias de justicia de nuestros pueblos. Hay que sepultar definitivamente a las tiranías y a las oligarquías capaces de ejercerlas.  

30/06/2009 GMT 1

Todos con Honduras: web de apoyo

polillabaez @ 17:34
Estimados amigos:
Los compañeros de los Capítulos de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad, el Ministerio de Cultura de Cuba y Personalidades y Organismos cubanos e internacionales, están recabando adhesiones para dar un NO continenta, mundial, al brutal golpe de estado instrumentado por oligarcas y militares en Honduras.
Contamos contigo, compañero, amigo, hombre de bien: que no se cometa con impunidad este crimen contra uno de los pueblos de la Gran Patria Nuestroamericana!!
todos-con-honduras.JPG
La web de apoyo a Honduras es http://www.todosconhonduras.cult.cu/
Los interesados pueden adherirse directamente
Firmas iniciales:
Adolfo Perez Esquivel (Argentina) ,  Danny Glover (Estados Unidos), Miguel Bonasso (Argentina), Atilio Borón (Argentina), Danny Rivera (Puerto Rico), Saul Landau (Estados Unidos), Arturo Corcuera (Perú),  Hildebrando Pérez Grande (Perú), Salim Lamrani (Francia), Marilia Guimaraes (Brasil), Stella Calloni (Argentina), José Pertierra (Cuba) , Alicia Jrapko (Estados Unidos), Immanuel Wallerstein (Estados Unidos), Rev. Roy Bourgeois (Fundador del Observatorio de la Escuela de las Américas) Estados Unidos, Lisa Sullivan (coordinadora para América Latina del Observatorio de la Escuela de las Américas) (Estados Unidos), Movimiento Nuestra América (México), Observatorio Latinoamericano de Geopolítica (México),  Víctor Flores Olea (México),  Gilberto López y Rivas (México),   Ana Esther Ceceña  (México),  José Francisco Gallardo (México),   Carlos Fazio (México), John Saxe-Fernández (México), Hugo Moldiz (Bolivia),  Winston Orrillo (Perú), Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos (EEUU),  Luciano Vasapollo (Italia), Montserrat Ponsa i Tarrés, (España), István Mészáros (Gran Bretaña), Percy Alvarado (Guatemala), Suzy Castor (Haiti), Oficina Regional de la Federación Democrática Internacional de Mujeres. (FEDIM) Isabel Parra y Fundación Violeta Parra ( Chile), , Claudio Katz (Argentina) ,Jorge Beinstein (Argentina), Roberto Fernández Retamar (Cuba), Omar González (Cuba), Carlos Tablada Pérez (Cuba), Aurelio Alonso (Cuba), Alejandro Moreano(Ecuador) , Ramón Chao (Francia) , Aldo Díaz Lacayo (Nicaragua), Martín Almada (Paraguay), Daniel Viglietti (Uruguay), Aram Aharonian (Uruguay), Antonio Elías (Presidente de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política, SEPLA) (Uruguay), Cristina Castello, (Argentina), José Bustos (Francia), David Acera (España), Elmar Altvater,(Alemania), Dario Azzellini, (Alemania), Miguel Mirra, (Argentina), Movimiento de Documentalistas de Argentina, Carlos Ernesto Motto (Argentina) ,Silvina Maria Romano (Argentina), Emilio Taddei (Argentina), Carlos M. Vilas (Argentina), Susana Sel (Argentina), José Seoane (Argentina), Clara Algranati (Argentina), Jorge Boccanera (Argentina), Eduardo Lucita (Argentina), Bernard Duterme (Bélgica), Ricardo Bajo (Bolivia), Alejandro Dausa (Bolivia), Marcela Revollo (Bolivia), Rafael Puente (Bolivia), Carmen Guardia (Bolivia), Virgínia Fontes (Brasil), Plinio de Arruda Sampaio Jr (Brasil), Carlos Eduardo Martins (Brasil), Elder Andrade de Paula (Brasil), Roberto Leher (Brasil), Carlos Tautz (Brasil), Reinaldo A. Carcanholo (Brasil), Dirlene Marques (Brasil),  Áquilas Mendes (Brasil), Marcelo Dias Carcanholo (Brasil), Pierre Mouterde (Canadá), René Fernández (Canadá), Mariel Mansilla (Canadá), John M. Kirk (Canadá), Jaime Zuluaga Nieto (Colombia), María Caridad Cruz (Cuba), Carlos Alzugaray Treto (Cuba), Juana García Abás (Cuba), José Luis Fariñas (Cuba), Ciro Bianchi Ross (Cuba), Silvia Mayra Gómez Fariñas (Cuba), Jorge Fuentes (Cuba), Fernando Barral (Cuba), Rita Segato (Cuba), Verónica Giménez Béliveau (Cuba), Consuelo Martin (Cuba), Armando Chaguaceda (Cuba),Victor Ego Ducrot (Argentina) Alberto Acosta (Ex-presidente de la Asamblea Constituyente) (Ecuador), Edgar Isch (Ex Ministro de Ambiente) (Ecuador), María Augusta Calle (Ecuador), Kintto Lucas (Ecuador) , Inés Garzón Guerra (Ecuador), Irene León (Ecuador), Francisco Fernández Buey (España), Pascual Serrano (España), Juan Carlos Monedero (España),

John Lindsay-Poland (Estados Unidos),Miguel Gonzalez (Estados Unidos), Darrin Wood (Estados Unidos), Arturo Escobar (Estados Unidos), Pierre Salama (Francia), Ludmila Ortega Rangel (Francia) , Giuseppe Tadolini (Italia), Aldo Zanchetta (Presidente Fondazione Neno Zanchetta) (Italia), Rita Martufi (Italia), Luciano Vasapollo (Italia), Domenico Vasapollo (Italia), Grazia Orsati (Italia), Sergio Cararo (Italia),Marco Santopadre (Italia), Sergio Espinal(México), Jorge Cázares Torres(Secretario General de la sección XVIII del SNTE)(México), Magdalena Gómez (México),Beatriz Stolowicz (México), Sylvia Marcos (México), Jean Robert (México), Ricardo Melgar Bao, David Barkin (México), Amparo Martínez Arroyo (México),   Walter Martínez (México), Maricarmen Montes (México), Enrique Leff (México), Pablo Mansilla Salinas (México), Margarita Favela (México), Alicia Castellanos Guerrero (México), José Steinsleger  (México), Angel García (México), María Atilano (México), Daniel Inclán (México),  Rebeca Peralta Mariñelarena (México), Cristina Steffen Riedemann (México), Nayar López Castellanos (México), Josefina Morales (México),  Ana Colchero (México),   Benjamín Tirado Hernández(México),   Ma. Guadalupe Guadarrama Huerta (México), Eduardo Ibarra Aguirre (México), Víctor García Zapata (México), Marco Velázquez  (México), Catalina Eibenschutz  (México), Rigoberto Gallardo Gómez (México),  Maria Fernanda Campa  (México), Santiago Álvarez (México), Manuela Álvarez  (México), Aldo Rabiela  (México),  Beatriz Aurora (México),  Luis Elizondo (México), Verónica Arreguín Ramos (México), Luciano Concheiro (México),  José Gandarilla (México), Gloria Ramírez (Academia Mexicana de Derechos Humanos) (México), Miguel Álvarez Gándara (México), Berenice P. Ramírez López (México), Adalberto Santana (México), Herminia C. Foo Kong Dejo (México),  Jaime Estay (México), Jorge Lora (México),  Sarahi Ángeles Cornejo (México),  Carolina Oropeza (México),  Feliciano García Aguirre (México),  Diana Guillén (México), Guillermo Castro (Panamá), Marco A. Gandásegui hijo (Panamá), Ignacio Iriberri (Panamá),Kurt Dillon Erbe (Panamá),Moravia Ochoa (Panamá), Dalys Vargas (Panamá), Tomás Palau (Paraguay), Marta Almada (Paraguay), Cristina Coronel (Paraguay), Ramón Corvalán (Paraguay), Javier Diez Canseco (Perú), Patria Libre (Perú), Martha Luza (Perú), Diana Avila (Perú),Partido  Socialista del Perú, Frente Cívico de Defensa y Desarrollo de San Martin (Perú),Grupo Red de Economía Solidaria (Perú) , Instituto para el Desarrollo y la Paz Amazónica (Perú), Silvana Caetano (Uruguay), Gonzalo Gil (Uruguay) , Anahit Aharonian(Uruguay) , Rubén Elías (Uruguay), Gustavo Pereira (Venezuela), Fernando Baez (Venezuela), Humberto Mata (Venezuela), Edgardo Lander (Venezuela), Heriberto Rodríguez, Wilfredo Lozano, Mariana Favela Calvillo

  

Correo de Honduras

polillabaez @ 16:28

repudio-de-los-hondurenos-a-los-militares-golpistas-foto_getty-images-3.jpgDisculpa que te responda hasta ahora, pero sí, es cierto, hubo hasta un hermano  muerto, y al hospital estatal llegaron un número de 30 personas heridas; no los han dejado hacer declaraciones en televisión. 

Además, en diferentes zonas del país se están tomando acciones, tomando la rutas por manifestantes a favor de nuestro presidente Mel Zelaya; todas las rutas tienen agente de migración revisando documentos.

En Tegucigalpa, al parecer en la casa de gobierno también hubo un muerto pero no lo puedo asegurar, ya no siguieron transmitiendo esa noticia. Hoy el invasor Micheletti, ordenó que se reestablecieran las comunicaciones en las televisoras que se prestaron a favor de Mel.

Todas las rutas de acceso a Tegucigalpa estaban tomadas por los manifestante que piden el retorno de nuestro Presidente, en la tarde te escribiré.

Gracias por todo  y por tu apoyo, un abrazo!

Saludos, hermanos, desde Honduras.

Giuliana 

Foto Repudio de los hondureños a los militares golpistas_Getty Images

Ver videos en 

http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2009-06-29/videos-de-la-violenta-represion-de-las-fuerzas-militares-de-honduras/

Raúl Castro: Con Honduras, por la justicia y la dignidad

polillabaez @ 07:41

 

raul_nicaragua-foto-tv.jpgAl pueblo hondureño, a los campesinos, a los obreros, a los profesionales, a los maestros, a los trabajadores de la salud, reitero el mensaje de solidaridad y aliento del pueblo cubano con el compromiso de acompañarlos a todos con justicia y dignidad, afirmó el presidente Raúl Castro Ruz, en la reunión del Grupo de Río, que analiza el Golpe de Estado de Honduras, para aislar a su mandatario Manuel Zelaya.

 Es momento de actuar consecuentemente y no perder tiempo, y desenmascar aquellos que condenan pero después aplauden por debajo de la mesa, como ha sucedido tantas veces en nuestra historia común, señaló el también General de Ejército Raúl Castro Ruz. Raúl advirtió que en Honduras sólo existe un presidente, José Manuel Zelaya, quien debe regresar completamente a sus responsabilidades, sin condicionamientos, pues se trata de un conflicto que trasciende las fronteras de ese país y es expresión del peligro de regresar a dictaduras militares, que con el apoyo de Estados Unidos han aterrorizado durante décadas a los pueblos latinoamericanos, y muy especialmente a los de Centroamérica. El Jefe de Estado cubano recordó los intentos de las oligarquías por frenar los procesos democráticos, y mencionó los más recientes ejemplos de Bolivia con Evo Morales, amenazado por el separatismo, y el doble golpe en Venezuela, primero contra el presidente Chávez y luego el Golpe Petrolero, que le costó al gobierno bolivariano decenas de miles de dólares. Ahora, dijo, es con el presidente Zelaya, los tres forman parte del naciente ALBA, que aunque no lo digan, preocupa a muchos, aseveró. "Sólo estos tres ejemplos demuestran que las oligarquías y las fuerzas exteriores que la acompañan tienen aún muchos resortes para frenar la historia". Más adelante se preguntó qué harán con Rafael Correa en el Ecuador?, pero me temo, dijo, que en la próxima reunión del Grupo de Río, lo felicitarán porque ha tenido éxito en la defensa de su nación. Significó el hostigamiento con los gobiernos que forman parte del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de América), y afirmó que el golpe contra el presidente Zelaya es una afrenta contra todos los pueblos de América Latina y el Caribe. Sus autores tendrán que responder, advirtió. Mencionó la guerra mediática y criticó a los medios de prensa que se pliegan a los intereses de las oligarquías golpistas, y reconoció el vital trabajo que está desarrollando Telesur en la divulgación de la verdad sobre los acontecimientos en Honduras. El presidente cubano reclamó al gobierno de los Estados Unidos que debe actuar en consecuencia con sus pronunciamientos de rechazo al golpe militar en Honduras y enfatizó: "Creo en la sinceridad que puede demostrar el presidente Obama y su canciller, pero deben demostrarlo con hechos y no con palabras." El General de Ejército Raúl Castro Ruz, intervino  en la Reunión del Grupo de Río, junto a  Jefes de Estado y otras personalidades de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), como parte de las acciones convocadas para brindar respaldo al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y condenar el golpe de Estado Militar. Redacción Digital / Radio Cubana http://www.radiocubana.cu/noticias/junio_09/raul_castro_con_honduras_por_la_justicia_y_la_dignidad2909.asp Videos de la comparecencia de nuestro Presidente: 

http://www.youtube.com/watch?v=lHnDyTaPKJY

 

http://videos.co.cu/videos/intervencionraulgruporiomanagua.wmv

La América Nueva

polillabaez @ 06:35

Por Carlos Rodríguez Almaguer


“Los malos no triunfan sino allí
donde los buenos son indiferentes.”
José Martí

integracion.JPG“Honduras es un pueblo generoso y simpático, en que se debe tener fe”, escribía José Martí, en las páginas de La América, de Nueva York,  en junio de 1884. Y tal parece que, también en junio pero de 2009, esta sentencia se haya escrita en el cielo hondureño desde que hace unos días comenzó a gestarse la tormenta que en la madrugada de ayer desencadenó los truenos vergonzosos de la asonada golpista contra el presidente escogido libre y democráticamente por el pueblo de Honduras, José Manuel Zelaya.

Y en el pueblo hondureño han creído y junto a él se han alineado, sin demora, los pueblos de Nuestra América. Acaso antes de que muchos de los propios hondureños, víctimas de un silencio mediático y una manipulación criminal de la opinión pública, se dieran cuenta de lo que en verdad sucedía en su capital y en su país, ya muchos pueblos, por vía de sus presidentes y de sus cancilleres, protestaban contra el atropello de la libertad hondureña y condenaban el asalto vandálico y el asesinato de la Constitución de esa República americana.

Dichosa empieza a ser, sin duda, en estos tiempos nuevos, nuestra Madre América luego de tantos siglos de humillaciones y de enfrentamientos violentos contra quienes han querido siempre conculcar el derecho de sus hijos a disfrutar la libertad a que les llama una naturaleza inigualablemente hermosa, cuya impronta va impresa en su carácter: acogedores y hospitalarios con los que en paz y amistad pisan sus playas, y terribles e impenetrables para quienes, en son de guerra y de conquista, hollan el suelo bendito en que nacieron.

Dichosa empieza a ser esta América Nueva, porque el tiempo en que la voz y el sentimiento de los pueblos que la conforman están en esencia y previsoramente puestos en la voz y el sentimiento de quienes los representan, es un tiempo dichoso. Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Argentina, Brasil… tantos otros que no han vacilado en condenar este artero atentado, que no es sólo contra la constitucionalidad hondureña, si no contra los nuevos tiempos que se abren para nuestro “pequeño género humano”, como nos llamó Bolívar, para esta “raza original, fiera y artística”, como nos llamó José Martí. 

La posición de los presidentes Chávez, Daniel, Correa, Evo, de Raúl y Fidel, apoyando el derecho del pueblo hondureño, y el valor y el patriotismo del presidente Zelaya y de su canciller, es una lección magistral de la altísima ética humanista y del compromiso que mueve a la práctica política contemporánea en Nuestra América. La claridad meridiana de sus planteamientos unido a la capacidad movilizadora de la opinión pública nacional e internacional, han constituido un elemento definitorio de la situación que vive el hermano país. Al  atardecer del propio día del golpe, ya los gorilas estaban moral y políticamente derrotados por la opinión pública internacional. Nadie ha estado dispuesto a apoyar semejante retroceso a las brutalidades cavernarias de otros tiempos. La efectividad de los mecanismos de integración regionales está enfrentando con éxito visible la dura prueba que le han impuesto con su arbitrariedad los “Gorilettis” trasnochados que, acostumbrados a la impunidad de que han gozado por generaciones al amparo de sus amos rubios, no creyeron siquiera necesario, antes de cometer este “error suicida” -como  lo llamó certeramente Fidel- informarse de la realidad que los circunda y que los ha petrificado como fósiles vivientes, energúmenos que se creen capaces todavía de inventar la rueda y, por ello mismo, tampoco pudieron darse cuenta de que ya el amo no tiene ni tendrá jamás sobre nuestros pueblos y sus dirigentes el efecto hipnótico ni el reflejo condicionado de otrora.

Tampoco son los mismos tiempos para el amo del norte, que en su actual postura frente a los tristes hechos de estos días ha marcado un importante hito en la historia de sus relaciones con nuestros pueblos en los últimos doscientos años. Sea por una casi increíble honestidad política, o por una más probable y astuta conveniencia, la actitud del gobierno de los Estados Unidos frente al golpe de estado en Honduras es un hilo de luz en la larga y tenebrosa noche de su ejercicio político y de su diplomacia, especialmente en este hemisferio, y ojalá signifique el inicio de un rescate sincero de los mejores valores éticos que hicieron nacer a esa gran nación y la convirtieron en su momento en el símbolo de la libertad y la admiración de los pueblos.

“Un gran país como éste, -diría en su momento Pablo Neruda- despojado de su prepotencia política y económica, sería un regalo para el mundo”. Por eso también es grande el significado de la actual realidad que viven nuestras repúblicas americanas, pues, como advirtió a tiempo -con un siglo de tiempo- José Martí, la independencia y la dignidad de nuestras naciones no sólo es buena para nosotros sus hijos, si no que será también una tabla de salvación para el honor duramente lastimado, y ya dudoso, de la gran república del norte, que en el desarrollo de su territorio alcanzaría más segura grandeza que en la innoble conquista de sus vecinos menores, y en la pelea inhumana que con la posesión de ellas abriría contra las potencias del orbe por el predominio del mundo.    

En este contexto, la reacción del pueblo hondureño es otro ejemplo para todos los pueblos y un motivo más de orgullo para los que no solo nacimos en nuestra América, sino que nos preciamos de ser hijos de esta tierra dolorosa y sublime. Y como en su momento el heroico pueblo venezolano, y luego el boliviano y el ecuatoriano,  los hondureños tampoco han podido ser anulados por la abulia y la estolidez promovidas desde el norte y enfatizadas por las oligarquías a través de sus medios masivos de enajenación, y han salido a defender a los representantes electos libremente por ellos, como la manera más eficaz e inmediata de hacer respetar sus derechos individuales.

Ya los tiempos de los pueblos sumisos e indolentes compuestos por masas informes sin conciencia de sí, de su poder y de su historia, han quedado atrás. Ningún hombre ni mujer americano, una vez iluminada la conciencia y vivida intensamente la gloria de estos tiempos, volverá a bajar la cabeza otra vez ante la prepotencia y la ambición. Se acabó la impunidad en nuestra Madre América. Nadie volverá a golpear el rostro de un indio, de un negro, de un mestizo, de un americano de Nuestra América, ni de quienes sean elegidos como sus representantes, sin que se levanten espontáneamente al cielo, potentes y justicieros, millones de voces acusadoras y de puños reivindicadores.

A los golpistas de hoy y a los que puedan estar incubando ese virus nefasto ya en vías de erradicación; a los privilegiados parásitos de las oligarquías que han vejado durante siglos a nuestros pueblos, y a los oportunistas que cambian de color según cambia el ambiente,  les decimos, mirándolos de frente y sin miedo, como diría en un verso inolvidable el Poeta Nacional de Cuba, Nicolás Guillén:

¡SE ACABÓ!

Sonrisas contra fusiles...

polillabaez @ 02:35

ain_orlando-sierra_afp.JPG

Después de toda una vida dedicada al noble oficio de compartir libros y lecturas en una misma Biblioteca, un buen día llegó a mí esto que se ha dado en llamar el “periodismo digital”… y surgió el Boletín Librínsula, heredero de aquella Polilla que hasta el nombre me cambiara… luego un buen día, cambié definitivamente mi oficio y me ganó la mano este compartir noticias día a día.
 

Durante meses, esta tarea ha sido fuente de satisfacciones, alegrías y algún que otro disgustillos cuando esos camajanes del pasado dejan sus deyecciones en  mi buzón electrónico, o tratan inútilmente de molestar con sus soeces comentarios en mis blogs.
 

Pero nunca, nunca, pensé que este trabajo me diera emociones como las vividas en estos dos últimos días, cuando han llegado a mi, desde el anonimato, las voces del pueblo hondureño, de las mujeres hondureñas, para compartir con nosotros la fuerza de su resistencia, la sonrisa con que enfrentan este duro momento, porque saben que la verdad, que la vida y el amor, están con ell@s.
 

Ayer Giuliana, hoy Jessica, nos traen el mensaje de la resistencia, directamente desde Honduras: ¡¡Porque nosotras somos Honduras, estamos en RESISTENCIA!!
 

 Aca va el código para quienes quieran insertarlo en sus blogs:



  


 Rosa, compañera, acaban de sacar ala gente de la Casa Presidencial, aquí esta nuestro video de resistencia, realizado ayer. Abrazo siempre y seguimos en la lucha. Jessica  

http://www.youtube.com/watch?v=A3uQ_qNw6yM

Foto AIN_Orlando Sierra_AFP

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis