El Blog de la Polilla Cubana
para compartir contigo noticias de Cuba y del mundo

Por Jean-Guy Allard

EL Miami Herald, cuya versión en español difunde diariamente la visión injerencista de América Latina del Departamento de Estado, ha anunciado a sus empleados que eliminará de inmediato 205 puestos de trabajo y recortará drásticamente el salario del resto de su personal. Mientras tanto, la revista TIME prevé, en un amplio análisis del mercado de la prensa escrita, que el Herald será el próximo diario en acogerse al Capitulo 11 de la Ley de Bancarrota.

En una nota distribuida a todo el personal, David Landsberg, el editor del rotativo de Miami, describe cómo será aplicada la "masacre" al conjunto del personal, empezando por los empleados más antiguos que se ven forzados a escoger una jubilación acelerada.

La dirección se encargará de designar a quién tendrá que enfrentar la guillotina.

La eliminación masiva de miembros del personal sucede a medidas anteriores que ya redujeron notablemente los equipos de trabajo de la sucursal en español de este diario bicéfalo propiedad de la cadena McClatchy.

Además de estos despidos, que llevarán a su staff a un peso raquítico, el diario, que pretende tener un amplio mercado de lectores en América Latina gracias a Internet, anuncia toda una serie de recortes, empezando por la eliminación definitiva de estímulos a sus cuadros y el alquiler de un piso entero de su inmueble en venta del downtown Miami, que no encuentra comprador.

Desde hace un año, las acciones de la empresa dueña del Herald, McClatchy, han pasando de los 100 dólares a algunas decenas de centavos.

EL NEGOCIO DE LA INFORMACION IMPRESA EN RAPIDA DECLINACION

Para Time, ya llego el momento del entierro del Miami Herald. En un análisis extenso de la situación desastrosa de la prensa diaria del país, la revista prevé la próxima desaparición del periódico, al cual pronto no le quedará otro remedio que anunciar su bancarrota.

Time recuerda cómo en las últimas semanas se confirmó la rápida declinación de esta industria que ya vivió en diciembre el derrumbe de Tribune Company, editora de los diarios Chicago Tribune y Los Angeles Times.

Según la revista, un mínimo de ocho de los 50 diarios más importantes de Estados Unidos cerrarán en los 18 próximos meses.

Con una circulación de 220 000 ejemplares en sus dos ediciones, el Miami Herald será el próximo en sucumbir, principalmente por la dramática caída de la publicidad inmobiliaria en una ciudad donde este sector atraviesa una crisis profunda desde hace más de un año.

La recia competencia del Sun-Sentinel no dejará al diario miamense posibilidad de sobrevivir, salvo hipotéticamente como publicación digital.

Hace poco, el magnate cubanoamericano del azúcar Alfonso Fanjul y un empresario miamense, Jorge Pérez, intentaron lograr un acercamiento con la McClatchy Company para la compra del edificio del Herald, pero pronto se asustaron ante los enormes riesgos que representaba tal inversión.

Fanjul, dueño de la Florida Crystals, de West Palm Beach, pertenece a una familia de origen español cuyos intereses fueron nacionalizados en Cuba por la Revolución. Los Fanjul producían azúcar en la Isla y se hicieron ricos con los mismos métodos esclavistas que aplican hoy explotando a niños haitianos.

La sucursal en español del Herald tiene una larga historia de colaboración con la inteligencia norteamericana y los elementos más recalcitrantes de la fauna contrarrevolucionaria local a la cual se sometió desde que el fallecido líder de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), Jorge Más Canosa, impuso la línea editorial. En la ciudad que fue teatro de todas las conspiraciones multimillonarias de la estación JM/WAVE contra Cuba, el Nuevo Herald retoma constantemente las calumnias contra la Isla.

A pesar de la situación crítica del periódico, sus reporteros siguen asistiendo a las reuniones de la Sociedad Interamericana de Prensa en Madrid, pródiga en ataques contra Cuba.

HEARST ACABA CON EL SAN FRANCISCO CHRONICLE

Mientras el Herald revela a su personal sus medidas de recorte, el sitio Democracy Now publica que en Arizona, "el periódico más antiguo del estado, el Tucson Citizen, anunció que el sábado (21 de marzo) emitirá su última publicación". El rotativo es propiedad de la cadena Gannet.

En la costa Oeste, miembros del mayor sindicato del San Francisco Chronicle se sometieron a medidas de la empresa matriz Hearst, "esenciales para que el periódico siga funcionando"

Los empleados del Chronicle que ya no tenían protección por los años de servicio tuvieron que ceder, según fuentes sindicales, "por el miedo y las amenazas de este vampiro Hearst".

Mientras los trabajadores pagan la cuenta de la crisis financiera, anota la misma fuente, el gigante de los seguros AIG anuncia que pagará 450 millones de dólares en primas a sus altos ejecutivos a pesar de haber recibido 173 mil millones de dólares de rescate de parte del gobierno.

Por Ben Tanosborn

Nuestra economía está tan jodida que no se podrá arreglar a ojo de buen cubero… que es lo que nuestro gobierno intenta hacer: ajustes capitalistas que no darán la talla para copar con el ladroneo y avaricia que hemos creado. Solo aceptando la verdad de lo que ha estado ocurriendo, y ajustándonos el cinturón uno o dos agujeros ayudarán; pero la verdad y el sacrificio son palabras que ya no parecen existir en nuestro léxico.

Por dos décadas he intentado no perderme la oportunidad de escuchar, o ver, al Jefe del Banco Central cuando ha comparecido ante algún comité del congreso a dar sus respuestas y exhibir sabiduría sobre el estado de nuestra economía. Sí, he observado muy de cerca a este dueto a veces dinámico y en ocasiones profesoral, reverenciado y aparentemente encargado de ese cetro del capitalismo. Primero al idiota egocéntrico, y parlanchín de jerigonza, Alan Greenspan; y ahora, a su sucesor Ben Bernanke.

Ben S. Bernanke compareció el martes (3/3), por segunda vez en una semana, ante el Comité Bancario del Senado, quien dado el estado precario de nuestra economía era de esperar recibiese un atisbo de de irreverencia y enojo por haber tomado parte en ese atraco a la economía, y sin embargo recibió esa deferencia sumisa, algo típico de nuestros políticos. Tan solo Bernie Sanders, el senador de Vermont – asignado como “independiente” aunque sus credenciales sean socialistas – demostró con sus preguntas una medida de lógica rociada con una pizca de desdén.

Claro está, Bernanke exhibió sus verdaderos y evasivos colores camaleónicos instando una acción rápida y audaz por parte del gobierno para que las cosas no empeoren, en ámbito o duración. Y como lo hiciera una semana antes, cuando dijera a ese mismo comité que existía una “perspectiva razonable” de que la recesión concluyera a finales del 2009… “si” los esfuerzos combinados del gobierno de Obama, el Congreso y el Banco Central lograban restaurar una estabilidad financiera. ¿De Perogrullo, no? A lo que terminamos preguntándonos… ¿debe el Congreso esperar mucho mas del jefe del Banco Central?

Desde que se creó en 1913 bajo el Acta de Reserva Federal, el Banco Central (Fed) ha tenido un historial irregular, por lo menos en cuanto a las declaraciones hechas por su jefe como voz de la Junta de Gobernadores. Si comparas a esta junta de siete, todos nombrados por el presidente del país, como equivalente-económico al Tribunal Supremo, algo que yo hiciera en el pasado, caerías en un error garrafal. Por lo menos cuando el Tribunal Supremo hace su fallo en un caso, sabes inmediatamente como sus nueve miembros votaron en esa decisión y sus razones tanto en la opinión mayoritaria como en la minoritaria. ¡Algo totalmente diferente de lo que ocurre con el Fed! Es el Jefe del Banco Central quien promulga lo que nos hacen creer es el consenso de la Junta. Algo que puede o no ser, desde que ningún miembro aparenta dimitir por estar en desacuerdo con el Jefe en cuestiones criticas. ¡Toda una dictadura fiscal!

Después de tantas decisiones ridículas que tomase el seudo-Nostradamus Greenspan, la mayoría con matices políticos, ningún gobernador entre los siete sacó a relucir su pancarta de disensión, lo que refuerza mi creencia de que la verdadera misión de estos individuos no es el dirigir un sistema bancario de forma eficiente y efectiva, sino mas bien el salvaguardar al capitalismo como sistema. ¡Y eso si que es triste!

Parece un poco tragicómico el que reclutemos personas de estas instituciones que han permitido el saqueo de nuestra economía, así como las economías de muchas otras naciones, como los generadores de soluciones para poder restaurar la estabilidad financiera. Lo siento, pero ni Ben Bernanke ni el otro “producto” de la Fed (que fuera presidente del Banco de Reserva Federal de Nueva Cork), Timothy Geithner, tienen la credibilidad para poder diseñar un mapa de restauración… o ser honestos con los ciudadanos de esta nación. Cuando la verdad no es parte de la baraja política, y el país se encuentra en una situación inconcebiblemente difícil, como ocurre hoy, todo lo que podemos esperar de estos individuos es el que saquen soluciones de su manga a ojo de buen cubero.

Y como si las visitas al Congreso este martes (3/3) por parte de Bernanke y Geithner no hubiesen sido poco, Obama tuvo que entrar la refriega fiscal como defensor de los mercados financieros (Wall Street, en realidad) tratando de convencernos de que hemos llegado al fondo de valores… y es hora de comprar acciones. Le oí decir algo así como… “lo baja que estaba la proporción entre utilidades y beneficios” (¿?). Por favor, que alguien aconseje a nuestro presidente a no aventurarse en terra incognita para él. Fue una metedura de pata sin necesidad, de mucha mas envergadura que cuando hace unas semanas dijera en su discurso que el automóvil se invento en EEUU… algo que por lo menos podemos atribuir a un escritor mal informado, y no necesariamente al presidente. No, no necesitamos un Promotordebolsa-en-Jefe… los irrisorios comentaristas del canal financiero CNBC, encabezados por Larry Kudlow, ya nos bastan… mejor dicho, sobran.

© 2009 Ben Tanosborn

www.tanosborn.com

La verdadera cara del imperio, desnudada en este artículo de los investigadores Adys Cupull y Froilán González, artículo que corrobora los acertos expuestos por la escritora Eva Golinger en la presentación de su obra:

La telaraña imperial
Por Froilán González y Adys Cupull.

El jueves 18 de febrero se presentó en San Carlos de la Cabaña, de la capital cubana, sede de la 18 edición de la Feria Internacional del Libro del año 2009, LA TELARAÑA IMPERIAL, obra de la escritora norteamericana Eva Golinger y el sociólogo francés Romaín Migus.

Las palabras introductorias fueron pronunciadas por el escritor y periodista canadiense Jean Guy Allard, las que dejaron honda impresión, especialmente cuando afirmó: "El libro es una especie de enciclopedia de las actividades de Washington para derrocar gobiernos y subvertir procesos progresistas en el mundo especialmente en América Latina".

Jean Guy Allard reveló el nuevo empleo de Caleb McCarry, la persona que George W. Bush y Condolezza Rice designaron como futuro gobernador de Cuba. El personaje aparece ahora como asesor principal de la presidencia de Creative Associates Internacional Inc., organización que recibe contratos de la USAID para la realización de proyectos en países en ¨transición¨.

El periodista canadiense se preguntó: ¿Caleb McCarry continuará desarrollando desde esa institución las acciones previstas en los informes de la Comisión para la Asistencia a una "Cuba Libre" creada por el ex-presidente George W. Bush?.

Adicionalmente llamó la atención sobre informaciones que circulan en la ciudad de Miami, acerca de que Caleb McCarry transfirió a su cuenta personal el salario correspondiente a dos años de su puesto anterior, más dinero de otras partidas pertenecientes a los proyectos que desde la llamada Comisión para la Transición en Cuba, desarrollaba para derrocar a la Revolución Cubana.

Como es conocido, la USAID, nada transparente en su trabajo, contrata agencias que desarrollan sus proyectos subversivos, algunos de ellos no públicos como es el capítulo secreto del Plan Bush contra Cuba que la agencia se encarga de financiar. Hasta hoy nadie ha dicho que dicho Plan haya cesado...

Apuntó el presentador, que esta conducta estaría en correspondencia con las reiteradas malversaciones y desvíos de fondos de las organizaciones anticubanas de Miami, denunciadas por la Oficina Gubernamental de Auditoría (GAO) y el Congreso de Estados Unidos. En cualquier caso sería lógico preguntarse si dicha transferencia bancaria sería autorizada por la administración Bush para que continúe su trabajo de forma inalterable y no pública contra Cuba, y si sería con el conocimiento y la complicidad de la actual administración.

Si no hay malversación, y tales acomodos se hubieran hecho con la complicidad de Obama y sus asesores, entonces estamos en presencia de una burla del actual Gobierno de Estados Unidos a los presidentes de América Latina, que de conjunto o aisladamente han pedido un cambio de su política con relación a Cuba y elimine el bloqueo genocida que durante casi 50 años, imponen al pueblo cubano .

El libro LA TELARAÑA IMPERIAL, generó varios comentarios y una vez que la sala José Antonio Portuondo fue preparada para otra de sus constantes actividades, las opiniones se generalizaron: Magda Matínez, maestra jubilada alertó que los que piensan que la llegada de Obama al poder significaba un cambio en la política imperial son unos ingenuos y deben leer el libro LA TELARAÑA IMPERIAL, para comprender a profunidad la gravedad de las heridas del imperialismo. Recomendó que debe constituir un libro de consulta obligada para maestros y profesores de todos los países de América Latina, que han emprendido el camino de la verdadera independencia.

El joven historiador Otto Marrero, se refirió a un artículo reciente sobre la política de Obama con relación a Cuba, en el sentido de liberar completamente el turismo, no con el propósito de fomentar el benéficioso intercambio y conocimiento entre dos pueblos y culturas vecinas, sino con el propósito de que signifiquen una bomba de relojería que destruya a la Revolución Cubana. Aseveró que seguramente se convertirá en un estallido que lo afectará a ellos mismos, porque los que vengan descubrirán las mentiras que durante tantos años han dicho sobre Cuba.

Lo que nadie puede cuestionar es que Estados Unidos fracasó en su política con el continente y muy especialmente con el pueblo cubano que lleva 50 años venciendo a la agresividad de la potencia más poderosa de la tierra. Los ejemplos van desde los países del sur hasta los centroamericanos.

La investigadora Eva Golinger alertó sobre las confusiones que genera el discurso de la actual Administración, que sería en su esencia más de lo mismo con otro rostro y color y que la nueva cara que el Imperialismo y los grandes monopolios quieren mostrar con Barack Obama, es muy antigua.

Cuando investigamos el paso del antimperialista lider cubano Julio Antonio Mella por Guatemala y Honduras, los historiadores de la ciudad de San Pedro Sula, Eliseo Fajardo, Tomás Erazo, Germán Sierra y Rafael Paredes, nos informaron de un documento que caracterizaba a las grandes empresas bananeras de Estados Unidos en la política de dominación y desprecio. Entre los muchos documentos que obtuvimos en los archivos de esos dos país, encontramos una carta muy reveladora, donde H. V. Rolston, representante de la Tela Railroad Company [en la foto], le remite a su representante en Puerto Cortés, Luis Melara, sobre sus verdaderos intereses para apropiarse completamente de los recursos de los pueblos en Centroamérica.

La carta, envíada por la Compañía Cortés Development Company, está fechada en Puerto Cortés el 2 de julio de 1920. De ella copiamos algunas de sus partes, éstas dicen:

1. "Para que nuestros grandes sacrificios y nuestras cuantiosas inversiones no hayan sido en vano, debemos adquirir y apoderarnos de tantos territorios de la nación, como particulares, y todas las riquezas que nos permita nuestra capacidad adquisitiva, y nuestro poder de absorción
2. “[...] debemos obtener todas las tierras, que a nuestros intereses estratégicos se hagan aparecer como deseables, que garanticen nuestro futuro engrandecimiento y desarrollo agrícola, incrementando nuestro poder económico.
3. "Debemos obtener contratos implacables, de tal naturaleza que nadie pueda sustentar competencia, ni en el futuro lejano; a fin de que cualquier otra empresa que se estableciere y pudiera desarrollarse tenga nuestro control y se adapte a nuestros principios establecidos.
4. "Debemos obtener concesiones, privilegio, franquicias, abroga­ción de impuestos aduaneros, exonerarnos de toda carga pública, de gravámenes y de todos aquellos impuestos y obligaciones que mermen nuestras utilidades y de nuestros asociados. Debernos erigirnos una situación privilegiada, a fin de imponer nuestra filosofía comercial y nuestra defensa económica.”
5. "Es indispensable cultivar la imaginación, de estos pueblos avasallados, atraerlos a la idea de nuestro engrandecimiento y de una manera general, a políticos y mandones que debemos utilizar. [...] es en nuestro interés preocuparnos porque se doblegue a nuestra voluntad esta clase privilegiada, que necesitaremos a nuestro exclusivo beneficio; generalmente éstos, como aquellos, no tienen convicciones, carácter y menos patriotismo; y sólo ansían cargos y dignidades, que una vez en ellos, nosotros se los haríamos apetitosos.

En el punto 6, señala la carta que estos hombres no deben actuar por su propia iniciativa y deben estar bajo su control inmediato y en el punto 7 dicen que deben separar a los amigos que han estado a su servicio, a los que consideran envilecidos por su lealtad y afirma: "Tenemos necesidad, sí, de su país, de sus recursos naturales, de sus costas y sus puertos, que poco a poco debemos adquirir".

En el punto 8 la carta dice: "De una manera general, todas las palabras y pensamientos, deben dar vueltas en torno de estas palabras: poderío, bienestar material, campos de trabajo, disciplina y método. Hay que proceder con sutileza, no exponiéndonos a ninguna idea que nos señale o justifique pretensión dominadora. Nada de acción bienhechora ni consideraciones, en resumen, ningún aliento generoso. Si nuestros proyectos terminasen mal, tomaríamos una nueva orientación, nos haríamos más modestos, más sencillos, más simpáticos y quizá buenos".

En el punto 9 la carta dice: "Debemos producir un desgarramiento en la incipiente economía de este país, para aumentar dificultades, y se faciliten nuestros propósitos. Debemos prolongar su vida trágica, tormentosa y revolucionaria; el viento sólo debe soplar a nuestras velas, y sus aguas humedecer no más que nuestras quillas".

Es un patrón de la forma en que siempre han actuado los representantes de los grandes intereses capitalistas. En estos momentos de crisis económica, no hay por qué dudar que sea la política del imperialismo norteamericano y de su representante Obama.

Los conceptos expuestos en la mencionada carta hacen reflexionar -un poco más- sobre la política de Estados Unidos y la importancia del libro LA TELARAÑA IMPERIAL, de Eva Golinger y Romaín Migus: La obra tiene el extraordinario valor de alertar y desnudar el plan del imperialismo norteamericano en su política de dominar a nuestro continente y apoderarse de sus recursos.

Ninguno de nuestros pueblos y gobiernos pueden estar ajenos a estos propósitos y creer que Obama, un joven de apariencia honesta, centrada, calmada e inteligente, no se verá forzado a -como dice la carta fechada el 2 de julio de 1920- presentarse como un hombre "más sencillo, más simpático y hasta quizá bueno" ante los humildes, explotados y desposeídos de América Latina.