El Blog de la Polilla Cubana
para compartir contigo noticias de Cuba y del mundo

Por Angel Guerra Cabrera

Hay hechos que provocan sentimientos antagónicos. Tal es el caso de la revisión de la condena de Antonio Guerrero Ramos, uno de los cinco antiterroristas cubanos, por la jueza Joan Lenard, de Miami, quien ahora la redujo a 21 años y diez meses en lugar de la sentencia de por vida más diez años impuesta por ella misma en junio de 2001.

Por un lado infunde esperanza, por otro indignación. Esperanza por que confirma que la escala adquirida por la solidaridad internacional con los cinco preocupa a Washington, que desde el principio ha hecho de este un proceso netamente político en que a los antiterroristas se les hace pagar vengativamente por la voluntad de lucha por su independencia y autodeterminación mostrada por el pueblo cubano durante medio siglo.

De modo que, como se ha comprobado desde el juicio en Miami y en las distintas instancias de apelación, en este caso no hay nada que esperar del sistema de administración de “justicia” y todo de la solidaridad internacional. Sin ella no se habría producido la reducción de la sentencia de Antonio, ni su anulación previa junto a las de Ramón Labañino Salazar (cadena perpetua más 18 años) y Fernando González Llort(19 años)  ordenada por el tribunal de apelaciones de Atlanta. Los tres llevan once años tras las rejas junto a sus compañeros Gerardo Hernández Nordelo, condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años y René González Sehwerert, 15 años.

Sólo en la medida en que continúe creciendo este clamor en el mundo será posible arrancar a los cinco de los calabozos del imperio. No en balde la fiscal federal Caroline Heck Miller alegó que el acuerdo de reducción de sentencia con la defensa de Antonio(a 20 años) estaba dirigido en parte a acallar “las tergiversaciones y distorsiones que han circulado alrededor del mundo”.

Aquí comienza la indignación ante una sentencia reducida pero igualmente injusta, pero sólo comienza pues en un hecho insólito en Estados Unidos la jueza Lenard determinó añadir un año y diez meses a la nueva condena por encima del acuerdo fiscalía/defensa.

En suma, ¡más de veintiún años para Antonio, a pesar de que no se le han podido probar los cargos ni a él ni a los demás!

Lo reconoció tácitamente el mismo tribunal de apelaciones cuando consideró excesivas las penas impuestas por el tribunal de Miami y ordenó anularlas argumentado que a los condenados no se les pudo probar la sustracción de información que dañara la seguridad nacional de Estados Unidos. Si es así, ¿por qué no ordenó su liberación? ¿por qué continúan presos sujetos a sentencias totalmente desproporcionadas con los cargos nunca probados que se les imputaron?

El fondo de la cuestión es que este proceso está viciado de origen por la intervención directa y grosera de la contrarrevolución de Miami, que tomó a los cinco como chivos expiatorios de su impotencia ante la contundente derrota asestada por Cuba al conseguir la devolución del niño Elián González, secuestrado por ella en Miami. Todo en este proceso ha sido arbitrario e irregular. Debe recordarse que existía un compromiso solemne de la administración Clinton de cooperar con Cuba en el combate al terrorismo originado en Miami.

Una visita de Gabriel García Márquez a la Casa Blanca narrada por el escritor con lujo de detalles fue la antesala del viaje a la isla de una delegación de alto nivel de la FBI a la que le fueron entregadas decenas de videos, ubicación de los terroristas, cintas magnetofónicas de intercepción telefónica a Luis Posada Carriles y hasta muestras de explosivos encontradas en el escenario de atentados organizados por este en La Habana.

A los pocos meses vino la “respuesta” yanqui. En lugar de detener y enjuiciar a los terroristas, la FBI actuó contra los que los vigilaban y obviamente enviaban a Cuba aquellos informes. Allí comenzó la cadena de arbitrariedades contra los cinco, que incluye la selección amañada y mafiosa del jurado, como se comprueba en una nota del 2 de diciembre de 2000 de El Nuevo Herald de Miami. “Sí tengo miedo por mi seguridad -declaró un jurado-si el veredicto no es seguido del agrado de la comunidad cubana”.

A los cinco se le separó en distintas cárceles de alta seguridad a todo lo ancho de Estados Unidos y se les ha sometido a condiciones reservadas a los peores criminales pese a su excelente conducta pero ello no impide que actúen a una en su digna actitud, ejemplo para el mundo, ante su carcelero imperialista.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/10/15/los-cinco-y-la-venganza-del-imperio/

Corte Suprema acepta caso Enron para valorar cambio de sede por “prejuicios” (+ Inforgrafía)

Especial para Cubadebate de José Pertierra

Jeffrey K. Skilling, el ex presidente de Enron, quien fue condenado en el 2006 de 35 cargos de fraude y otros crímenes.

WASHINGTON - La Corte Suprema de los Estados Unidos acordó el martes revisar el estándar legal sobre el cambio de sede para un acusado procesado en una ciudad donde existe un ambiente hostil y prejuiciado. No. No se trata del caso de los Cinco cubanos que fueron condenados en Miami en el 2001, aunque pudiese impactar a la situación legal de ellos.

El caso que revisará la Corte Suprema el año que viene es el de Jeffrey K. Skilling, el ex presidente de Enron, quien fue condenado en el 2006 de 35 cargos de fraude y otros crímenes que resultaron en la pérdida de miles de millones de dólares para los inversionistas y el desempleo de más de 20 000 trabajadores de la empresa que se declaró en bancarrota.

El tribunal federal procesó a Skilling en Houston, la ciudad que fue el epicentro del colapso de Enron y donde vivían muchos de los empleados e inversionistas de la empresa. El jurado lo condenó, y el juez lo sentenció a 24 años y 4 meses de prisión, más una multa de 45 millones de dólares.

Skilling apeló y el tribunal de apelaciones reconoció que el juicio de Skilling se desenvolvió en medio de publicidad “inflamatoria y omnipresente.” Citó como ejemplos de esa publicidad hostil un artículo del periódico The Houston Chronicle titulado “Your Tar and Feathers Ready? Mine Are” (¿Su chapapote y sus plumas están listas? Las mías sí) y una canción de rap titulada “Drop the S off Skilling”.

Las personas que caían en desgracia en los Estados Unidos en el siglo XVIII eran sometidas por las turbas a un castigo fuera de los parámetros de la ley, conocido como “tar and feathers”. Les echaban chapapote caliente al cuerpo del acusado y, encima de eso, unas plumas. De esa manera humillaban al pecador mientras le gritaban consignas degradantes. La canción rap que cita el tribunal dice que hay que eliminar la letra “s” de Skilling. De esa manera, convertiendo el apellido del acusado en en killing que quiere decir “matando”.

Teniendo en cuenta la publicidad negativa contra Skilling en Houston en víspera de su juicio, el Tribunal de Apelaciones dijo que “no hubiera sido imprudente” que el tribunal de primera instancia le hubiese concedido un cambio de sede. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones se rehusó a anular la condena, porque dijo que el juez de Houston había interrogado al jurado de una manera “adecuada y minuciosa” algo que “mitigó cualquier efecto que haya tenido los prejuicios”.

El 13 de octubre, la Corte Suprema aceptó revisar el proceso legal al cual fue sometido Skilling, y específicamente considerar si él recibió un juicio justo en Houston debido a la evidente hostilidad contra Enron y sus ejecutivos en esa ciudad.

El abogado Thomas B. Wilner, quien ha litigado decenas de casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, le dijo hoy a Cubadebate que “si la Corte Suprema decide que el juicio de Skilling no debía haberse hecho en Houston, debido a la hostilidad que colmaba en el ambiente de esa ciudad, esto sentaría un precedente importante que tendría consecuencias positivas para el caso de los Cinco. Ellos pudieran pedir que la Corte Suprema reconsidere su decisión anterior, aunque necesitarían que cinco de los nueve jueces estén de acuerdo en la reconsideración,” concluyó.

Los Cinco fueron condenados en Miami, una ciudad colmada de prejuicios contra ellos y contra Cuba. Richard Pastor, el ex secretario para la seguridad nacional de la administración de Jimmy Carter, le dijo esta semana a The New York Times que un juicio contra cinco agentes cubanos en Miami es tan justo como sería un juicio contra un agente israelí en Teherán”.

¿Por qué rechazó la Corte Suprema el caso de los Cinco y ahora acepta el caso del presidente de Enron? ¿Si gana Skilling, revisarán nuevamente el caso de los Cinco? Ellos siguen presos injustamente. ¿Hasta cuando tendrán que esperar para que los tribunales hagan justicia en su caso?

Una versión de la vista de resentencia de Antonio Guerrero *
Por Arleen Rodríguez Derivet

Dicen que es pequeña la sala de la Corte de Miami donde Antonio Guerrero fue resentenciado este martes 13 de octubre. O al menos lo parecía a las diez de la mañana, cuando la llenaron los amigos del héroe poeta que pudieron asistir a la vista para acompañarlo a él y a sus familiares en el momento crucial.

Algunos venían del exterior, otros habían atravesado el país desde la costa oeste, el resto vive en la propia ciudad. Todos han invertido sus mejores energías y sus escasos recursos personales en la solidaridad con la causa durante la última década.

Estaban allí en representación de miles de personas  enlazadas por un movimiento que abarca ya los cinco continentes y que cuenta con el respaldo explícito de 10 Premios Nobel, más de 800 intelectuales prominentes y varios jefes de Estado.

Por los familiares de Antonio, tres mujeres: Mirta, su madre, Maruchi, su hermana y Maggie, su amiga. Estremecidas y estremecedoras las tres en su admirable acompañamiento al ser entrañable, que se sentaría solo a unos pies de distancia. También Roberto, hermano de René González, abogado y miembro del equipo legal cubano que representa a las familias.

Dicen que cuando el  héroe poeta atravesó la sala llevaba grilletes en los pies, pero le habían retirado las esposas. Que pasó erguido, recto, digno, sin desviar la mirada del lugar que tenía asignado. La Corte prohíbe los saludos. Así que, buscando una señal en  el pozo profundo de su mirada limpia, alguien creyó ver un leve parpadeo de cariño. Nada más.

En el comienzo, la jueza Lenard dijo que aun no había leído el texto del acuerdo de los fiscales y la defensa, así que dio un receso de 35 minutos. Después vinieron las preguntas de rutina y las precisiones técnicas, la confirmación oral del conocimiento de los términos del acuerdo y una primera señal de que no sería breve ni sencilla la jornada: la Jueza dijo que la Corte no estaba obligada a seguir la demanda del acuerdo, sino la llamada Guía de Sentencia -el reglamento federal que establece duración y tipo de castigo-.

Después habló Leonard Weinglass, el abogado de Tony. Hizo un discurso tremendo, coinciden todos. Habló del impresionante récord de su defendido: sin una sola infracción de la disciplina, ninguna, con un empleo infatigable de su talento para rehabilitar a otros reclusos y superarse a sí mismo durante los siete años confinado en la dura cárcel de Florence, donde el 30 por ciento del tiempo lo pasó en lock down (castigos colectivos a la población penal por irregularidades en la instalación con las que no estuvo relacionado) y donde tantas veces sufrió la suspensión de visitas familiares. Nunca se le vio enojado a pesar de esas condiciones y de que cumplía condena de vida, lo que implica no volver  a estar entre sus seres queridos nunca más.

Alguien anotó una frase de Weinglass: “Usted sentencia a un individuo, no a un país”, dijo en algún momento a la jueza antes de explicar cómo se llegó a una negociación con la fiscalía que de ningún modo resultó fácil. Y la urgió a que aceptara el acuerdo entre ambas partes: 240 meses (20 años) como una sentencia razonable.

Aquí vale una pausa. No puede olvidarse que ninguno de los Cinco logró encontrar justicia plena en los niveles de apelación recorridos desde que en junio del 2001 se les declaró culpables de todos los cargos.

La última decisión de un tribunal superior fue la de la Corte de Atlanta, declarando nulas las sentencias de vida de Antonio y Ramón y la de 19 años de Fernando, por considerarlas exageradas para quienes no habían obtenido ni transmitido ninguna información que afectara la Seguridad Nacional.

Ese distrito ordenó resentenciarlos bajo una nueva guía y la Corte Suprema lo ratificó. Es decir, devolvió a los tres a la Corte de Miami y a un momento similar al de junio de 2001, cuando ya habían sido declarados culpables por un tribunal que en minutos decidió el veredicto.

La diferencia esta vez eran los once años cumplidos y la certeza de que podrían conseguir una sentencia menos exagerada. Justa no. Como se sabe, desde que la Suprema cerró la puerta a la revisión del proceso, la libertad de los Cinco quedó fuera de las instancias judiciales, para depender enteramente de la exigencia universal de justicia.

Y puede afirmarse que lo conseguido este martes se debe en mucho a esa demanda moral de la Humanidad. Lo dijo a su manera y en su turno, la fiscal Katherine Heck Miller. Respondiendo a una fuerte exigencia de la Jueza para que explicara por qué antes pidieron condena de vida y 10 años para Antonio y ahora estaban de acuerdo en 20 años como sentencia razonable, la representante del gobierno reconoció el poder del “ruido mundial” que ha levantado el caso, por encima de otras consideraciones.

Aun así, la Jueza insistió  en apegarse a la Guía de Sentencia, y con ello se fue por encima del acuerdo entre las partes en un año y diez meses. Era una sentencia bajo su firma la que estaba revirtiendo.

Quizás por eso, las últimas palabras del abogado en la pequeña sala fueron para demandar un poco de humanidad en la decisión final. ¿Cuántas personas sacrificarían la mejor parte de sus vidas por el bien colectivo? preguntó y advirtió: “Estamos  hablando de cortar el corazón de la vida de un hombre que tiene dos hijos esperándole y para quien no ha sido nada fácil estar de acuerdo en la sentencia de 20 años, después de cumplir los que ha cumplido en una de las más duras cárceles. Nadie está rindiendo nada aquí. Usted no concede nada”, le precisó a la Jueza.

A la salida del tribunal, ya pasado el mediodía, Weinglass confesaba a la prensa que era la primera vez en su larga e intensa carrera en que un juez no se sumaba a los acuerdos entre las partes. Y anunció que el equipo de la defensa estará presentando un Habeas Corpus para mediados del próximo año. Hay nuevas evidencias que ameritan reabrir el caso.

Ya fuera de la Corte, los amigos enviaban sus primeros reportes al resto de las almas pendientes del resultado y de los detalles de aquellas horas en que la solidaridad pudo aquilatar el peso decisivo de su fuerza. Como dijo Gerardo Hernández hace un año, en la pelea por toda la justicia, solo ellos tienen la última palabra.

(* ) Versión construida a partir de las anotaciones comentadas de Gloria La Riva y las impresiones de Andrés Gómez, Alicia Jrapko y otros amigos presentes en la vista de sentencia. No se usaron cables de prensa y ninguna cita es textual.

 Fotos:

Mirta Rodríguez (en silla de ruedas), madre de Antonio Guerrero, sale de la Corte Federal de Miami el 13 de octubre de 2009, donde Guerrero, luego de ser sentenciado en el 2001 a cadena perpetua, recibió este martes una nueva condena de 21 años y diez meses de cárcel. Andrés Gómez, de la Brigada Antonio Maceo en Miami, empuja la silla de ruedas. EFE/GASTÓN DE CÁRDENAS

Reproducción fotográfica del dibujo del artista de la Corte Federal de Miami, Shirley Henderson este 13 de octubre de 2009, de Antonio Guerrero y su abogador defensor Leonard Weinglass. EFE/GASTÓN DE CÁRDENAS/Shirley Henderson

Carta a Obama desde el Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba realizado en Santiago del Estero

 Desde el IX Encuentro de Solidaridad con Cuba realizado los días 10 y 11 de octubre en la Ciudad de Santiago del Estero, enviamos una carta dirigida al Presidente Barack Obama, exigiendo la libertad inmediata de los Cinco y la entrega de visas a sus familiares. La carta, cuyo texto adjuntamos, fue firmada por 150 compañeros integrantes de delegaciones de todas las provincias del país. De regreso en Buenos Aires, nos encontramos con la novedad de que la jueza Joan Leonard, el 13 de octubre, redujo la condena de Antonio Guerrero, que era de 1 cadena perpetua más 10 años, a 22 años. Esto es  producto de los denodados esfuerzos de los abogados defensores, en especial, Leonard Weinglass, abogado de Antonio, y de la lucha internacional. Los otros dos compañeros, Ramón y Fernando, siguen en Miami a la espera de sus respectivas audiencias de resentencia.   

Nosotros vamos por más: nuestro compromiso de lucha es por la liberación inmediata y sin condicionamientos de nuestros Cinco Heroicos Hermanos 

Comité Argentino por la Libertad de los Cinco    

Santiago del Estero, Argentina, 11 de octubre de 2009

Al Presidente de los EEUU
Sr. Barack Obama

Los abajo firmantes, integrantes del Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba, reunidos en el IX Encuentro Argentino, en la ciudad de Santiago del Estero, nos dirigimos a usted para pedirle la inmediata liberación de Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González, cinco ciudadanos cubanos presos en los EEUU desde hace más de 11 años.

Las autoridades de los EEUU saben perfectamente que estos cinco ciudadanos son inocentes de los falsos cargos que se les impusieron puesto que los  mismos funcionarios del FBI recibieron las pruebas pertinentes de manos del gobierno cubano, en una reunión realizada en la Habana, en junio de 1998.

Señor Presidente, estos cinco luchadores antiterroristas, cuya abnegada labor en defensa de la vida debería ser reconocida y valorada, están consumiendo en prisión preciosos años de su existencia como consecuencia de decisiones arbitrarias llevadas adelante para satisfacer la sed de venganza de los grupos delictivos radicados en Miami.

En consecuencia, le solicitamos que utilice sus atribuciones constitucionales para levantar los falsos cargos y los libere inmediatamente. También le pedimos la entrega inmediata de visas a Adriana Pérez y Olga Salanueva, esposas de Gerardo y René, sometidos al castigo adicional de no haber recibido sus visitas desde que fueran detenidos.

Atentamente

[150 compañeros de todas las provincias del país]

Por Marta Speroni * 

“al imperialismo, ni un tantico así”
Che

Octubre,  mes sentido en los corazones de los pueblos porque, además de las efemérides nacionales en cada país, se comparten algunas internacionales como la de la revolución bolchevique y  el inicio de la lucha del pueblo cubano, el día 10, conducida por Carlos Manuel de Céspedes, que se convertiría, casi un siglo y medio después, en ejemplo de que sí se puede vivir con soberanía y dignidad. 

La caída del Che en combate el día 8, que significara su posterior asesinato a sangre fría a manos de la CÍA, sigue emocionando sin distinción de nacionalidades. El Che va abandonando las remeras y generando conciencia mientras se multiplican los homenajes a su memoria.

La frase “pégate al agua Felo, pégate al agua”, desde la caja negra del avión de Cubana 455,  es una de las más conmovedoras de la lengua española. Desde el 6 de octubre de 1976, cuando fue pronunciada, año a año sacude la memoria y el sentimiento porque se sabe lo que vendría inmediatamente: la caída de ese avión sobre el mar cuando sobrevolaba  Barbados, debida a la explosión de dos bombas que dejara para la historia 73 víctimas inocentes, más una en el vientre de su madre. El reclamo constante de extradición de Luis Posada Carriles, quien ostenta la corona de mayor terrorista de América por ese crimen y por otros relacionados con el plan Cóndor, no ha sido respondido a la República Bolivariana de Venezuela por los EEUU.  El criminal espera un juicio el próximo año apaciblemente en Miami donde es acusado por el gobierno estadounidense sólo de perjurio, mientras su peligrosidad sigue intacta ya que, entrenado por Washington, sabe mucho de bombas. Mientras esté vivo y en libertad no hay seguridad para nadie pues puede volver a decir, para justificarse, que la víctima inocente estaba en el lugar y el momento equivocado.
        
Cinco cubanos, luchadores contra el terrorismo, infiltrados sin el uso de arma alguna, en las pandillas lideradas por anticastristas de la misma calaña de Posada Carriles y Orlando Bosch, que ocasionaron 5000 víctimas entre muertos y discapacitados permanentes y millones de dólares en pérdidas a Cuba, esperan justicia en cárceles de máxima seguridad desde hace 11 años.  El último paso, en lo judicial, es la fecha del martes 13 para la resentencia  de Tony, que junto a Ramón y Fernando fueron enviados a Miami por el Tribunal de Apelaciones de Atlanta, a la misma corte y con la misma jueza  que les impusiera, en 2001, penas descomunales a los Cinco.

Excluyeron de esta posibilidad a Gerardo y René,  quienes sufren los casos más extremos de la crueldad: la prohibición de ser visitados por sus esposas a quienes les niegan sistemáticamente las visas con las excusas más burdas. Siguen incumpliendo también la regularidad reglamentaria de  visitas de los demás familiares de los Cinco, lo que ha ocasionado que algunos llegaran a estar más de dos años sin verlos.

El bloqueo económico, comercial, financiero y extraterritorial aplicado por el imperio desde hace casi 50 años, ha sido prorrogado por un año por el presidente Obama hace unas semanas,  pese a la votación de la abrumadora mayoría en contra de los países miembros en la Asamblea General de la ONU, que volverá a reiterarse el día 28.

El cierre de la cárcel en Guantánamo no ha sido nada más que un discurso agradable a los oídos, y no parece posible que sea cerrada el próximo año, con lo cual seguirá avergonzando al mundo junto a la de Abu Ghraib, aunque Barack Obama haya decidido no hacer públicas las fotografías de abusos a prisioneros.

La tarea de mediador entre palestinos e israelíes ha fracasado porque combaten el socio y aliado de EEUU contra el pueblo que aquél avasalla durante años.

A pesar de las promesas de la campaña electoral, no se ven progresos para poner fin a la guerra en Irak y Afganistán. Por el contrario, parece que serán enviados 40.000 soldados más, con lo cual más de 100.000 estarán en combate,  y es posible que haya ataque a las bases nucleares iraníes.
La 4º flota sigue recorriendo los mares con la insinuación de entrar en las aguas marrones del continente porque ¿así, con el país más armado del planeta y a la cabeza mundial en la venta de armas entenderá, el presidente de EEUU, que podrá cumplir la promesa de comenzar una nueva etapa de cooperación internacional y participar en la búsqueda de la paz mundial, como dijera en la Asamblea General de la ONU?

La manipulación en el sistema judicial para fines políticos, como en el caso de los Cinco Cubanos y Posada Carriles; el avión de Cubana que volverá a caer año tras año hasta que haya justicia; los efectos nefastos del bloqueo a Cuba; la intervención a los demás países; la inoperancia ante el Congreso de EEUU,  con mayoría del  partido demócrata, que sigue sin legislar para reducir las emisiones de gases contaminantes;  los planes de magnicidio, antes para Fidel, ahora para Chávez y Evo, y las denuncias de Zelaya;  la instalación de siete bases militares en Colombia,  confirma que estas acciones están en la propia naturaleza del imperialismo, según pasan los años.

El Instituto Nobel de Noruega anunció que concedió el galardón a Obama por sus "esfuerzos extraordinarios por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos". Si tuvo en cuenta algunos sinónimos de la palabra diplomacia: habilidad, malabarismo, disimulo, es comprensible la designación, más, si recordamos el Aló Presidente donde Chávez le reitera, una vez más, el pedido por la liberación de los Cinco y la extradición de Posada Carriles, y le pregunta con ironía:
“Are you, Obama? To be or not to be? Eres o no eres, Obama?“  That is the question…

Buenos Aires, 12 de octubre, día del inicio del genocidio y la resistencia de los pueblos originarios de Nuestra América.

* Miembro del Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba.

Fotográfica para este trabajo: RCBáez             

TeleSUR _ Hace: 19 minutos

Un tribunal de Miami, Estados Unidos (EE.UU.), sentenció este martes a 22 años de cárcel a Antonio Guerrero, uno de los cinco antiterroristas cubanos que se encuentra preso en la nación norteamericana desde 1998.

Una jueza federal en Miami dictó la medida por su intento de "reunir y transmitir información militar clasificada".

Guerrero había sido condenado a cadena perpetua y  a otras dos penas de cinco años de privación de libertad, y su audiencia de este martes  precede a la de Fernando González y Ramón Labañino, aplazadas tras la orden emitida por la jueza encargada, Joan Lenard como respuesta a una solicitud de defensa.

El Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta, dictó un fallo que anulaba esas condenas por calificarlas incorrectas, razón por la cual, Guerrero, Labañino y González esperaban una resentencia luego del intenso proceso judicial.

Los tres cubanos junto a Gerardo Hernández y René González, recibieron condenas que van desde los 15 años hasta la doble cadena perpetua por haber notificado al país antillano sobre las acciones violentas que fueron ejecutadas por grupos terroristas instalados en Florida.

Este grupo de antiterroristas cubanos que son conocidos en el mundo como Los Cinco, han logrado el apoyo de numerosos grupos que se han manifestado a su favor, además de personalidades galardonadas con Premio Nobel, líderes políticos y distinguidos juristas del mundo.

La isla caribeña recordó a Naciones Unidas (ONU) la denuncia sobre la condena impuesta a los cinco combatientes que están presos desde hace 11 años.

Claudia Pérez, titular del cuerpo diplomático de Cuba, expresó la denuncia ante la Tercera Comisión de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que discute el tema "Adelanto de la mujer, Aplicación de los resultados de la cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer".

Pérez habló sobre el sufrimiento de las madres, esposas e hijos de Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González, quienes permanecen encarcelados en suelo norteamericano.

Calificó de inhumanas las acciones de las autoridades estadounidenses por haber negado la visa por décima ocasión a Adriana Pérez, esposa de Gerardo Hernández, para poder visitar a su cónyuge.

 http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/59497-NN/tribunal-de-eeuu-sentencia-a-22-anos-al-antiterrorista--antonio-guerrero/

teleSUR - PL / dg - PR

Por Graciela Ramírez

Regresaré y le diré a la vida
he vuelto para ser tu confidente
de norte a sur le entregaré a la gente
la parte del amor en mí escondida.

Regaré la alegría desmedida
de quien sabe reir humildemente.
De este a oeste levantaré la frente
con la bondad de siempre prometida.

Antonio Guerrero Rodríguez *

Amanece el 13 de octubre, en unas pocas horas, a las 10.30 de la mañana, comenzará la vista oral donde Antonio Guerrero será sentenciado nuevamente en la misma Corte de Miami donde 11 años atrás lo declararon culpable de acciones que jamás cometió.
 
Igual que a sus cuatro compañeros de causa, a nuestro Antonio no se le concedió el derecho elemental de presunción de inocencia, ni el traslado a otra sede donde se pudiera celebrar un juicio justo e imparcial. Todos los derechos que supuestamente tiene un detenido fueron violados por EE.UU. en el caso de los Cinco.
 
Técnicamente tendrán que resentenciarlo, igual que a Fernando y Ramón más adelante, ya que el Tribunal de Apelaciones de Atlanta consideró que no fueron sentenciados correctamente hace una década. Por tanto volverán a establecer sus condenas de acuerdo a las actuales guías de sentencia. La conducta ejemplar de Antonio, su calidad humana, los cursos impartidos a la población penal serán expuestos como atenuantes en la brillante defensa que ha hecho su abogado Leonard Weinglass. Distintos medios mencionan la posibilidad de que la fiscalía solicite una condena de 20 años.
 
Mientras corren las horas de esta madrugada, se mezclan la ternura de los bellísimos poemas de Antonio y la luz que irradia su pintura con la oscuridad de la cárcel donde sin una sola prueba persistirán en mantenerlo preso.
 
En esta noche larga, quisiera colarme por una rendija de la Casa Blanca y pedirle a Obama que escuche las voces de 10 Premios Nobel que exigen su libertad. Quisiera decirle que Antonio Guerrero y sus cuatro hermanos fueron postulados al Nobel de la Paz en el 2005 por luchar contra el terrorismo, sin armas, sin provocar un solo daño, para preservar la vida del pueblo cubano y norteamericano. Quisiera pedirle al nuevo Nobel de la Paz que haga honor a ella y ordene de inmediato la reducción de sentencia a los años que Tony y sus cuatro hermanos ya tienen cumplidos injustamente.
 
No quiero repetir lo que han dicho ya personalidades de todo el mundo sobre el escándalo que significa la injusta cárcel que padecen. Pienso en Mirtha su madre, en su batallar durante todos estos años, con sus ojos claros cargados de lágrimas por tanta injusticia, en su hermana, sus hijos, en la gente simple que desde el pueblecito más pequeño del Oriente cubano a La Habana, dibuja sus rostros en las calles exigiendo el regreso de sus Cinco gigantes.
 
No puedo aceptar otra cosa que no sea la libertad de nuestro Antonio y sus cuatro hermanos. Me resisto a perder la esperanza en la justicia, pero desde aquel 12 de septiembre de 1998 donde los detuvieron, supimos que esta sería una larga batalla política. A partir del resultado de hoy, esa es la que deberemos multiplicar y ganar en todas las calles y todas las plazas de nuestros pueblos para hacer realidad aquellos versos de Antonio.

  *Fragmentos de "Regresaré", 24 de junio de 1999 - FDC. Prisión de Miami

Solidaridad con los Cinco crece

La audiencia de resentencia para Antonio Guerrero Rodríguez, uno de los Cinco luchadores antiterroristas cubanos, prisioneros políticos en cárceles de Estados Unidos desde el 12 de septiembre de 1998, se celebrará, como previamente estaba establecida, este martes 13 de octubre a las 10:30 de la mañana, en la ciudad de Miami.

Según publica el sitio digital antiterroristas.cu, la jueza de la Corte Federal de Miami, Joan Lenard emitió una orden posponiendo la fecha de la audiencia de sentencia para Fernando González Llort y Ramón Labañino Salazar, respondiendo a una solicitud de sus abogados. La nueva fecha será anunciada posteriormente.

Mientras tanto, la solidaridad con los Cinco crece. Desde el Reino Unido se conoció que al llamado de la Campaña de Solidaridad con Cuba, frente a la embajada de EE.UU. en Londres, se efectuó una vigilia en la que participaron más de 400 personas, entre ellas Adriana Pérez O’Connor (esposa de Gerardo Hernández Nordelo), Olga Salanueva Arango e Irma González Salanueva (esposa e hija mayor de René González Sehwerert)

Representantes de los principales sindicatos de Gran Bretaña como Unite, Unison, NUT, BECTU, TSSA, PCS, SERTUC y CYWU demandaron que a Olga y Adriana se les otorgue visas humanitarias para visitar a sus esposos presos desde hace 11 años en penitenciarías estadounidenses.

Entretanto, el Consejo de la Ciudad de San Pablo, estado norteamericano de California, aprobó por unanimidad una resolución en apoyo a los Cinco Cubanos y a sus derechos de recibir visitas familiares. Esta es la tercera resolución aprobada en el área de la Bahía de San Francisco y la segunda en lo que va del año.

Por otra parte, un grupo de parlamentarios portugueses demandaron al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que reconsidere el proceso de los Cinco.

Los legisladores europeos, que fungen también como representantes de la Comisión para los Derechos Humanos de la Orden de los Abogados y la Asociación Portuguesa de Juristas Demócratas, manifestaron su inconformidad con el tratamiento del caso en manos de la justicia norteamericana. Además denunciaron las evidentes ilegalidades e irregularidades que durante el mismo fueron detectadas. (SE)

http://www.granma.cubaweb.cu/miami5/enjuiciamiento/justicia/0102.html

Mañana martes audiencia de resentencia para Antonio Guerrero

Solidaridad con los Cinco crece

La audiencia de resentencia para Antonio Guerrero Rodríguez, uno de los Cinco luchadores antiterroristas cubanos, prisioneros políticos en cárceles de Estados Unidos desde el 12 de septiembre de 1998, se celebrará, como previamente estaba establecida, este martes 13 de octubre a las 10:30 de la mañana, en la ciudad de Miami.

Según publica el sitio digital antiterroristas.cu, la jueza de la Corte Federal de Miami, Joan Lenard emitió una orden posponiendo la fecha de la audiencia de sentencia para Fernando González Llort y Ramón Labañino Salazar, respondiendo a una solicitud de sus abogados. La nueva fecha será anunciada posteriormente.

Mientras tanto, la solidaridad con los Cinco crece. Desde el Reino Unido se conoció que al llamado de la Campaña de Solidaridad con Cuba, frente a la embajada de EE.UU. en Londres, se efectuó una vigilia en la que participaron más de 400 personas, entre ellas Adriana Pérez O’Connor (esposa de Gerardo Hernández Nordelo), Olga Salanueva Arango e Irma González Salanueva (esposa e hija mayor de René González Sehwerert)

Representantes de los principales sindicatos de Gran Bretaña como Unite, Unison, NUT, BECTU, TSSA, PCS, SERTUC y CYWU demandaron que a Olga y Adriana se les otorgue visas humanitarias para visitar a sus esposos presos desde hace 11 años en penitenciarías estadounidenses.

Entretanto, el Consejo de la Ciudad de San Pablo, estado norteamericano de California, aprobó por unanimidad una resolución en apoyo a los Cinco Cubanos y a sus derechos de recibir visitas familiares. Esta es la tercera resolución aprobada en el área de la Bahía de San Francisco y la segunda en lo que va del año.

Por otra parte, un grupo de parlamentarios portugueses demandaron al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que reconsidere el proceso de los Cinco.

Los legisladores europeos, que fungen también como representantes de la Comisión para los Derechos Humanos de la Orden de los Abogados y la Asociación Portuguesa de Juristas Demócratas, manifestaron su inconformidad con el tratamiento del caso en manos de la justicia norteamericana. Además denunciaron las evidentes ilegalidades e irregularidades que durante el mismo fueron detectadas. (SE)

http://www.granma.cubaweb.cu/miami5/enjuiciamiento/justicia/0102.html